То есть счастливая случайность)) Просто мне никогда не хватало наглости заявлять о взыскании неустойки в размере, превышающем размер обязательства. Прочитав Ваше сообщение, подумала, может, зря? Но думаю таки не зря) Пошлину переплачивать тоже желания нет, а шанс на такую удачу невелик))))

))) и все-таки) были ли в Вашей практике случаи, когда неустойка превышала сумму долга, а суд не снизил размер неустойки по ст. 333? (особенно интересуют случаи, когда о снижении по ст. 333 было заявлено ответчиком)

По своей инициативе может, но не обязан) Потому ответчику самому надо являться и заявлять)

Такое разве бывает? (если ответчик заявил о снижении неустойки)

Мотивации как таковой не было) Люди пришли с уже составленным мировым соглашением к мировому судье, который принимал решение. Он сказал, что мировое соглашение нужно было заключать до того, как он вынес решение))) Поскольку дело было достаточно срочное для людей, они бодаться не стали и пошли другим, чреватым различными подводными камнями, путем (( и все из-за того, что процедура не прописана (ну ...

Спасибо за статью)

Если бы подавал сам заявитель, то не было бы необходимости в доверенности )

Необходимо заверить все страницы паспорта. В Москве не требуют нотариальной доверенности на подачу заявления о регистрации в качестве ИП.

Это мнение распространяют продавцы юридических адресов, я думаю))

Спасибо, очень качественная статья! Хотелось бы добавить следующее. В отличие от арбитражного процесса, в гражданском порядок утверждения мирового соглашения судом на этапе исполнительного производства не урегулирован. В практике был случай, когда мировой судья, вынесший решение, отказался утверждать мировое соглашение, которое было достигнуто сторонами на этапе исполнения решения.