Вам такой ответ для суда не интересен? http://prntscr.com/ao2sea

http://regforum.ru/forum/showpost.php?p=1888880&postcount=682  

Мы уже прошли 4 инстанции, включая ВС. Суды поддержали довод ФНС. Единственное решение в пользу заявителя (апелляция по СПб) обжаловано инспекцией и, думаю, будет отменено в кассации.

Так ст.102 НК РФ позволяет сию тайну разглашать.

Нарушение чем именно?

Опечатался. Конечно, речь о решениях УФНС по жалобам (текст оттуда).

ВС в делах об оспариванивании НПА частенько ссылается: То, что опубликовано - не означает. А что доведено до неопределенного круга лиц, а не только до заявителя - означает. Насчет "ссылаться не будут". В жалобах на отказы управления еще как ссылаются. Пример: http://prnt.sc/airpya

А куда пожаловаться и на что?

1. Ссылки на НК не в тему. 2. Оспаривать перспективнее письмо от 24.02, которое доведено до сведения публики (имеется в справочно-информационных базах). А на ваше письмо и на другие аналогичные (нам тоже ответ пришел) ссылаться дополнительно.

Это вообще не может быть основанием. Это способ проведения мероприятий.