ВС поменял свою точку зрения, как минимум, по следующим вопросам: 1) наложение ареста на единственное жилье должника (п.43), 2) надлежащий ответчик при взыскании ущерба за незаконные действия должностных лиц (п.81).
А без сцылки очевидное не очевидно? Именно поэтому незаконные решения об отказе в гос.регистрации влекут адм.ответственность по ч.1 ст.5.63 КоАП РФ: А с эйфорией - это не ко мне.
Николай, гос.услуга не оказывается, а предоставляется. И в случае отказа в реге гос.услуга НЕ предоставлена. Что, впрочем, никак не влияет на "сгорание" госпошлины при отказе))