А что в законе есть что-то о сроках? Мне казалось что там речь идет об обязательных сведениях от ПФР и при этом никаких слов про сроки деятельности.  Если уж говорить, что закон должен действовать - значит он должен действовать всегда. Или.... есть иное мнение?

А чем это поможет? Налоговая запрашивает ПФР в электронном виде всю ли отчетность сдал ИП. В ответ приходит только: "сдал" или "не сдал". Без всякой расшифровки что именно не сдал ИП - да в принципе ФНС это и не нужно - не ей разбираться во взаимоотношениях ИП и ПФР. Получив ответ "не сдал" - налоговая правомочно отказала. Так что разбираться надо с ПФР, а не с налоговой.

Странный вопрос. У нас же сначала закон принимают, а потом думают КАК это реализовать.... На текущий день еще НИКТО не знает КАК.... Только начинают думать об этом.

Пока формы не поменяют информация в ЕГРЮЛ будет в том объеме, в котором есть информация в самой форме заявления. А пока там ничего о характере полномочий нет - не будет этого и в ЕГРЮЛ.

А тут комментировать нечего. Как всегда - проблема одна и та же. Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 443-ФЗ "О федеральной информационной адресной системе и о внесении изменений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации""вступил в действие с 1-го июля этого года, а подзаконных актов, которые должны ...

Ой, только не надо вот так прямо об этом заявлять. Все ЗАГСы знают об этом. И практически все присылают сведения в электронном виде. Те, кто не могут в электронном виде - передают на бумаге. Но таких осталось очень мало. Более того, для ЗАГСов разработано единое ПО с помощью которого они даже в СМЭВ будут включены. Конечно накладки встречаются, но их не так уж и много, как кто-то думает. И станов...

А по Вашему мнению о каких сведениях, на чьей достоверности это отразится, идет речь? ЗАГСы обязаны сообщать о фактах смерти и рождения в налоговую. Прописано это в налоговом кодексе (причем очень давно). Когда-то давно передавали это на бумаге, потом - в виде файлов. Меняется ПО, меняются требования к информации - отсюда и изменение форматов. И если как и раньше они о ком-то забудут сообщить ил...

С моей точки зрения есть более интересные. И те, которые Вы привели, кажется, устаревшие... А как Вы определяли - что более интересно для регистрации, а что менее интересно?

Что-то как-то маловато в Вашем списке ведомств. Их НАМНОГО больше. А с использованием СМЭВ вообще любой орган, который в эту систему подключен может любую выписку запросить и получить ее в течении нескольких секунд.

Абсолютно не логичный вариант. 1. Этот пункт используется если сведения об участнике УЖЕ ЕСТЬ в ЕГРЮЛ и меняются какие-то данные. 2. Акционер - это не участник. И еще - если можно не торопится, то лучше подождать изменения форм. Иначе получите выписку над которой очень будете удивлятся и исправить ее будет сложно. Как ни печально - но это факт.