Спасибо, не знала, что так можно. Всегда нотариусы требовали только личное присутствие. Кстати, ведь протокол нужно заверять только при личном присутствии участника, как я понимаю?

При создании, понятно, что можно скорректировать, а вот в случае с выходом участника из общества с последующим распределением его доли на остальных могут возникнуть сложности. По поводу знаков после запятой, лучше оставлять 4 знака.

Тут я с Вам согласна, только зачем заверять протокол о назначении директора? В любом случае всегда необходимо личное пристутствие участников.

Не понимаю зачем предоставлять полномочия нескольким лицам, мне сложно представить, что они будут действовать совместно, в этом случае надо быть близнецами. Мне кажется такой порядок внесет сумятицу и может получиться как в басне про щуку, лебедя и рака. А вот наличие нескольких органов возможно будет иметь смысл, в случае если корпорация огромная, то с целью разгрузить нагрузку на один исполнител...

Браво!

Я сделала такой вывод исходя из статьи "Особенности регистрации ООО в разных регионах". По поводу нюансов Москвы ничего конкретного сказать не могу, поскольку опыта проведения реорганизации НОУ в АНО нет. Действительно, было бы интересно узнать о нюансах других регионов.

Согласна, что беспредел. Должны были показать документ, на основании чего отказ. Но, сдается мне, что в суд они посылают, когда уверены, что выиграют или уверены, что в суд никто не пойдет, так как срочно надо работать.

Я бы не была так уверена, принцип может и такой, но нюансы могут быть везде разные.

Видимо до вашего региона это новшество еще не дошло.

Кстати, для ООО планируют разрабработать типовые уставы, в которых не будет указано ни название организации, ни место ее нахождения, ни размер уставного капитала. Пока еще законопроект находится на стадии разработки. Предполагается, что можно будет выбрать вид утвержденного устава путем указания этой информации в заявлении при подаче в регорган. Еще одним плюсом будет являться то, что сам устав пр...