И снова вопрос к заочке — нотариусы будут делать вид, что в законе не говорится про решения, принятые заочно? Или это останется лазейкой? Или у нас появится очередное решение, принимаемое сугубо очно?

По 63 ГК очередность такая:- После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс.- Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица. Смысл ликвидационного баланса в том, чтобы отразить пога...

С точки зрения закона это не обязательно.С точки зрения Верховного суда - нужно обязательно утвердить такое решение или изменения в устав, если не хотите принимать все решения с нотариусом.Какой вариант в итоге закрепится в практике - пока не понятно. Надеюсь, законный.

67.1 ГК говорит о единогласии при принятии такого решения. Поэтому решение точно не принять, если кто-то из участников не придет или проголосует против.Изменения в устав с аналогичным положением требуют стандартных 2/3. Поэтому если есть 3 участника с равными долями и кто-то из них может проголосовать против или не прийти, то безопаснее сразу включать в повестку дня изменения в устав. Т.к. в отсут...

В 46ой пока без изменений - регистрируют без подтверждения.

ЦБ свою позицию не менял. Сам обзор про АО ничего не говорит и по мнению разработчика обзора, он к решениям акционеров не относится. Поэтому можно продолжать подписывать без подтверждения. Но, к сожалению, я не могу гарантировать, что все банки-нотариусы смотрят на этот вопрос так же.

П. 2 Обзора: Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения,  требует нотариального удостоверения.Плюс пп. 3 п. 3 ст 67.1 ГК: Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения посредством очного голосования и состав участников общества, присутс...

Так этот оберег (который первый) от черной магии ВС не спасет, только чернила зря тратить...

Как констатацию. У нас сейчас этот блок стоит до повестки дня после "зарегистрировалось столько-то участников, имеют столько-то процентов голосов". Можно в конец протокола перед подписями. Так в данном случае получается, что и изменение способа на собрании было принято с нарушением ГК - для этого нужно единогласие всех участников общества, а не собрания. На мой взгляд лучше всего, если э...

Добрый день!Да, согласно позиции ВС на текущий момент это так. Но ФНС не во всех регионах смотрит на заверение такого решения. В Москве, Петербурге, на сколько я знаю, регистрация пока проходит и с незаверенным решением.И ещё можно провести заочное собрание, решения такого собрания не нужно как-то дополнительно подтверждать.