Спасибо большое!Всё-таки меня всегда удивляет качество нашего законотворчества. Не понимаю, почему практически каждые изменения получаются такими кривыми и несогласованными. Ведь и высококвалифицированные специалисты у них есть, и помощь со стороны практиков есть, а всё равно не могут довести до ума. Чудно.

А где нам это ВС говорит?

С нетерпением жду)

Кстати, про супруга хороший вопрос. Сейчас предполагается, что согласие будет получено к моменту подачи заявления в общество. Поэтому нотариус наличие согласия не проверяет, этот вопрос его не касается. А вот если нотариус сам будет и документы в налоговую подавать, то вполне вероятно, что придётся подтверждать наличие согласия, как при нотариальной продаже.

Почему?

Здорово, что Вам удалось дойти до конца и изменить эту практику. Спасибо!

На мой взгляд проще в решение включить отдельный пункт о подтверждении на будущее. Например, такой:В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отношении решений единственного участника Общества, которые будут приниматься в будущем, избрать следующий способ подтверждения – решение единственного участника Общества подтверждается его подписью, и не требует нота...

Екатерина, скорее всего будет считаться, что конкретный способ не определен уставом. По закону способ можно определить на самом собрании при наличии 100% явки, в том числе выбрать один способ из предложенных уставом.Но по версии Обзора определение способа подтверждения на собрании должно происходить в присутствии нотариуса. То есть если в уставе есть один единственный вариант подтверждения - можно...

Не распространяется. Но, к сожалению, сейчас главная проблема в банках. Если Ваш банк считает, что нужно заверять, то проще заверить, чем спорить с их юр отделом. Тем более, у Вас смена руководителя. Нотариусы и налоговая чаще всего принимают без нот. заверения.

А где в постановлении ВС сказано про то, что обязательно должен быть российский нотариус?)И почему бы тогда не сделать по обоим вопросам доверенность на Вас? Странная логика.В целом мне кажется, что эффективнее всего было бы по каждому случаю направлять жалобы в ЦБ. Это бы и ЦБ вынудило в конце концов выработать свою четкую позицию. Но никто не хочет ругаться с обслуживающим банком.Честно говоря, ...