Анна, оферту, скорее всего, нужно будет составить и направить самому обществу. Участники же преимущественным правом в данной ситуации не будут обладать.

Да, придется в обоих случаях. И сейчас уже нет никакого смысла оформлять эту сделку, как сделку по преимущественному праву. Процедурно это сложнее, и по услугам нотариуса дороже, чем просто прямая продажа другому участнику.

Надежда, на мой взгляд тут есть два варианта.Первый -- воевать с ИФНС, в том числе и в суде, с тем, чтобы они зарегистрировали изменения. Но я не могу навскидку сказать, какова вероятность положительного исхода.Второй -- продать долю другому лицу, причем продавцом будет первоначальный продавец, т.к. право на долю переходит сейчас с момента регистрации соответствующих изменений в ЕГРЮЛ, а не с моме...

Благодарю)

Спасибо за хорошую идею! Попробую дополнить.

Большое спасибо за дополнение! Я не спорю, что и без СД можно зарегистрировать акции -- у нас у самих большинство регистраций первичной эмиссии происходят именно так, нравится мне это или нет. Я про то, что принятие решения ОСА происходит "с костылями". Решение СД более чистое в плане соблюдения буквы закона.

Управление ЦБ в Москве, дейстивтельно, довольно терпимо относится к исправлению недочетов уже после подачи документов на регистрацию. Но соглашусь с Вами: без опыта подготовить "идеальный" пакет документов практически невозможно. Спасибо за отзыв!

Периодически поступают такие заказы) К сожалению, многие клиенты регистрацию АО при создании и первичную эмиссию акций заказывают в разных юридических компаниях. Проще и правильнее, когда обе услуги идут все-таки одним пакетом.

На мой взгляд, это скорее относится к вопросам корпоративного договора. Там прописываются особые условия отчуждения долей.

Сказано. Это статья 39 ФЗ Об ООО. Но еще есть статья 7: