А какой порядок подтверждения решений содержится в уставе?И директор голосовал долей общества или нет?

А в чем именно отказали?

Добрый день!Теоретически (и юридически) - это рабочий способ. На практике к нему могут придираться. В определении от 30 декабря ВС уточнил, что Обзор начинает действовать с 25 декабря. Поэтому можете попробовать.

Полностью согласна.

Меня больше всего раздражает этот список «пострадавших отраслей». Пострадали практически все. Кто-то напрямую, кто-то опосредованно из-за общего падения деловой активности и общего спроса.Есть единицы, которые НЕ пострадали.Но даже, если ты «в списке», всё равно вероятность получить реальную помощь не так уж и высока. У нас же, как обычно, нужно быть безгрешным агнцем, принести 100 справок из 100 ...

Я тоже читала, что оквэд должен быть по состоянию на 1 апреля (вроде бы). Но я просмотрела много нормативки, уже не вспомню, где именно это было.Если найду, напишу сюда

Добрый день!Выше ЖеняЖеня и Иван Кутищев как раз обсуждают такую же ситуацию. Оба обжалуют. Отказы незаконные, так как учредитель не равен участнику. Насколько я знаю, только Краснодарский Край стал отказывать по такому основанию. Есть шанс, что после жалобы в ФНС ситуация поменяется.

Будем ждать результатов.Вообще меня сильно удивляет то, что в УФНС решили требовать нот. заверения для решений учредителей. Ладно банки - у них по большому счету нет никакой ответственности за такие "перегибы". Но налоговая-то с какой стати пошла этим путем...

А у Вас есть уже успешно обжалованные аналогичные отказы? Было бы здорово, если бы Вы поделились своим опытом и примерной жалобой в статье. Надо с этим маразмом бороться)

Напишите, пожалуйста, что ответят на жалобу.