Ну теоретически можно запросить копию заявления из регистрационного дела в ФНС. Факт выхода и факт подписания заявления опять же будут зафиксированы в ЕГРЮЛ.

Спасибо большое!Всё-таки меня всегда удивляет качество нашего законотворчества. Не понимаю, почему практически каждые изменения получаются такими кривыми и несогласованными. Ведь и высококвалифицированные специалисты у них есть, и помощь со стороны практиков есть, а всё равно не могут довести до ума. Чудно.

А где нам это ВС говорит?

С нетерпением жду)

Кстати, про супруга хороший вопрос. Сейчас предполагается, что согласие будет получено к моменту подачи заявления в общество. Поэтому нотариус наличие согласия не проверяет, этот вопрос его не касается. А вот если нотариус сам будет и документы в налоговую подавать, то вполне вероятно, что придётся подтверждать наличие согласия, как при нотариальной продаже.

Почему?

Здорово, что Вам удалось дойти до конца и изменить эту практику. Спасибо!

На мой взгляд проще в решение включить отдельный пункт о подтверждении на будущее. Например, такой:В соответствии с пунктом 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в отношении решений единственного участника Общества, которые будут приниматься в будущем, избрать следующий способ подтверждения – решение единственного участника Общества подтверждается его подписью, и не требует нота...

Екатерина, скорее всего будет считаться, что конкретный способ не определен уставом. По закону способ можно определить на самом собрании при наличии 100% явки, в том числе выбрать один способ из предложенных уставом.Но по версии Обзора определение способа подтверждения на собрании должно происходить в присутствии нотариуса. То есть если в уставе есть один единственный вариант подтверждения - можно...

Не распространяется. Но, к сожалению, сейчас главная проблема в банках. Если Ваш банк считает, что нужно заверять, то проще заверить, чем спорить с их юр отделом. Тем более, у Вас смена руководителя. Нотариусы и налоговая чаще всего принимают без нот. заверения.