спасиб за пожелания, взаимно

зачем усложнять в этом случае? для большей показательности экономии? ) вывод одного - решение - распределение. ввод нового - увеличение УК - решение. вывод второго старого - решение.

да вроде итак ясен принцип. спасибо. только два заявления на выход заверять придется, чтобы один новый остался.

 с практики опыт? я спрашивал тут на форуме(кажется) о нечто подобном, но меня заверили, что решение обязано иметь отметку нотариуса. если это реальный опыт, то я обязательно проверю данный способ в своей ифнс

каким это образом? любые сделки с долями через нотариуса, вроде как.

вот на форуме - http://regforum.ru/forum/showthread.php?p=1729252#post1729252

в начале 15-го не мог приступить к ликвидации ООО из-за схожей ситуации. Исключил таким решением, ибо прочитал на форуме аналогичный случай.1.     Руководствуясь положением Устава Общества ст. 5 п. 7, исключить из состава участников Общества , т.к. он своим бездействием делает невозможной деятельность Общества, более года игнорируя все имеющиеся каналы связи. 2.      Выплатить исключенному Участни...

ну как в чем экономия? оформить ЭЦП при регистрации сразу - это шаг в ногу со временем. на практике вижу, что за год в маленьком городе клиенты обращаются более двух раз. в основном, это смена оквэд. следовательно, экономят уже не только время(через МФЦ гораздо дольше,  у нотаров огромные очереди из-за сделок с недвижимостью), но и деньги(приобретение ЭЦП приблизительно равно двум посещениям нотар...

разве получится без нотара ввести\вывести участника при помощи ЭЦП? канеш, нет. а вы "хромает"...

как же хорошо регить не в Мск - платишь он-лайн через сайт ФНС(счет-альфаклик) и никаких подтверждений не прикладываешь. всё и всегда "ок" по части оплаты. как же хорошо иметь домик в деревне )