Выход да, а вот сам факт передачи доли? Как-то я некорректно обозвал переход доли "передачей".

Был случай, когда позади сидел маленький ребенок и пинал переднее кресло. На замечания родители не реагировали. Можно конечно пожаловаться персоналу, они, возможно пересадят (если есть места). Но не привлекут же ребенка как дебошира? Или его родителей? Хотя пассажиру полет по сути испорчен.

Но именно по тому что он должен делать, а не о размере платы, стоит поискать еще.

По поводу должен — вообще это должно входить в правовую и техническую работу, по отдельному тарифу. Где именно такое искать — скорее всего в методических рекомендациях ФНП, я нашел следующее: В настоящее время установлены пределы платы за УПиТХ, которые установлены ФНП (Федеральной нотариальной палатой) в 2016 г. Существуют «Методические рекомендации по определению предельного размера платы за ока...

Добрый! Половину, это как? Просто не сталкивался никогда. Обычно готовую, заполненную ему приносили, он ее только удостоверял.

Отказ или нет можно тут посмотреть https://service.nalog.ru/uwsfind.do, но информация там чаще всего в день выдачи появляется, хотя бывает и раньше.

Закон о преимущественном праве участников при продаже доли общества ничего не говорит, в целом никто не мешает такую норму вписать в устав. Правда, зачем?

Вообще да, нелогично выходит — участники на ОСУ решают судьбу доли - погасить/распределить/продать/закопать — но кто мешает при выборе варианта "продать" предложить ее для покупки участникам?

Хороший вопрос. Можно пока этот кусок взять в скобки, и подискутировать.

Поздравляем)