Торги арестованным имуществом и не только

Судебные приставы публично гарцуют по необъятной, креативно изгаляясь над должниками. И не было бы в этом иронии, если бы не как всегда. Мера публичного воздействия на должника – размещение информации о нём и его неисполненных обязательствах в открытом доступе положительно познавательна и просто любопытна.

Однако конечная процедура принудительного воздействия на должника – организация торгов арестованным имуществом, скрывается не только от любопытных глаз, но и опекается от интереса к этому процессу сторон исполнительного производства – должника и взыскателя.

Продажа имущества, арестованного у должника, который не без участия приставов стал публичным в смысле известности, проходит в полузакрытом режиме и как-то не публично по-тихому, «из-под полы». Вход для участия в торгах – запечатанный конверт.

С целью «не пущать чужаков» организаторы торгов избирательно заинтересовано усложняют условия участия, завышая сумму вносимого задатка до 50% вместо обычно привычного в 5%.

Недобросовестная озабоченность организатора торгов очевидна, проведение неконкурентных торгов – отсутствие соперничества и состязательности, явно не в интересах должника и кредитора-взыскателя.

И если подачу запечатанных конвертов для участников торгов организаторы насаждают уже не один год и для многих это изобретение стало нормой – законом, то задаток в полцены от начальной стоимости имущества это новшество, которое небрежно конспирирует реализацию имущества нужному лицу, либо просто саботирует проведение торгов.

Очередная манипуляция при организации торгов намечена на 21.08.2014 года, в этот день Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области проводит торги в форме аукциона, открытого по составу участников и закрытого по форме подачи участниками предложений по цене. Участники аукциона подают предложения в отдельном запечатанном конверте по цене приобретения имущества:

Лот №1: здание склада, назначение нежилое, общ. площадью 158,3 кв.м, кад. №30:10:050303:871, адрес: Астраханская область, Харабалинский район, с.Селитренное, ул. Бляхина, д.12.
Нач. цена: 222 881,36 руб. (двести двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят один руб. 36 коп.)
Сумма задатка: 111 440,68 руб. (сто одиннадцать тысяч четыреста сорок руб. 68 коп.)
Начало торгов в 14 ч. 20 мин.

Лот №2: здание склада, назначение нежилое, общ. площадью 174,9 кв.м, кад. №30:10:050303:755, адрес: Астраханская область, Харабалинский район, с.Селитренное, ул. Бляхина, д.12.
Нач. цена: 245 762,71 руб. (двести сорок пять тысяч семьсот шестьдесят два руб. 71 коп.)
Сумма задатка: 122 881,36 руб. (сто двадцать две тысячи восемьсот восемьдесят один руб. 36 коп.)
Начало торгов в 14 ч. 40 мин.
Основание продажи – постановление СПИ Харабалинского РО УФССП по АО от 17.06.2014, Уведомление УФССП по АО№1179-2.

Лот №3: бетоноформовочная машина MULTIMAT RH 500VA, 2008 г/в.
Нач. цена: 6 902 649 руб. (шесть миллионов девятьсот две тысячи шестьсот сорок девять руб. 46 коп.)
Сумма задатка: 3 451 342,5 руб. (три миллиона четыреста пятьдесят одна тысяча триста двадцать четыре руб. 50 коп.)
Начало торгов в 15 ч. 00 мин.
Основание продажи – постановление СПИ МО УФССП по АО от 22.05.2014, Уведомление УФССП по АО №976-2.

Срок окончания приема заявок 14 августа 2014 г.

О ком организаторы торгов проявляют заботу и кто ангажирован, можно будет без труда узнать по итогам, а для желающих немедленно раскрыть интригу, нужно обратиться к вскрытым конвертам по торгам с аналогичными условиями участия, которые уже состоялись 28 мая 2014 года и 19 июня 2014 года.

Отсутствие заботы, бесконтрольность со стороны руководства службы судебных приставов просматриваются при организации ведения исполнительных производств, которые возбуждены приставами разных отделов, но в отношении одного должника. Такие производства обязаны находиться на принудительном исполнении у единственного судебного пристава-исполнителя и объединенны в одно сводное.

В действительности большинство таких производств находится без внимания со стороны главного пристава, чьи подчиненные в лучшем случае бестолково дублируют исполнительные действия и меры принудительного взыскания, при этом теряя время, ресурсы и вовлекая в подобную бесмысленность регистрирующие органы, кредитные учреждения, которые вынуждено отвечают на запросы в отношении одного и того же лица, но поступающие от разных приставов.

Вместе с тем приставы часто ссылаются на чрезмерную загруженность, занятость, отсутствие бумаги, конвертов, марок и прочей канцелярии. Как видим,отчасти, данная проблема производна от действий или бездействий менеджмента службы судебных приставов и создается искусствено.

Наглядный пример попустительства, это исполнительные производства возбужденные в отношении ООО «Арт-Астрахань», на текущий момент открыто три производства, самое раннее от 16 мая 2012 года о взыскании государственной пошлины в размере 8 492 рубля 44 копейки, продолжает находиться на принудительном исполнении в Кировском районном отделе судебных приставов более двух лет. Два других, первое от 08 ноября 2013 года о взыскании суммы исполнительского сбора 534 737 рублей 72 копейки, второе от 31 января 2014 года на сумму 515 505 рублей 41 копейка, возбуждены и находятся в межрайонном отделе по особым исполнительным производствам.

Организация-должник «Арт-Астрахань» не озираясь торгует развлечениями в ТРК «Alimpic», посетителям которого известны его бренды «Большое кино», «Panama City», и ежедневный остаток выручки в кассах наверняка превышает сумму не взысканной приставами на протяжении двух, принудительных, лет государственной пошлины.

Летом 2013 года в рамках одного из исполнительных производств, описи, аресту и оценке было подвергнуто имущество должника, об этом информационном событии анонсировала пресс-служба ведомства и новость была подхвачена всеми региональными СМИ.

Данное исполнительное производство было окончено, тем же летом, фактическим исполнением, а вот пошлина в бюджет так и не поступила, нет оплаты задолженности и по двум другим исполнительным производствам.

Если подвести итог, то в явном плюсе от существующего бардака злостные должники и некоторые «продвинутые» взыскатели, да еще «фарцовщики» что толкутся в росимуществе, в минусе авторитет Службы судебных приставов, ее показатели.

Два месяца как службой судебных приставов руководит Дуканов Алексей Олегович, пока еще исполняющий обязанности главного судебного пристава Астраханской области, а значит есть надежда на перемены.