как же 16ю форму подавать участником, если там только ликвидатор и ЛК на выбор?
67-ФЗ: Изменения в ликвидации юридических лиц
Внимание!
Получите ответы на вопросы по ликвидации и реорганизации ЮЛ и прекращению деятельности ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/likv_regforum
Недавно принятый закон 67-ФЗ внес очень важные изменения в процедуру официальной (добровольной) ликвидации. Полностью о процедуре с учетом произошедших изменений читайте в моей постоянно обновляемой статье Официальная ликвидация ООО — пошаговая инструкция. Здесь же я расскажу только о том, что конкретно изменилось, и на что это повлияет. Поправки, описаные в этой статье, вступили в силу 30 марта 2015 года.
1. Ликвидатор теперь является заявителем
Ранее все документы в регистрирующий орган следовало подавать одному из учредителей. С момента ввода в действие новых форм ФНС стала активно высказывать мысль о том, что документы могут подаваться ликвидатором (руководителем ликвидационной комиссии), однако на местах фирмы нередко получали отказы. Даже разъяснения ФНС, разрешающие ликвидатору быть заявителем, не спасли дело. А спасли законодатели, официально прописав в 67-ФЗ, что ликвидатор становится заявителем.
В каких видах регистрационных действий ликвидатор является заявителем:
- При сообщении о начале процедуры ликвидации.
- При назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) или ее изменении.
- При подаче промежуточного ликвидационного баланса.
- Последний этап: при подаче формы 16001 на ликвидацию
Нюанс: Ликвидатор не просто может быть заявителем, но обязан. Если вы, как и раньше подадите вышеперечисленные документы с заявителем-участником, это будет считаться ошибкой и может повлечь за собой отказ в госрегистрации.
2. Публикацию в "Вестнике" нужно делать не ранее, чем сообщение о принятии решения о ликвидации будет подано в регистрирующий орган
Ранее некоторые "волшебники" пытались сократить срок ликвидации, подавая документы в "Вестник" заранее. Это противоречило процедуре ликвидации, прописанной в Гражданском кодексе, однако формальности были соблюдены, и регистрирующий орган не мог отказать в ликвидации таким фирмам. Теперь эта лазейка устранена.
3. Промежуточный ликвидационный баланс не может быть подан раньше, чем все кредиторы получат свое, и пройдет выездная проверка
Напомню, что выездная налоговая проверка может в общей сложности затянуться на срок от 2х до 8 месяцев (2 месяца срок самой проверки и 6 месяцев срок, на который проверку можно приостановить), а для фирмы, ведущей внешнеэкономическую деятельность (ВЭД) до 11 месяцев (2 месяца на проверку плюс 6 на приостановление плюс еще 3 для истребования документов от международных государственных органов, если те не уложились в первые 6 месяцев).
Нулевкам, или небольшим компаниям на УСН 6% проверки обычно не назначают вообще.
Законодательно предусмотрено, что подать промежуточный ликвидационный баланс (ПЛБ) нельзя, пока не:
- Пройдет срок для предъявления требований кредиторами (2 месяца после публикации в Вестнике).
- Вступит в силу решение суда по иску, предъявленному ликвидируемой фирме.
- Окончится выездная налоговая проверка, если таковая вообще была назначена.
Нюанс: о назначении выездной проверки, а также об ее окончании налоговый орган сообщает в регистрирующий в течение 5 рабочих дней. Таким образом, если вы сегодня подали уведомление о составлении ПЛБ, а завтра вам назначат налоговую проверку и успеют сообщить об этом в ваш регорган, то регистрирующий орган вынесет отказ.
Изменения, внесенные ранее другими законами
Мне бы хотелось кратенько также затронуть некоторые изменения, произошедшие ранее, но о которых не все знают.
А) Фонды уведомлять более не нужно, эти положения были убраны из соответствующих законов.
Б) При подаче уведомления о составлении промежуточного ликвидационного баланса копию "Вестника" прикладывать не нужно. Этого требования нет в законодательстве, между органами налажен обмен электронно.
В) Промежуточный ликвидационный баланс прикладывать к уведомлению о его составлении НЕ нужно по закону! Если будет отказ, он будет незаконен, и его нужно обжаловать в вышестоящую УФНС. В течение 15 рабочих дней решение должно быть принято в вашу пользу. Однако те, кто хочет перестраховаться, могут по-прежнему подать ПЛБ вместе с уведомлением, это не запрещено.
Статьи по теме:
Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
16-ю подаем ликвидатором. Ошибку в статье исправили. Спасибо!
27 апреля 2015 в 15:332
Х Закрыть
«А когда нужно подавать заявление с заявителем-участником: При подаче финального заявления на ликвидацию по форме 16001.»
Это сейчас обязательно? Что-то я этот момент упустила... Давно? Просто 17 апреля получили готовые документы в 46, заявитель по ПЛБ и 16001 - ликвидатор
27 апреля 2015 в 13:132
Х Закрыть
да нет этого в форме - ликвидатор или председатель ликв. комиссии
27 апреля 2015 в 13:251
Х Закрыть
Неизвестно.... Пытаюсь найти, где это написано... Правда не видела нигде, уже вдоль и поперек перечитала и комментарии и сам ФЗ...
27 апреля 2015 в 13:442
Х Закрыть
Просто я помню ситуацию, когда уведомление о ликвидации и составления комиссии не требовали нотариального удостоверения, а потом резко затребовали (без изменения форм), приходилось рисовать. Брали из других форм то, что подойдет.
27 апреля 2015 в 14:041
Х Закрыть
В статье (на страницу которой мы сейчас смотрим) говорится, что:
А когда нужно подавать заявление с заявителем-участником:
- При подаче финального заявления на ликвидацию по форме 16001.
В форме, на которую ссылается эта же статья, участника как заявителя не предусмотрено. От сюда идет обсуждение.
27 апреля 2015 в 14:522
Х Закрыть
Я имел ввиду, что я не совсем понял откуда инфа в статье про заявителя. Откуда автор взял, что при 16001 зая - участник)
27 апреля 2015 в 14:573
Х Закрыть
16-ю подаем ликвидатором. Ошибку в статье исправили. Спасибо!
27 апреля 2015 в 15:332
Х Закрыть
Вообще ст. 21, 22 ФЗ №129 не менялись законом №67-ФЗ, следовательно Р16001 подает ликвидатор (или председатель ЛК)
27 апреля 2015 в 14:522
Х Закрыть
«Вообще ст. 21, 22 ФЗ №129 не менялись законом №67-ФЗ, следовательно Р16001 подает ликвидатор (или председатель ЛК)»
Так в курсе я))) Просто Татьяна очень авторитетный форумчанин, мнению которого я всегда склонна доверять... Вот и усомнилась, в себе, в первую очередь))) Кинулась все в сто двадцать восьмой раз перечитывать!
27 апреля 2015 в 15:45
Х Закрыть
Коллеги, извините, перестаралась :)
Конечно же заявитель - ликвидатор. Рисовать в форме ничего не нужно.
Об этом же сказано в моей статье по заполнению форм
Спасибо за бдительность! Всем внимательным плюсики. Текст статьи исправили.
27 апреля 2015 в 15:134
Х Закрыть
Люблю я Ваши статьи, Татьяна -- всё кратко, четко, структурированно и воспринимается слету. И эта статья не исключение. Жаль редко они появляются :)
27 апреля 2015 в 15:179
Х Закрыть
Согласна полностью!
Воспринимается очень легко, а главное нет лишней воды, которая отвлекает и в итоге все в голове путается.
27 апреля 2015 в 17:052
Х Закрыть
В последнее время Вы нас тоже не радуете своим появлением))
27 апреля 2015 в 17:143
Х Закрыть
А почему ПЛБ обязательно прикладывать? Где это указано?
И откуда инфо по вопросу обмена сведениями между "Вестником" и налоговыми органами?
28 апреля 2015 в 12:41
Х Закрыть
По поводу обмена в контакт-центр позвоните, там подтвердят.
Кроме того на http://egrul.nalog.ru/ есть ссылка. Откройте, сделайте выводы.
Я не прикладываю уже год-два, наверное, если не больше.
28 апреля 2015 в 14:132
Х Закрыть
ПЛБ прикладывать обязательно, чтобы не получить отказ. Очень много отказов на форуме из-за неприложенного ПЛБ.
29 апреля 2015 в 0:35
Х Закрыть
Татьяна, подскажите, пожалуйста, по ПЛБ. Давно я ликвидацией не занималась.
Раньше помню на самом балансе указывали, что это промежуточный ликвидационный. Сейчас мне бухгалтер принесла его и просто в графе отчетный период указан код 94.
Клиент хочет подстаховаться и сдать ПЛБ. Не нужно ли подписать это это именно он?
5 мая 2015 в 11:17
Х Закрыть
Добрый день! 1) Руководитель ООО и гл.бухгалтер ранее был один и тот же человек - Иванов. После решения о ликвидации назначили председателя ликвидац.комиссии - Петрова. Кто подписывает промежуточный ликв.баланс в глафе главный бухгалтер? 2) Какой отчетный период указывать в ПЛБ - 2015 год? и может ли ПЛБ быть нулевой?(у ООО не было доходов - фирма нулевая) Спасибо!
20 июня 2016 в 12:25
Х Закрыть
В) Промежуточный ликвидационный баланс прикладывать к уведомлению о его составлении нужно обязательно! Иначе будет отказ.
-----------
Татьяна, откуда эта обязанность?
28 апреля 2015 в 18:30
Х Закрыть
Олег, все верно, из практики. Многие форумчане получили отказы, не прикладывая ПЛБ к самому уведомлению. Не хочется, чтобы начитавшись статьи они пошли получать отказы.
29 апреля 2015 в 0:35
Х Закрыть
Зачем на Регфоруме который раз культивируется сдача ПЛБ? С порочной практикой отказывающего регоргана надо бороться (раза обычно хватает), а не подстраиваться под него. Иначе так дойдет до советов "Могут попросить справку из бассейна, надо бы перестраховаться, приложить".
Что за регорган, кстати? 46ая?
Нормально принимают и регистрируют без ПЛБ в различных регионах. Ибо нет в НПА подобного требования. Уже и ФНС несколько раз высказалась.
29 апреля 2015 в 5:124
Х Закрыть
46, я поясню- не все могут жаловаться судится бодатся и ит.д., во вторых в большинстве случаях клиента мало волнуют твои проблемы, ему нужен результат. клиент всегда прав.!
29 апреля 2015 в 6:341
Х Закрыть
Если известна порочная практика какого-то регоргана, то ее можно лечить не только жалобами заявителя на конкретное решение об отказе.
А про "не все могут" - если речь о "регистраторах", то, наверное, в таких случаях стоит работу сменить. Ибо профессиональный подход к делу подразумевает не только механическо-бездумное создание бумажек, но и, как минимум, умение отстаивать свои права и свою правоту.
29 апреля 2015 в 6:494
Х Закрыть
Спасибо, Сергей, ваша позиция мне близка.
Мы тоже всегда максимально подстраховываемся, чтобы не было отказа. Результат в бизнесе важнее безрезультатной правоты. Однако я за закон, поэтому внесу поправки в статью, чтобы у каждого был выбор.
29 апреля 2015 в 10:30
Х Закрыть
Олег, вы правы в том, что культивировать это не нужно. Пожалуй, я внесу изменения в статью, и укажу, что это частное незаконное требование, которое можно обжаловать. Здесь ты прав, и я с тобой согласна. Спасибо за настойчивость в данном вопросе.
29 апреля 2015 в 10:252
Х Закрыть
Подскажите пожалуйста как быть у нас Вестник прошел а формы еще не подовались????
29 апреля 2015 в 15:53
Х Закрыть
увы, подавать Р15001 о начале ликвидации и потом публиковаться
30 апреля 2015 в 8:30
Х Закрыть
Да, если уведомление о начале ликвидации не подавали, то после подачи вестник нужно подать еще раз.
30 апреля 2015 в 16:05
Х Закрыть
Уточню.
Документы на публикацию подаются в лучшем случае за неделю с лишним до оной - это минимум, а чаще всего и того больше. За это время можно спокойно подать уведомление в рег.огран и получить лист записи.
Идиотский вопрос: Если я правильно понял норму закона, сообщить в рег.орган о принятии решения о ликвидации (т.е. подать Р15001, а не получить лист записи) нужно раньше публикации в Вестнике (именно публикации, а не подачи документов на публикацию). Т.е. если решение о ликвидации принято, скажем, в понедельник, и в понедельник же поданы документы на публикацию в Вестник, то я могу не торопяь подать Р15001 и во вторник, и в среду, когда мне удобнее, и это не будет нарушением, и публиковаться в Вестнике еще раз нет необходимости, верно?
8 июня 2015 в 10:57
Х Закрыть
Здравствуйте!
Опытные, подскажите, пожалуйста, в случае отмены решения о ликвидации при заполнении формы 14001 необходимо ли заполнять лист К? Или ген. директор автоматически возвращается на своё "место"? И может ли быть заявителем участник общества или форма подаётся от лица ген. директора?
Заранее спасибо!
5 мая 2015 в 13:56
Х Закрыть
Татьяна, Спасибо за прекрасную статью! Ликвидирую впервые, и возник у меня вопрос: Через какой промежуток времени после подачи ПЛБ мы можем подавать ЛБ, с учетом отсутствия долгов?
7 мая 2015 в 14:24
Х Закрыть
Я подавала одновременно одним пакетом, но можно подождать лист записи ЕГРЮЛ и сразу подать 16001.
8 мая 2015 в 5:56
Х Закрыть
Татьяна и форумчане! Первый этап ликвидации пройден, уведомление зарегистрировано в фнс. Сегодня нашему ликвидатору позвонили из фнс и попросили завтра явиться, также сказали, что пригласят на отдельную встречу ген.директора ликвидируемого ооо. чего нам ожидать? к чему готовиться? может, кто подскажет...как былоу вас?
19 мая 2015 в 13:03
Х Закрыть
Доброго всем времени суток! Подскажите, пожалуйста, в каком виде проходят налоговые проверки при ликвидации ООО? Боимся ликвидировать, т.к. отчетность в порядке только за последний год, а что было раньше - никто не знает. И с арендой там проблемы... Как избежать проверку?..
22 мая 2015 в 7:05
Х Закрыть
Товарищи-практики! скажите такую штуку: если в ходе ликвидации возникла проверка, а мы пошли и отменили ликвидацию по-быстрому. Проверка прекратится? основание то отпало... или налоговая будет ковыряться до победного конца?
22 мая 2015 в 9:23
Х Закрыть
Добрый вечер, подскажите по поводу выездной проверки в связи со вступлением 67-ФЗ, она будет все ж обязательной или как сейчас???
1 июня 2015 в 18:36
Х Закрыть
Добрый день. Подскажите, а если в ООО один учредитель, он же ген. директор - единственный работник в обществе, может ли он стать ликвидатором? Или нужно нанимать другого человека?
3 июня 2015 в 15:38
Х Закрыть
Что касается не Уведомления Фондов !
Да в соответствии с Законом Уведомлять не надо, но есть вот такой НПА: Постановление Прафительства РФ от 17 ноября 2000 г. N 863 (пункты 2-5), вот что например говорит пункт 2 данного Постановления:
2. Уведомление о ликвидации (признании банкротом) страхователя направляется страховщику по месту регистрации страхователя ликвидационной комиссией или конкурсным управляющим в 10-дневный срок с даты их назначения.
Я попробавл подать такое уведомление в ФСС, чем поставил в тупик работников ФСС. Однако, какой-то ответ в ближайший вторник мне должны дать! Посомтрим, что получу !
4 июня 2015 в 13:54
Х Закрыть
Добрый день! Татьяна, благодарю Вас за наличие полезной информации. Благодаря Вашим статьям я с первого раза сдала документы на ликвидацию ооо.
У меня вопрос, на который мне, к сожалению, не смогли ответить в налоговой. Я уже получила Лист записи о принятиии решения о ликвидации ооо с 1 июля. Есть ли установленный законом срок, в течение которого назначается налоговая проверка. Если есть, то какой? Заранее спасибо!
7 июля 2015 в 14:341
Х Закрыть
Добрый день! Нужна ли сейчас форма 15002 или новая форма 15001 отменяет её? 2месяца для кредиторов это обязательно или можно меньший срок указывать? Если учредитель один то как быть, он может создать коммисию из одного человека - самого себя и себя же назначить ликвидатором или в этом случае коммисия не нужна а просто ликвидатор? На многих бланках есть место для печати, а если печати физически не было что делать, достаточно будет подписи?
31 июля 2015 в 13:57
Х Закрыть
15001 стало единной , 2 мес мин, нельзя. да назначаете ликвидатора и все , на каких бланках?
5 августа 2015 в 9:13
Х Закрыть
не надо их уведомлять, сделайте дубликат печати, если потеряли
5 августа 2015 в 10:27
Х Закрыть
отчеты не сдавали походу?), пф не даст закрыться , придеться сдавать отчеты , а там печать нужна, сделайте стоит копейки.
5 августа 2015 в 10:31
Х Закрыть
в одной подмосковной налоговой отказались принимать документы с ликвидатором, говорят должна быть обязательно ликвидационная комиссия
кто что думает по этому поводу
Думаю что комиссия должна быть, но.......есть одно но...... если ООО в одном лице из кого бы его сформировать?
Вопрос то в принципе вековой и думали над этим уже давно, еще в наложке.....
Такой вопрос быз задан нами в Управление ФНС по М.О. и получили такой ответ:
не смотря на то что ЮЛ создано одним лицом - кломиссия должна быть создана, для этого учредитель (участник) привлекает третьих лиц которые и войдут в состав ликвидационной комиссии.
На вопрос а как же Ликвидатор? Ответ был таков Ликвидатора назначает СУД, при ликвидации в принудительном порядке.
Как быть? Не получу я отказ в качестве ликвидатора? Чем аргументировать?
5 августа 2015 в 10:02
Х Закрыть
там был пробел в законе, по ему в гк 3. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом. да посмотрел закон об ооо так и всиит слово ликв комисия , делайте комиисию , 2 человеком сделайте петрова иван ивановича., все равно паспорт не нужен на него.
5 августа 2015 в 10:31
Х Закрыть
2-го человека со стороны привлекать? В фирме только 1 человек, он же учредитель-ген. дир. - гл. бух.! Что нужно устраивать его на работу (2-го человека)?
Если коммисия то автоматически должен быть протокол, а в протоколе как раз место для печать!
Получается без коммиссии никак? Или все таки уточнить в налоговой, как они принимают?
5 августа 2015 в 10:43
Х Закрыть
любой человек (даже эфимерный), не надо брать на работу, просто дайте ему денег...))) нет комисию назначание либо решением если 1 , и протокол если 2 участника и более. в 46 проходит ликвидатор без проблем , в других регионах уточните
6 августа 2015 в 20:39
Х Закрыть
Здравствуйте всем!
Помогите разобраться в такой ситуации: 46-я налоговая отказала в ликвидации уже на 1-м этапе (подачи уведомления), так как уведомление о ликвидации было подписано участником, а нужно - ликвидатором. Вопрос: при подаче в налоговую повторного уведомления о ликвидации, помимо нового решения единственного участника о ликвидации ООО нужно ли прикладывать к уведомлению решение об отмене ранее принятого решения о ликвидации? (В таком случае ставить галочки в п.п.2.1; 2.2 и 2.4 уведомления)? Или не нужно?И достаточно только решения о ликвидации за другим номером и с другой датой и откорректированного уведомления?
5 августа 2015 в 2:37
Х Закрыть
не надо менять решение. все зановао подаете просто решение уже существует и действует.
5 августа 2015 в 9:11
Х Закрыть
Почему не надо менять решение? Уведомление я должна подать в течение 3-х рабочих дней после принятия решения, так? В таком случае первое решение уже устарело, или я не права? Или когда я представляю в налоговую повторно откорректированное в соответствии с замечаниями налоговой уведомление, считается, что я как бы доношу его к тому, первому решению о ликвидации? Очень прошу разъяснить мне этот вопрос.Из-за сомнений в этом не иду к нотариусу, чтобы оформить повторно уведомление.
5 августа 2015 в 16:41
Х Закрыть
если отказ, я не меняю дату никогда , все жду может выпишут штраф схожу посужусь, а так чисто в теории спорный момент, вы не доносите вы заново подаете, там косяк с формулировками, как бы вы уведомели, но гос .рег. не прошла. долго обяснять)). я не меняю дату , а вы решайте самостоятельно. на всяк пож. я меняю дата когда не успел в 3 срок подать доки)))
6 августа 2015 в 20:41
Х Закрыть
Спасибо за ответ. Я сегодня ходила консультироваться с юристом, который занимается ликвидацией юрлиц.Он мне все четко разъяснил все этапы прохождения ликвидации, конечно, относительно моего ООО (единственный участник, хозяйственно-финансовая деятельность не ведется с самого начала, нулевые отчеты сдавались всегда в срок). Заплатила за консультацию 1500р.
6 августа 2015 в 21:33
Х Закрыть
Нужно новое решение за другим номером и с другой датой за подписью только единственного участника. В течение 3-х рабочих дней после принятия этого решения в налоговую подается новое уведомление, в котором дата назначения ликвидатора должна соответствовать дате последнего решения.
6 августа 2015 в 22:10
Х Закрыть
Не прав в чем? Что нужно новое решение с другой датой? Но он практически занимается ликвидацией фирм и знает всю эту кухню. Во всяком случае меня он убедил. Посмотрим, что получится из этого. В понедельник пойду к нотариусу, а от него - в налоговую. Отпишусь, какой результат получу через неделю.
6 августа 2015 в 23:23
Х Закрыть
я привык за деньги давать полную инфу, а клиент выбирает что делать, а тут ...долго обяснять и важно ливам это? это форум помощи в большей степени и мы тут все теоретики)
6 августа 2015 в 23:44
Х Закрыть
Подскажите, пожалуйста, решение единственного участника о ликвидации ООО и назначении себя ликвидатором нужно подписывать: "единственный участник-ликвидатор" или просто "единственный участник"?
5 августа 2015 в 16:47
Х Закрыть
Может ли единственный учредитель и он же единственный работник ООО по решению назначить себя ликвидатором или все таки нужно со стороны принять человека на работу и создать ликв. коммиссию? или можно не принимать на работу, просто человек с улицы? Обязательно ликв. коммисия или нет?
в 67-фз от 30.03.2015
в пункте 3 слова "Учредители (участники) юридического лица или
орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица,
уведомляют" заменить словами "Руководитель ликвидационной комиссии
(ликвидатор) уведомляет"
Как быть?
5 августа 2015 в 17:55
Х Закрыть
навреное повторюсь, если в вашем регионе считают что формировать должны комисию, сформируйте , например из 2 чел. 1 участник и 2 любой человек даже несуществуйщий можно, его данные ни куда не идут. согласно гк можно ликвидатора, но тут надо бодаться , так как в законе об ооо нет слова ликвидатор,
6 августа 2015 в 20:45
Х Закрыть
Добрый день! Скажите, все-таки, кто подавал 15001, заверенную ликвидатором, а не председателем ЛК, в 46-ю, не было отказа? ООО с одним участником, он же ГД. Его же можно назначить ликвидатором? Спасибо.
12 октября 2015 в 15:03
Х Закрыть
Подскажите пожалуйста, кого надо еще информировать о процессе ликвидации ООО? Документы поданы, ждем лист записи ЕГРЮЛ о принятии решении о ликвидации и подаем инфо в Вестник. Фонды надо уведомлять, если да - то какие?
18 марта 2016 в 13:33
Х Закрыть
публикуетесь и ждёте 2-а мес., никого уведомлять больше не нужно
26 мая 2016 в 5:56
Х Закрыть
Повторюсь здесь. Первичная 15001 подается органом принявшим решение о ликвидации. Общее собрание. В марте все прошло отлично.«Нюанс: Ликвидатор не просто может быть заявителем, но обязан. Если вы, как и раньше подадите вышеперечисленные документы с заявителем-участником, это будет считаться ошибкой и может повлечь за собой отказ в госрегистрации.»
Статья 20. Уведомление о ликвидации юридического лица 1. Сообщение учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица, о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, осуществляется в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица путем направления уполномоченным ими или им лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица с приложением такого решения в письменной форме.
25 мая 2016 в 22:05
Х Закрыть
Добрый день! 1) Руководитель ООО и гл.бухгалтер ранее был один и тот же человек - Иванов. После решения о ликвидации назначили председателя ликвидац.комиссии - Петрова. Кто подписывает промежуточный ликв.баланс в глафе главный бухгалтер? 2) Какой отчетный период указывать в ПЛБ - 2015 год? и может ли ПЛБ быть нулевой?(у ООО не было доходов - фирма нулевая) Спасибо!
20 июня 2016 в 11:23
Х Закрыть
1) ПЛБ подписывает председатель ликвидационной комиссии во всех графах.2) Нулевой - это значит в автиве 10 т.р. и в пассиве столько же. То есть цифры есть.
13 июля 2016 в 17:30
Х Закрыть
Татьяна, подскажите, если у ликвидируемого общества на балансе 99% доля в другом ООО и денежные средства на счете, в какой момент их нужно "передать" единственному участнику? В момент составления окончательного ликвидационного баланса? Об этом необходимо указать в решении о утверждении ЛБ?
17 апреля 2017 в 17:39
Х Закрыть
Если подписывает только председатель, а есть ещё и комиссия, то требуется протокол заседания комиссии по рассмотрению этого самого ПЛБ. Это на всякий случай.Про цифры в ПЛБ согласен с Вами полностью. В идеале ПЛБ и ЛБ для регистраторов должен иметь весьма непонятный вид обычного баланса с цифрами (с изменением наименования и графой "утвержден") и писаниной про требования кредиторов, списание или подлежащие списанию дебиторки, что нашли в кассе и на складе. Желательно (настоятельно) чтобы цифры в ЛБ (сдаётся регистратору) совпадали с цифрами бухбаланса, который будет сдаваться налогоргу в финале ликвидационного процесса.
5 июня 2018 в 1:20
Х Закрыть
Добрый день! Я новичок! Очень нужен Ваш совет! Ликвидируем ООО, без деятельности, отчётность сдавалась. Проблема с Уставным капиталом (УК), при регистрации было внесено на накопительный счёт 5 тыс. в Пробизнесбанк, расчётного счёта не открывали, банк сейчас на стадии банкротства, деньги там так и зависли, вторую часть УК забыли внести, фирме уже 5 лет. Балансы сдавали нулевые. Вопросы:1. Вторую часть УК необходимо внести в кассу до принятия решения о ликвидации и уведомления налоговой и оформить приходные ордера на каждого участника или вообще не вносить? Или есть другие способы? В налоговой сказали делайте, а мы посмотрим.Как это отразить в ПЛБ? 2. Нужно ли обращаться в Пробизнесбанк для возврата ден. средств, шансов всё равно нет. Или это работа с дебиторами, которую необходимо провести?
1 декабря 2016 в 15:39
Х Закрыть
Не нужно ничего вносить. Закрываете счет, деньги вам отдадут при закрытии. И спокойно ликвидируйтесь — никто не будет проверять, что вы там оплатили или не оплатили.
4 апреля 2017 в 17:15
Х Закрыть
Господа, такая ситуация... Компания более 5-ти лет не вела деятельность. Согласно баланса (регулярно подаваемого в составе отчетности) что-то мы должны, что-то нам должны. Можно ли подать ПЛБ с 0-ми? Мол кредиторы не откликнулись, и мы своих должников не нашли, так как срок хранения бухгалтерских документов истек, документы уничтожены.
4 апреля 2017 в 13:04
Х Закрыть
Спокойно подавайте с нулями, главное, перед бюджетом нет долгов?
4 апреля 2017 в 17:16
Х Закрыть
Не бывает баланса с одними нулями. Это уже не баланс, а пустой бланк.
Минимум данных, которые должны быть в нем отражены: уставный капитал и непокрытый убыток (естественно, при отсутствии других показателей).
Так смело волевым решением устранить всех дебиторов и кредиторов - сильно.
Закончится ликвидация, проснутся кредиторы и (не пытаюсь омрачить светлое будущее, но последние изменения оптимизма не вызывают): отмена ликвидации или субсидиарная ответственность.
6 апреля 2017 в 0:34
Х Закрыть
А где конкретно в 67- ФЗ сказано что ликвидатор должен сообщать о начале ликвидации? Тем более об обязанности именно ликвидатора сообщать о начале ликвидации?
5 апреля 2017 в 10:35
Х Закрыть
Ликвидатор начинает вести все дела компании после своего назначения. Но назначение ликвидатора может произойти позже, о чем нужно информировать налоговую по форме Р15001. Участники в течение 3-х дней обязаны сообщить в налоговую по форме Р15001, а назначение ликвидатора позже. Таким образом как ликвидатор может и обязан сообщать о начале ликвидации до своего назначения?
5 апреля 2017 в 10:40
Х Закрыть
Возможно ликвидатор может (или даже обязан) сообщить о начале ликвидации в налоговую, если в решении участники сразу и примут решение о ликвидации и назначат ликвидатора. И тогда ликвидатор в одном сообщении по форме Р15001 сообщает и о начале ликвидации о назначении ликвидатора. Тогда это и логично и в соответствии с законом. Буду благодарен если кто прояснит ситуацию и дасти конкретную ссылку на соответствующие изменения в законе.
5 апреля 2017 в 10:46
Х Закрыть
И еще момент. В период когда компания находится в состоянии ликвидации, она продолжает подавать отчетность? Если продолжает то кто подписывает? Все дела ведь у ликвидатора?
5 апреля 2017 в 13:38
Х Закрыть
Отчетность сдается до момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности организации.
В процессе ликвидации отчетность подписывает ликвидатор.
6 апреля 2017 в 0:28
Х Закрыть
Почему именно эти данные должны присутствовать в ЛБ? Может тогда и не закрываться? Вдруг кредиторы проснутся?
6 апреля 2017 в 22:32
Х Закрыть
Ликвидационный баланс отражает состояние активов и обязательств организации после расчетов с кредиторами, то есть: активы (если они остались); прибыль (убыток) и уставный капитал.
Именно на основании данных ликвидационного баланса происходит расчет с участниками общества. Если активы остались, они будут разделены пропорционально долям участников общества в уставном капитале.
Насчет кредиторов - совсем другой вопрос.
Это серьезная недоработка юристов (которые далеко не экономисты) при написании в ГК статей о ликвидации организации.
По их мнению, надо послать куда подальше весь предыдущий учет, ведущийся в организации, и составить промежуточный ликвидационный баланс на основании инвентаризации (спасибо, если что-то осталось, и не все утащили) и задолженности перед кредиторами, которые заявили о своем существовании (остальных, по их логике, можно просто кинуть).
Грамотный кредитор в такой ситуации может оспорить ликвидацию (и отменить ее) или повесить на бывшего руководителя и участников субсидиарную ответственность (в настоящее время это уже не просто страшилки, а суровая реальность).
7 апреля 2017 в 0:16
Х Закрыть
Согласен полностью, что не дело ПБЛ составлять по инвентаризации. 63 ГК четко прописала обязанность ликвидационной комиссии установить и уведомить кредиторов (конечно, это идеальный вариант).А вот что Вы можете подсказать по такой ситуации: по бухбалансу 10 т.р. в активе и пассиве (уставный) и больше ничего. В то же время по декларации УСН есть убыток 25 т.р., минимальный налог по этой ситуации уже уплачен, поэтому его включать не нужно в данном случае. Но этого убытка почему-то нет в бухбалансе (бухгалтер, который формировала это всё, видимо про "нулевые" балансы начиталась).По идее в ПБЛ нужно непокрытый убыток в пассив включать, однако что тогда включать в актив, да так включать, чтобы 1600 и 1700 строки были положительными? Как я понимаю, в данном случае ПБЛ будет идентичным ЛБ. Учётную базу передавать наотрез отказываются, к сожалению.
5 июня 2018 в 1:42
Х Закрыть
Т.е., вне зависимости от того нашли, не нашли кредиторов, откликнулись, не откликнулись, отражать в балансе как есть и далее банкротиться?
7 апреля 2017 в 0:37
Х Закрыть
Правильнее и безопаснее, естественно, отразить все как должно быть.
Предварительно необходимо установить, какие кредиторы у организации (если они сами вымерли как динозавры, можно их невостребованную задолженность списать на внереализационные доходы (по-правильному) или просто забыть (по-неправильному, но более дешевому варианту)).
А если кредитор жив и полон сил, а мы решили его просто забыть, то все будет зависеть от его настойчивости и злопамятности.
7 апреля 2017 в 1:001
Х Закрыть
Добрый день.
Есть ООО. Создавалось в 2015 на двух учредителей(ген. директор и учредитель на квартире которого висит юр.адрес). В 2016 деятельность закончилась, далее в январе ген. директор узнает что учредитель еще в октябре вышел из состава ООО(заверив у нотариуса и сдав в ФНС документ, ссылаясь на новый закон).
Из ФНС пришло письмо на недостоверности в ЕГРЮЛ второго учредителя. (второй учредитель на контакт не идет вообще) Расчетный счет закрыт. Отчетность сдавалась нулевая (есть только штрафы за несвоевременную сдачу).
Стал вопрос о ликвидации ООО. Собственно вопросы:
1. Как правильно оформить выход второго учредителя?
2. Нужно это заверять в ФНС?
3. Как правильно начать процедуру ликвидации?
4. Может ли ген.директор быть ликвидатором?
5. Или проще продать ооо?
Спасибо за ответы.
Есть ООО. Создавалось в 2015 на двух учредителей(ген. директор и учредитель на квартире которого висит юр.адрес). В 2016 деятельность закончилась, далее в январе ген. директор узнает что учредитель еще в октябре вышел из состава ООО(заверив у нотариуса и сдав в ФНС документ, ссылаясь на новый закон).
Из ФНС пришло письмо на недостоверности в ЕГРЮЛ второго учредителя. (второй учредитель на контакт не идет вообще) Расчетный счет закрыт. Отчетность сдавалась нулевая (есть только штрафы за несвоевременную сдачу).
Стал вопрос о ликвидации ООО. Собственно вопросы:
1. Как правильно оформить выход второго учредителя?
2. Нужно это заверять в ФНС?
3. Как правильно начать процедуру ликвидации?
4. Может ли ген.директор быть ликвидатором?
5. Или проще продать ооо?
Спасибо за ответы.
27 июня 2017 в 21:11
Х Закрыть
1. Нужно нотариальное заявление о выходе + 14 форма, заявитель директор.2. Да, нужно, но не в ФНС, а у нотариуса.3. После вывода вышедшего участника, оставшийся принимает решение о ликвидации и вместе с формой 15 сдаёт в налоговую.4. Да, может.5. Никто не купит, т.к. есть недостоверность
28 июня 2017 в 4:23
Х Закрыть
Виталий, спасибо за ответы.Второй учредитель не идет на контакт вообще. Заверенный выход от учредителя нужен же? и его подпись о выходе на собрании участников ооо? Остался только ген.директор.Сколько по времени это занимает? (не понимаю с чего начать....)
Главный вопрос, с недостоверностью данных процедуру ликвидации возможно вообще? (внесли запись о недостоверности адреса и недостоверности физ лица)
Главный вопрос, с недостоверностью данных процедуру ликвидации возможно вообще? (внесли запись о недостоверности адреса и недостоверности физ лица)
28 июня 2017 в 14:59
Х Закрыть
Заверенный выход от учредителя нужен же? - да, если будите выводить.и его подпись о выходе на собрании участников ооо? - нет, решение уже принимает оставшийся.
Остался только ген.директор.Сколько по времени это занимает? (не понимаю с чего начать....) - можно никого и не выводить, главное что бы никто не возражал, против ликвидации. Есть реальная практика в этом году.
Главный вопрос, с недостоверностью данных процедуру ликвидации возможно вообще? (внесли запись о недостоверности адреса и недостоверности физ лица) - не достоверность адреса убрать можно, а вот с недостоверностью ФЛ труднее.
Остался только ген.директор.Сколько по времени это занимает? (не понимаю с чего начать....) - можно никого и не выводить, главное что бы никто не возражал, против ликвидации. Есть реальная практика в этом году.
Главный вопрос, с недостоверностью данных процедуру ликвидации возможно вообще? (внесли запись о недостоверности адреса и недостоверности физ лица) - не достоверность адреса убрать можно, а вот с недостоверностью ФЛ труднее.
29 июня 2017 в 3:43
Х Закрыть
У нас замкнутый круг!!!
11.09.2017 получили выписку ЕГРЮЛ, чтоб убедиться,что все в порядке.
14.09.2017 сдаем ф15001на ликвидацию(ликвидатор посторонний)
15.09.2017 при проверке на сайте налог.ру в ЕГРЮЛ появляется запись о недостоверности сведений в строке адреса.
19.09.2017 получаем лист ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации.
Чтоб исправить адрес и запись о недостоверности сведений подаем ф15001 об отмене процедуры ликвидации и одновременно ф14001 о возложении полномочий обратно на директора(он же единст. участник). В обоих формах заявитель гендир. Получаем отказ!!!!!
По ф15001 пишут что Иванов не ген дир.,
а по ф.14001 т.к в отношении лица(Иванова) содержится запись о недостоверности сведений и не прошли 3 года с даты внесения записи о недостоверности сведений, для возложений полномочий на этого человека.
И еще по отношению ф.14001 указали, что не заполнен лист К на прекращение полномочий лица имеющего право действовать без доверенности, то бишь ликвидатора???
Кто в данном случае может быть заявителем на отмену процедуры ликвидации???
Может ли участник быть заявителем???(или на его решение тоже влияет запись о недостоверности).
Может ли участник принять другого директора(или на его решение тоже влияет запись о недостоверности)???.
8 ноября 2017 в 12:51
Х Закрыть
А зачем вы выходите из ликвидации? Меняйте адрес по 14 форме, одновременно со сменой ликвидатора. Заявитель ликвидатор. Мы так делали уже много раз, все отлично проходит.
8 ноября 2017 в 13:39
Х Закрыть
Так адрес у нас в уставе указан(((
У меня вопрос.
1. Может ли участник при отмене процедуры ликвидации назначить нового( не себя) директора. Новый директор и будет заявителем в 15001 и 14001 формах???
2. Не будет ли отказ по причине, что принимает решение участник, который владеет не менее 50% голосов ООО, в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений о ЮЛ по подпунктам "в" или "л" 129-Ф так как не прошли три года(это предложение я беру из отказника)???
8 ноября 2017 в 14:21
Х Закрыть
1. Может. Напишите: снять полномочия ликвидатора с Иванова с такого то числа. Назначить на должность Ген. дира Петрова с такого то числа.2. Как повезет. Заявитель у вас будет новый директор, т.е. участник нигде кроме решения не фигурирует. Есть вариант, что юрист на приеме может "не заметить". Хотя мы, если честно, участника меняли. Нам на начале ликвидации отказали из-за дисквала.
8 ноября 2017 в 16:03
Х Закрыть
Проштудировала ст.23 ФЗ№129 Отказ в случае: п 1 пп ф .Вывод:закон не запрещает участнику, который владеет не менее 50% голосов ООО, в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится запись о недостоверности сведений о ЮЛ по подпунктам "в" или "л" 129-Ф принимать решение об отмене процедуры ликвидации и принять нового гендира.Кто со мной согласен???
8 ноября 2017 в 15:51
Х Закрыть
Подскажите. пожалуйста. Если у компании есть кредиторы, в балансе указаны долги. Компания ликвидируется. Что указывать в ПЛБ?? Нужно указать долги + сведения о том, что кредиторы не заявились? А в ЛБ что указывать? То же самое, наличие долгов, но по которым никто не заявился? Зарегистрируют ликвидацию??
25 февраля 2020 в 16:56
Х Закрыть
Введите имя участника
Прямой эфир
Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:43
Участник ООО не смог оспорить в суде «размытие» своей доли
Александр Саратов4 декабря 2024 в 11:41
Два опциона на один и тот же предмет. Кому в итоге он достанется?
Андреев Николай27 ноября 2024 в 11:06
Непубличное АО, наименование на английском, смена адреса. Вопросы из чата
Кирилл22 ноября 2024 в 15:57
Внесение изменений в Устав (добавочный капитал)
Никита Златов21 ноября 2024 в 22:21
Как признать право собственности на акции пропавшего акционера