Отказ в регистрации в связи с отсутствием нотариально удостоверенного решения участника
Внимание!
Всем доброе утро!
Недавно в Нижнем Новгороде был создан новый регистрирующий орган — это МРИ ФНС № 15 по Нижегородской области. И по первой же сданной туда форме был получен отказ в регистрации, хотя ранее в районных ИФНС подобная регистрация проходила без проблем.
Отказ получили по форме 16001 (заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией) в связи с тем, что решение единственного участника, сданное при регистрации, нотариально не удостоверено, а в самом решении и уставе общества не предусмотрен иной способ удостоверения решения не противоречащий закону. Регистратор, вынесший решение об отказе, ссылается на пп. 3. п. 3. ст. 67.1. Текст отказа во вложении.
Коллеги, в связи с изложенным у меня вопрос. Была у кого-нибудь подобная ситуация? У меня всегда было понимание, что действие указанной выше нормы на решения единственного участника общества не распространяется т.к. положения статьи касаются исключительно общего собрания участников общества.
- Как удалось отбить в суде недостоверку из-за формального подхода инспекторов
- Отказ в регистрации новой компании из-за «черного списка» оказался правомерным
- Даже если в наименовании «РОС» — просто аббревиатура, все равно могут отказать
- Как компания пыталась место нахождения сменить, но что-то пошло не так
- Адрес не как в ГАР — откажут, и в судах помощи не дождаться
- Офиса в составе адреса нет в ГАР — откажут
Очередной бред ФНС, Вам дорога в арбитраж, однозначно
Сданным решением утверждался ликвидационный баланс, который так же сдавался в комплекте документов. По балансу ситуация следующая. Регистратор поясняет, что т.к. решение нелегитимно значит и утверждённый им баланс, якобы не сдан!!! Бред конечно.
«»
Обжаловать не будем, хотя очень хочется, т.к. по данной конкретной ликвидации есть свои нюансы. Нотариус, с которым работаем, не поверил что по данному основанию ИФНС может отказать. Когда я ему принес данный отказ, он созвонился с кем-то из ИФНС и там ему подтвердили, что в решениях единственного участника им необходимо видеть способ подтверждения принятых решений. К слову, занотариалить такое решение стоит где-то 14 т.р. т.к. это необязательное нотариальное действие.
Скорректировали решение и заново заверили форму. Завтра сдаёмся. По результату отпишусь.
Ну вообще это уж два месяца как минимум у них фишка такая. Еще в районных началась, в частности в Приокском. :)) хотел было наехать- мол что за причина такая? А они мне с ходу - Решение западно-сибирского арбитражного суда гласит что нужно и решение еу либо заверять либо прописать. А еще будьте аккуратнее и прописывайте точную дату, время и место принятия решения еу. Удачи.
Добрый день! В районных у нас до последнего случая все нормально проходило))) А что касается судебного решения, оно же не является нормой в нашей системе права.
есть результаты«Я такого же мнения по решению ЕУ. Простая письменная форма. Жду ответа УФНС -св. на жалобу. Пойду судится. Позже выложу публикацию.»
Я указал выше, что при данной ликвидации у нас есть определенные проблемы и обжаловать отказ нам нельзя.
Прямой эфир
