Имеется ли возможность внесения записей в ЕГРЮЛ касаемо ликвидированного лица?

Нигде же не указано, что после ликвидации, в отношении такого общества нельзя вносить/изменять/ удалять записи, которые содержаться в реестре

Что указано? Указано, что общество ликвидировано, так это указывается ЕГРЮЛ. Какое может быть основание в данном случае отменить ликвидацию?

Изменил условия. Новые условия ниже под комментарием Светланы.

А как гендир мог быть избран не по своей воле? Он к нотариусу ходил под дулом пистолета и там форму 14 заполнял? Недостоверность сведений о гендире вносится самим ГД с соблюдением определенных процедур - уведомить участников об увольнении за 1 мес, письма разослать, если те не выберут нового, то тогда форму 34 заполнять (на форуме есть статья о порядке действий), но вносится в действующую компанию. Если компании вообще нет в ЕГРЮЛ, то что ИФНС должна внести?

1. Как раз сведения о ликвидированных компаниях остаются в ЕГРЮЛ.2. Согласен, пример не из удачных, но его легко можно перефразировать. Допустим, директор подал как раз заявление об увольнении. 1 мес. с указанной даты прошел. Директор перестал исполнять свои обязанности (на раб же он). Компания через скорое время ликвидировалась. Директором по выписке из ЕГРЮЛ является как раз он. Но на самом деле уже был избран другой директор о чем стало известно только после ликвидации юр лица.

Сообщение от Румба

« Директором по выписке из ЕГРЮЛ является как раз он.»

шта??? как данные о директоре остались в выписке ЕГРЮЛ, если ООО ликвидировано? 

Сообщение от Румба

«Директором по выписке из ЕГРЮЛ является как раз он. Но на самом деле уже был избран другой директор о чем стало известно только после ликвидации юр лица.»

какие-то мифические истории. в реале подобное даже выдумать сложно.

На самом деле очень даже не сложно, если включить фантазию. Жизнь намного богаче, чем она кажется.В судебной практике встречался даже более интересный случай. Директор подал заявление об увольнении. Нового директора никто не назначал. Вскоре единственный участник обанкротился - юрик. Директор обратился в суд в связи с тем, что налоговый орган не исключает из реестра сведения о нем. Суд удовлетворил его требования. В итоге осталось действующее юридическое лицо без директора и без участника. Опа)

фантазировать можете сколько угодно, но я не верю на слово в выписку, в которой прописан плк(ликвидатор) и директор одновременно. это чушь.

Речи не идет о том, что в выписке будет одновременно фигурировать и ликвидатор, и директор

как раз таки об этом. если юл ликвидировано, то последний исполняющий обязанности - ликвидатор. ни о каком директоре в выписке речи быть не может. куда, что и зачем вносить неясно.

С чего вы взяли такое? А как же п. 2 ст. 21.1 ФЗ - № 129?

ааа, ну наконец-то добрались до сути. директор не хочет 3 года дисквала?

1. Про правоспособность юридического лица ничего не слышали, когда она начинается и прекращается?
2. Как директор хочет оспорить запись в ЕГРЮЛ? Вы удивитесь, но назначение исполнительных органов относится к исключительной компетенции ОСУ и оспаривать надо не запись, а что то другое.

Я не о правоспособности лица имею в виду

Так можно или нельзя вносить сведения в ЕГРЮЛ после ликвидации юридического лица? При чем тут нотариус?

нет, умерла, так умерла. Толь фондовые записи будут поздними датами и всё

Директор идет с заявлением № 34001

Почитала комменты, так у Вас было не ликвидировано, а исключено из реестра как недействующее. Теперь понятно по крайней мере откуда ноги растут /и зачем вся эта демагогия/ )) Интересный вопрос. Директор был избран не по своей воле - к нотариусу видимо под конвоем гулял. Но не суть. Я понимаю, что Вас смущает. По закону "Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.". Эту статью Вы, несомненно, хорошо знаете. Вас обнадеживает, что ЕГРЮЛ показывает эту фирму, а значит она как бы и есть. Но по сути её уже нет. Да, прямого указания в законе нет, что нельзя вносить изменения. Но я думаю если 500 человек так попробуют, да с обжалованием в судебном порядке, то оно появится )) Если будете пробовать, то хоть расскажите что получится))

Ответ на данный вопрос отражён в обзоре судебной практики
http://regforum.ru/posts/3646_obzor_sudebnoy_praktiki_fns__4_za_2017_god_tambovskaya_rzhaksa_i_romantika_dalnih_morey/
внизу подзаголовок "покойся с миром"