Передел рынка регистрации: банки не дремлют

Привет, Регфорум!

В наши айтишные руки попал весьма интересный документ от Ассоциации банков России, который может серьёзным образом повлиять на порядок регистрации юридических лиц и ИП и на «регистраторский бизнес» особенно.

Одно из главных изменений, которое грозит подкосить существующий рынок регистрации и юридических адресов, – это передача банкам полномочий по направлению электронных документов заявителей в ИФНС.

Об этом коллеги уже писали, и чтобы не искать, повторим цитату из законопроекта:

«Кредитная организация вправе осуществить прием документов для государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица в электронной форме, подписанных усиленной квалифицированной подписью заявителя, и передачу таких документов в регистрирующий орган в форме электронных документов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».

Однако дело не ограничивается только направлением банком документов заявителя в регорган. В начале года банки уже выступили с инициативой предоставлять в качестве юридического адреса создаваемой организации электронный адрес.

В целом, идея весьма новаторская и труднореализуемая, потому что существуют железобетонные доводы ФНС, что организация находится там, где ее руководитель. Если руководитель – это физическое лицо, а не искусственный интеллект, то и располагаться он должен в реальном пространстве (улица, дом, комната, стол, стул), а не в виртуальном. И пока статья 54 ГК РФ останется в той же редакции, вряд ли получится зарегистрировать ООО на email.

Да и в целом, при регистрации компаний на юридический электронный адрес возникает множество вопросов. Как минимум, в какой ИФНС такая организация будет становиться на учет и платить налоги? Как будет осуществляться связь с ЕИО? И что будет с зарегистрированной через банк организацией, если у кредитного учреждения отзовут лицензию?

В свете этого вариант регистрации на адрес почтового отделения выглядит более реальным, потому что он привязывает организацию не к электронному адресу, а к месту жительства (или нахождения) заявителей.

Первоначально инициативы шли всего от трех банков: Сбербанк, ВТБ и Россельхозбанк, но в конце мая Ассоциация банков России разослала всем своим членам письмо с просьбой в кратчайшие сроки (всего неделя!) внести предложения и замечания по новой процедуре регистрации.

К письму приложен законопроект, и он отличается от того, который уже обсуждался на Регфоруме. Судя по тексту, в вопросах регистрации банки решили объединиться с Почтой России.

Один из новых пунктов законопроекта так и называется: «Особенности использования адреса отделения почтовой связи при прохождении государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица с использованием информационной структуры кредитной организации».

С другими нововведениями можно ознакомиться из оригинала. Если кратко, схема выглядит так:

1. Заявитель приходит в банк, где у него уже есть открытый счет физлица (обязательное условие), при этом он должен быть зарегистрирован в системе ЕСИА.
2. Банк предоставляет заявителю доступ к своей информационной структуре, через которую документы на регистрацию направляются в ИФНС в электронном виде. В качестве юридического адреса выбирается адрес почтового отделения, соответствующий месту жительства заявителя.
3. После прохождения регистрации в ИФНС банк направляет на адрес почтового отделения уведомление, что этот адрес используется в качестве юридического адреса.

Кстати, срок обратной связи по этому письму уже истек (04.06.2018), и банки свое мнение должны были высказать. А вот (желаемый) срок вступление нововведений в силу указан 1 января 2019 года. 

Коллеги, кто-нибудь в курсе темы? Как вы в целом смотрите на передачу функций первичной регистрации в банки и видите ли вы в этом угрозу своему бизнесу. Поделитесь информацией и соображениями.