Исполнительная надпись нотариуса не основание для погашения записи о залоге доли в ЕГРЮЛ

  • 19 июля 2023 в 11:33
  • 1.7К
  • 2
  • 0
Внимание!
Получите ответы на вопросы по регистрации и внесению изменений юрлиц и ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/reg_regforum

    Добрый день, коллеги!

    ФНС в Письме от 13 июля 2023 г. № АБ-19-14/207@ указала, что исполнительная надпись нотариуса, совершенная на договоре залога, не является основанием для погашения в ЕГРЮЛ записи об обременении залогом доли в уставном капитале ООО.

    Так, в ведомстве напомнили, что в силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 22 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» запись в Едином государственном реестре юридических лиц об обременении залогом доли или части доли в уставном капитале общества погашается на основании заявления залогодержателя или на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Согласно п. 1.4 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», при внесении в ЕГРЮЛ изменения, касающихся залога доли или части доли в УК ООО, заявителями могут быть залогодержатель или лицо, в пользу которого вынесен вступивший в законную силу судебный акт, являющийся основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с залогом доли или части доли в уставном капитале общества.

    Соответственно, исполнительная надпись нотариуса, совершенная на договоре залога, не может являться основанием для погашения в Едином государственном реестре юридических лиц записи об обременении залогом доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:
    Сергей Sosnitskiy5 февраля 2026 в 16:58
    Получение разрешения на сделку по Указу №618
    Александр МИРОЛЮБОВ3 февраля 2026 в 18:23
    Что сказала кассация о внесудебном переходе доли, приобретенной с торгов
    Руслан Исаев28 января 2026 в 12:00
    Статья 173.1 УК РФ: как «номинальное» директорство обернулось реальным сроком
    .4V.26 января 2026 в 11:26
    Неосновательное обогащение по результатам несостоявшейся сделки: есть ли право удержать задаток?