Очередной бзик пятнашки. Новая волна отказов.

alexstrel

Активист
26 Июл 2008
4,367
1,304
Красноярск

madrih

Активист
23 Июл 2009
1,142
1,491
Питер
пока только одни слова))
Я еще понимаю kedi - они будут бороться не против "проверки полномочий", а против отказа за сокращения.
А вы по-сути собираетесь спорить с позицией, которая нашла себе поддержку даже на уровне ВАС.
Понимаю, что это не истина в последней инстанции, но не учитывать при обращении в суд уже нельзя.
 

Вложения

  • Определение ВАС.doc
    33.5 KB · Просмотры: 61

Berk98

Активист
3 Авг 2009
2,681
866
Петергоф
И снова к вопросу содержания удостоверительной надписи.

Участник выходит из ООО по заявлению, заверяет у нотариуса форму 14001 на прекращение права на долю и переход ее к обществу.

Вопрос: что должен написать нотар., чтобы в пятнашке всё прошло ?
Заранее спасибо !
 

Natus Est

Местный
15 Апр 2009
137
14
Северная Венеция
И снова к вопросу содержания удостоверительной надписи.

Участник выходит из ООО по заявлению, заверяет у нотариуса форму 14001 на прекращение права на долю и переход ее к обществу.

Вопрос: что должен написать нотар., чтобы в пятнашке всё прошло ?
Заранее спасибо !

ну так как он в данном случае является просто физиком, то его полные имя фамилия отчество!
 
  • Мне нравится
Реакции: Berk98

madrih

Активист
23 Июл 2009
1,142
1,491
Питер
все верно.
ведь "полномочия проверены" могут быть только у "должностного лица"
 
  • Мне нравится
Реакции: Berk98

madrih

Активист
23 Июл 2009
1,142
1,491
Питер
В Москве уже полтора года пишем при ликвидации после 205-ФЗ
думаю не сравнимые ситуации.
Пятнашка уже не права, что требует заявителем быть выходящему участнику.
Но если идти на поводу этого требования, то нотариус точно никаких полномочий проверять не может, так как выходящий не является "уполномоченным лицом".
Тогда как участники при ликвидации все-таки осуществляют уполномочивание одного из них быть заявителем, вот отсюда и появляется логика, что есть смысл проверять полномочия...
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Тогда как участники при ликвидации все-таки осуществляют уполномочивание одного из них быть заявителем, вот отсюда и появляется логика, что есть смысл проверять полномочия...
И он становится должностным лицом? Да и не нотариуса это дело. Его задача личность установить и подпись свидетельствовать. Остальное, регорган. Если по закону.
 

Berk98

Активист
3 Авг 2009
2,681
866
Петергоф
И он становится должностным лицом? Да и не нотариуса это дело. Его задача личность установить и подпись свидетельствовать. Остальное, регорган. Если по закону.

Золотые слова.
В том-то и дело, что наш, не побоимся громкого слова, орган, требует, чтобы в штампике было и "личность подписавшего установлена" и "полномочия проверены". Да еще и наименование ЕИО без сокращений !!!
ПЫ-СЫ: это в случае если зая - руководитель.
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,718
6,960
Санкт-Петербург
если птице вывернуть руки

и ноги отрезать тоже

то птица

умрёт от скуки

потому, что летать не сможет

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

madrih

Активист
23 Июл 2009
1,142
1,491
Питер
И он становится должностным лицом? Да и не нотариуса это дело. Его задача личность установить и подпись свидетельствовать. Остальное, регорган. Если по закону.
а кто сопорит))
я "предположил" логику налоговой, а потом оцениваю возможность применимости этой "логики" к случаю с заей-выходящим участником.
не более того))
 

Berk98

Активист
3 Авг 2009
2,681
866
Петергоф
Сегодня подавали выход участника по заявлению.
Документы не приняли (просто не приняли :))
Пятнашка говорит, что для подачи нужна нотариальная доверенность
от выходящего участника.:p
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,718
6,960
Санкт-Петербург
Сегодня подавали выход участника по заявлению.
Документы не приняли (просто не приняли :))
Пятнашка говорит, что для подачи нужна нотариальная доверенность
от выходящего участника.:p

правильно говорит

т.е. не правильно, конечно, по закону

но в её логике - верно, т.к. зая у них (15) здесь выходящий участник

и от заи нужна доверенность

и именно натуральная

а что смущает?

зая не тот?
 

Berk98

Активист
3 Авг 2009
2,681
866
Петергоф
правильно говорит

т.е. не правильно, конечно, по закону

но в её логике - верно, т.к. зая у них (15) здесь выходящий участник

и от заи нужна доверенность

и именно натуральная

а что смущает?

зая не тот?

Да нет, зая тот.
Просто я ему около часа объяснял, почему именно ОН должен идти к нотару заверять 14001, а не гена... А на доверенность его вообще фиг затащишь.
Вот думаю: сдам по почте, а на получение то же нотариальная доверенность ?
Раньше всё от генки было.

Добавлено через 5 минут 39 секунд
almira, а зачем нотариальная-то, про это в законе не говорится. Нужна обычна не нотариальная.
Может быть... не рылся в этот вопросе. Но по логике: подпись гены на доверки худо-бедно заверена печатью, а подпись бедного физика чем заверить ?
 

REESTR

Новичок
9 Июл 2009
18
4
Сдавайте по почте, получайте по простой доверенности от юрлица.
Проверено! :)
А доверенность и в самом деле нужна нотариальная от продавца на подачу документов, как бы это ни было странно)))
 
  • Мне нравится
Реакции: Berk98

Berk98

Активист
3 Авг 2009
2,681
866
Петергоф
Сдавайте по почте, получайте по простой доверенности от юрлица.
Проверено!
А доверенность и в самом деле нужна нотариальная от продавца на подачу документов, как бы это ни было странно)))

REESTR - спасибо за конструктив !!!
Буду пробовать получать по доверке от юр.лица !