Словили отказ по неввендению участников присоединяемых в число участников основного (46ая). будьте аккуратны. Присоединение без ввода участников присоединяемых обществ в основное НЕ ПРОХОДИТ
Реклама
Рекламодатель: ООО "АЛЬТА-М", ИНН 5029260628
Erid Kra242swy
Erid Kra242swy
Присоединение и участники реорганизуемых Обществ
- Автор темы Ida
- Дата начала
Carleone, процитирую договор в части, в которой он регулирует вопрос размера УК и состава участников:
4.1. После вступления в силу настоящего Договора уставный капитал Основного общества определяется в размере, равном 10 000 (десять тысяч) рублей на день вступления в силу настоящего Договора, равной уставному капиталу ООО «_________» до реорганизации, уставные капиталы Основного и Присоединяемых обществ не суммируются.
4.2. Все доли в уставном капитале Основного общества (ООО «_____») после присоединения принадлежат единственному участнику – компании «________________», созданной по законодательству Британских Виргинских островов ___ _______ _____ года за регистрационным №____________."
"4. УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ ОСНОВНОГО ОБЩЕСТВА
4.1. После вступления в силу настоящего Договора уставный капитал Основного общества определяется в размере, равном 10 000 (десять тысяч) рублей на день вступления в силу настоящего Договора, равной уставному капиталу ООО «_________» до реорганизации, уставные капиталы Основного и Присоединяемых обществ не суммируются.
4.2. Все доли в уставном капитале Основного общества (ООО «_____») после присоединения принадлежат единственному участнику – компании «________________», созданной по законодательству Британских Виргинских островов ___ _______ _____ года за регистрационным №____________."
Вопрос по теме: у нас реоргаизация в форме присоединения. К ООО "Ромашка" присоединяются ООО "Василек" и ООО "Ирис", единственным участником которых является ООО "Ромашка". Соответственно после прекращения деятельности ООО "Василек" и ООО "Ирис", в ООО "Ромашка" ни состав участников, ни уставный капитал не изменятся. Как это отразить в договоре о присоединении?
Dmitriy1988, он есть на форуме, поищите, уже выкладывали
Selgrey, участник ромашки останется участником, остальные доли погасятся
Selgrey, участник ромашки останется участником, остальные доли погасятся
Dmitriy1988, https://regforum.ru/showpost.php?p=37634&postcount=2
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.
Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.
Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum
У ООО "Ромашка" есть учредитель - иное юридическое лицо, отличное от всех остальных. Просто надо ли налоговикам разжевывать, что общество не может быть участником самого себя, или они и так все сами посмотрят и поймут?
.4V., ИМХО, проблема в договре о присоединении.
Недавно регил присоединение, участников присоединяемого не вводил в реорганизуемое (основное). Все зарегили
Правда в договоре о присоединении, разумецца что участники присоединяемого становяцца участниками основного
Недавно регил присоединение, участников присоединяемого не вводил в реорганизуемое (основное). Все зарегили
Правда в договоре о присоединении, разумецца что участники присоединяемого становяцца участниками основного
regent
Активист
- 19 Май 2007
- 4,965
- 2,724
снеговик, я понимаю, что отказ по 16ым связан не с тем фактом, что по основному я не сдаю 14ую.
Первопричина отказа именно в том, что УЧАСТНИКИ ПРИСОЕДИНЯЕМЫХ НЕ СТАНОВЯТСЯ УЧАСТНИКАМИ ОСНОВНОГО по завершении процедуры реорганизации. Это следует из содержания договора и решения общего совместного, оформленного протоколом. Можно сказать, что отказ вызван содержанием договора и протокола, но реальная причина в невведении участников. Если бы в договоре было прописано, что они входят, но 14ую по основному я бы не подал, все бы прошло.
Вывод: наверное, можно схитрить, подав договор, по которому участники присоединяемых становятся участниками основного, а по основному 14ую не сдавать. Поскольку по закону участники войдут в основное после появления записи о том в ЕГРЮЛ, мы их вроде как не ввели, а присоединение завершили. Однако, это не совсем то, о чем была тема. Обсуждалась общая концептуальная возможность не вводить участников в прицнипе, т.е. пойти в лоб и открыто заявить, что участников мы не вводим. Вот это не работает. Не ввести участников благодаря косякам формулировок закона можно, а возможности открыто их не вводить по принципиальным соображениям самих этих участников нет. Хотя закон этого не запрещает, но 46ая читает его по-своему.
Первопричина отказа именно в том, что УЧАСТНИКИ ПРИСОЕДИНЯЕМЫХ НЕ СТАНОВЯТСЯ УЧАСТНИКАМИ ОСНОВНОГО по завершении процедуры реорганизации. Это следует из содержания договора и решения общего совместного, оформленного протоколом. Можно сказать, что отказ вызван содержанием договора и протокола, но реальная причина в невведении участников. Если бы в договоре было прописано, что они входят, но 14ую по основному я бы не подал, все бы прошло.
Вывод: наверное, можно схитрить, подав договор, по которому участники присоединяемых становятся участниками основного, а по основному 14ую не сдавать. Поскольку по закону участники войдут в основное после появления записи о том в ЕГРЮЛ, мы их вроде как не ввели, а присоединение завершили. Однако, это не совсем то, о чем была тема. Обсуждалась общая концептуальная возможность не вводить участников в прицнипе, т.е. пойти в лоб и открыто заявить, что участников мы не вводим. Вот это не работает. Не ввести участников благодаря косякам формулировок закона можно, а возможности открыто их не вводить по принципиальным соображениям самих этих участников нет. Хотя закон этого не запрещает, но 46ая читает его по-своему.
.4V.,
Добавлено через 2 минуты 8 секунд
как же это не становятся? если такое прописать, то как раз откажут.
Случаи погашения долей в законе перечислены, возможность "не входить в общество по желанию" не предусмотрена
я именно это и мел ввиду. поддерживаю!
Не вводить, я считаю, нельзя. Полемизирвать на эту тему не буду, все свои мысли изложил в предыдущих постах
Да, закон это действительно не предусматривает. Хочешь-не хочешь, а входи)))
Добавлено через 2 минуты 8 секунд
как же это не становятся? если такое прописать, то как раз откажут.
Случаи погашения долей в законе перечислены, возможность "не входить в общество по желанию" не предусмотрена
Miheev
Активист
- 25 Фев 2009
- 7,056
- 3,515
Так и делаю всегда, и вводить их не собираюсь. Просто в договоре указываю, Уставной капитал не изменяются, участники реорганизуемых не переходят и все.
Добавлено через 2 минуты 21 секунду
Из какой нормы это вытекает?
И как определить долю якобы входящего?
У одного УК 10 у другого УК 10, после реорганизации у участников 50/50?????
А если на одном Камчатка в аренде, а на другом принтер сломаный?