После тягостных раздумий, ко мне пришла и до сих пор не ушла одна мысль.
Попробуйте её выгнать, плиз.
В соответствии с абзацем первым пункта 1.4 статьи 9 129-ФЗ
при переходе доли или части доли в УК ООО может быть только участник. Случаи смерти, реорганизации и ликвидации пока не рассматриваем.
Т.е. при ЛЮБОМ ПЕРЕХОДЕ ДОЛИ.
14-ФЗ выделяет случаи нотариальной сделки по переходу доли и подробно расписывает порядок. В этом случае заявителем является участник-отчудитель. Даже, если он отчудил всю долю и перестал быть участником, то в соответствии с прямым указанием в 14-ФЗ, участник переставший быть участником всё равно является заявителем при переходе его доли иному лицу. Это мы тоже не рассматриваем.
Остаётся много случаев перехода доли без участия нотариуса.
Это и реализация преимущественного права участником и (или) обществом, выход участника, переход доли или части доли к обществу по иным основаниям, распределение или продажа доли или части доли, принадлежащей обществу.
Так вот, пришедшая мысль долбит в мою голову, что во всех этих случаях заявителем при внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ может быть
ТОЛЬКО ЛЮБОЙ УЧАСТНИК ОБЩЕСТВА.
Т.е. не директор, а именно участник, т.е. тот, который на момент подачи заявления является участником, и именно любой, как при регистрации первички заявителем может быть любой учредитель.
Тогда всё становится на свои места. Исчезают противоречия. Появляется даже определённая логика законодателя. (Впрочем, последнее скорее из области фантастики, хотя, неосознанные озарения могут быть даже и у законодателя. ИМХО.) Находят объяснения казалось немотивированные отказы (налорги чувствуют неладное и пишут отказ - правильный ответ при неправильном решении ))) ) и пр.
Я уж и так крутил, и эдак. Не за что зацепиться.
Как жить дальше? Ума не приложу.
Прошу помощи!!!
Выгоните эту дурацкую мысль из моей башки. Тяжко очень.
Заранее благодарен :rose::rose::rose:.
Добавлено через 5 часов 27 минут 27 секунд
(с) almira, Александр Миролюбов, Миролюбов Александр
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Попробуйте её выгнать, плиз.
В соответствии с абзацем первым пункта 1.4 статьи 9 129-ФЗ
При внесении в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, заявителями могут быть участник общества, учредитель (участник) ликвидированного юридического лица — участника общества, имеющий вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого ликвидированного юридического лица, правопреемник реорганизованного юридического лица — участника общества, исполнитель завещания и нотариус.
при переходе доли или части доли в УК ООО может быть только участник. Случаи смерти, реорганизации и ликвидации пока не рассматриваем.
Т.е. при ЛЮБОМ ПЕРЕХОДЕ ДОЛИ.
14-ФЗ выделяет случаи нотариальной сделки по переходу доли и подробно расписывает порядок. В этом случае заявителем является участник-отчудитель. Даже, если он отчудил всю долю и перестал быть участником, то в соответствии с прямым указанием в 14-ФЗ, участник переставший быть участником всё равно является заявителем при переходе его доли иному лицу. Это мы тоже не рассматриваем.
Остаётся много случаев перехода доли без участия нотариуса.
Это и реализация преимущественного права участником и (или) обществом, выход участника, переход доли или части доли к обществу по иным основаниям, распределение или продажа доли или части доли, принадлежащей обществу.
Так вот, пришедшая мысль долбит в мою голову, что во всех этих случаях заявителем при внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ может быть
ТОЛЬКО ЛЮБОЙ УЧАСТНИК ОБЩЕСТВА.
Т.е. не директор, а именно участник, т.е. тот, который на момент подачи заявления является участником, и именно любой, как при регистрации первички заявителем может быть любой учредитель.
Тогда всё становится на свои места. Исчезают противоречия. Появляется даже определённая логика законодателя. (Впрочем, последнее скорее из области фантастики, хотя, неосознанные озарения могут быть даже и у законодателя. ИМХО.) Находят объяснения казалось немотивированные отказы (налорги чувствуют неладное и пишут отказ - правильный ответ при неправильном решении ))) ) и пр.
Я уж и так крутил, и эдак. Не за что зацепиться.
Как жить дальше? Ума не приложу.
Прошу помощи!!!
Выгоните эту дурацкую мысль из моей башки. Тяжко очень.
Заранее благодарен :rose::rose::rose:.
Добавлено через 5 часов 27 минут 27 секунд
(с) almira, Александр Миролюбов, Миролюбов Александр
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum