Я бы не стал утверждать насчет коррупции, у меня такой информации нет, хотя учитывая масштабы коррупции в целом, предполагать, что банковская сфера исключение, тоже трудно. Я думаю те или иные противоправные действия имели место во всех банках, как на уровне руководства, так и на уровне персонала, на протяжении многих лет, что важно. ЦБ, как надзорный орган, либо этого не видел, либо не имел возможности или желания это своевременно пресекать, возможно из-за неспособности контролировать должным образом такое количество банков, возможно по иным причинам. Так или иначе, все это происходило в массовых масштабах на протяжении длительного времени. Это подтверждается тем, что половина банков в стране уже лишилась лицензий, возбуждены десятки, если не сотни, уголовных дел... Как клиент банка и просто гражданин, я не могу не одобрять наведение порядка в этой сфере. Но методы, которыми это делается, ужасны. Мне не жаль банки, хотя и там тысячи людей, оставшихся без работы, к сожалению, без работы остается гораздо больше людей, не только банковских. Но особенно удручает, что фактическую ответственность за нарушения банков ЦБ возложил на клиентов этих банков, лишающихся своих денег, хотя они ни в чем не виноваты, банк имел лицензию, состоял в АСВ, присутствовал в различных рейтингах, иногда на весьма почетных местах, ЦБ за ним якобы надзирал... на что еще может ориентироваться клиент?
В этом смысле гораздо более разумной представляется американская банковская система. Банки жестко делятся на расчетные и инвестиционные. Расчетные банки не принимают депозиты, не выдают кредиты, не делают инвестиций, не торгуют на бирже, они только принимают и отправляют средства клиентов и берут за это плату. Инвестиционные банки работают с деньгами клиентов, инвестируют, принимают депозиты, выдают кредиты, играют на биржах... Может и прогореть даже без всякого криминала... Клиент получает часть дохода, но это его, клиента, сознательный риск. Клиент расчетного банка не получает дохода, но он может быть уверен, что его деньги без его ведома никуда не двинутся, если речь не идет о прямой уголовщине.
У нас же банк может все, в теории предполагалось, что ЦБ это все контролирует через разного рода обязательные резервы, нормативы и т.п. Результат контроля налицо.
В 2008 американское правительство не стало спасать банки, а направило деньги напрямую в промышленность. ДжиЭм этот займ взяла, Форд отказался, сказал что сам справится. Они справились. У нас же деньги дали банкам, чтобы они направили их в реальный сектор, вместо этого банки выплеснули их на биржу, скупили валюту, обрушили рубль и классно нажились. Т.е. ЦБ не смог предотвратить или пресечь даже это. Сейчас он хирургически лечит банковскую систему, отрубая заодно голову реальному сектору.(((
