Увеличение уставного капитала.

[Dave Gahan]

Спасибо.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Dave Gahan]

Из-за неравномерности долей у действующих участников не откажут?)

 

[Черепаха]

Из-за неравномерности долей у действующих участников не откажут?)

А что, доли должны быть "равномерными"? Они (участники) единогласно решение принимают в соответствии с п. 2 ст. 19 ФЗ об ООО.

 

[Сашасан]

коллеги, теперь РЕУ об увеличении нотариально удостоверяем
<О достоверности сведений, представляемых в целях госрегистрации при увеличении уставного капитала общества> Федеральная налоговая служба письмо от 24.02.2016 № ГД-3-14/743@
Источник: http://www.eg-online.ru/document/regulatory/306081/

во первых в этом письме ни слова о реорганизации нет и там ссылка на ст. 17 об увеличении ук, а эта статья по контексту относится к обычному увеличению ук. И само это письмо лучше вовсе не читать, меньше знаешь крепче спишь, оно не дл нас написано, оно для рег. органа чтоб они по нему оправдывали свои действия целесообразностью и достоверностью если хотят в нужных случаях. Данное письмо по своему тексту не носит обязательный характер а носит даже не рекомендательный а оправдательный характер. Ключевое слово в нем не должны а "могут" и оно для случая так сказать попытки апроксимировать т.е притянуть за уши решение собрания на решение единственного участника и уж совсем не для случая рео
кстати при рео если уменьшаешь ук они же не требуют проводить процедурур уменьшения ук в общем порядке как если просто уменьшаешь ук

 

[Korotkaya]

во первых в этом письме ни слова о реорганизации нет и там ссылка на ст. 17 об увеличении ук, а эта статья по контексту относится к обычному увеличению ук. И само это письмо лучше вовсе не читать, меньше знаешь крепче спишь, оно не дл нас написано, оно для рег. органа чтоб они по нему оправдывали свои действия целесообразностью и достоверностью если хотят в нужных случаях. Данное письмо по своему тексту не носит обязательный характер а носит даже не рекомендательный а оправдательный характер. Ключевое слово в нем не должны а "могут" и оно для случая так сказать попытки апроксимировать т.е притянуть за уши решение собрания на решение единственного участника и уж совсем не для случая рео
кстати при рео если уменьшаешь ук они же не требуют проводить процедурур уменьшения ук в общем порядке как если просто уменьшаешь ук

Вы меня конечно простите, но я про реорганизацию ни одного слова не написала (да и тема не об этом), я писала про РЕУ - Решение Единственного Участника.

 

[Сашасан]

да не важно что про увеличение ук при рео что про РЕУ (решение единственного уч-ка) об увеличении ук лучше это письмо не читать и о нем не знать, оно есть натяг и за уши притяг и оно ввобще не для нас, а тк в широком смысле его вообще можно и на РЕО с увеличением ук распространить тоже почему бы и нет? все за уши притягивать

 

[Korotkaya]

да не важно что про увеличение ук при рео что про РЕУ (решение единственного уч-ка) об увеличении ук лучше это письмо не читать и о нем не знать, оно есть натяг и за уши притяг и оно ввобще не для нас, а тк в широком смысле его вообще можно и на РЕО с увеличением ук распространить тоже почему бы и нет? все за уши притягивать

мы можем читать, можем не читать, можем притягивать, а можем нет, вопрос только в том, что у меня и моей компании нет времени на суд в АС.
вышло разъяснение с адресом - все фигачат адреса с помещениями (а у меня в октябре 5 орагнизаций на одном адресе без помещений сидят, но в декабре уже шестую не зарегистрировали). Увеличение уставного капитала - это больше вопрос бизнеса и денег, нежели права и корпоративного достоинства юриста, к сожалению, и заказчику \ директору \ учредителю зачастую (точнее, почти всегда) не важно, как вы это сделаете, а важно когда будет завершен процесс.

 

[ЛеляР]

Сашасан, отказы в 46 пошли, нотариус сегодня показала. Требуют св-во нотариальное. Случайность, нет - не знаю, но один отказ видела. Причина - не представлено св-во нотариуса (это своими словами).
Даже мой продвинутый нотариус со вчера начинает удостоверять решение ЕУ об ув. УК как собрание (за 8100)

 

[Сашасан]

вышло разъяснение с адресом - все фигачат адреса с помещениями (а у меня в октябре 5 орагнизаций на одном адресе без помещений сидят, но в декабре уже шестую не зарегистрировали). Увеличение уставного капитала - это больше вопрос бизнеса и денег, нежели права и корпоративного достоинства юриста, к сожалению, и заказчику \ директору \ учредителю зачастую (точнее, почти всегда) не важно, как вы это сделаете, а важно когда будет завершен процесс.

ну хорошо пусть по вашему заверяйте нотарильно или удостоверяйте. Только что за конкретно делать то собираетесь заверять подпись или удостоверять собрание из ЕУ и тут опять почва для отказов. Ну не хотите сейчас ну переждите ну сделайте решение единственного участника от декабря 2015 ну в конце концов там до полугода на внесение до июня месяца можно вполнекатиться на декабрьском решени а оно уж точно не должно быь нотариальное. И пусть здесь разбирают нужно нотариально заверять не нужно и что именно и как именно заверять удостоверять какое там св-во подавать и подавать ли вообще или нот, копии досточно, врет ли нотариус или просто тупит и где там передерг. наплевать на это вообще переждите пересидите скройтесь за декабрьской датой и все. Через месяцок это все устаканится как было например с адресами на новый год.

 

[Insomnia-]

Сорри, что кривое изображение... было нормальное, а после загрузки перевернулась.

Вот что налоговая ответила

http://savepic.org/8246042.jpg

 

[Inn@]

Добрый день, подскажите, при увеличении УК за счет доп. вкладов участников протокол об увеличении УК нотариально удостоверяется, а протокол об утверждении итогов внесения доп. вкладов нужно ли удостоверять?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Черепаха]

Inn@, путем нотариального удостоверения подтверждается факт принятия решения ОСУ общества об увеличении УК и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения. А решение об увеличении УК принимается на первом ОСУ. Таким образом, думаю, в удостоверении протокола об утверждении итогов необходимости нет.

 

[2VSH]

Господа,
единственный участник ООО принял решение об увеличении уставного капитала в январе 2016 года. Оформил ненотариально. Внёс деньги на счёт, получил справки из банка, принял решение об утверждении итогов - тоже ненотариально.
На днях узнаю, что есть разъяснение ФНС о том, что решения об увеличении уставного капитала должны быть оформлены нотариально даже если приняты одним единственным участником. Так ли это и что делать?!.

 

[sarakot]

2VSH,
в 46й решения ед.участника у нотариуса не требуют заверять....пока

 

[2VSH]

2VSH,
в 46й решения ед.участника у нотариуса не требуют заверять....пока

На другом форуме уже решили, что требуется уже.

 

[Сашасан]

На другом форуме уже решили, что требуется уже.

ну это уж не форуму решать, не форум же вам доки регистрирует. Это уж рег. органу решать да и то видимо в каждом конкретном случае принимая во внимание принцип целесообразности для повышения достоверности

 

[ЛеляР]

ну это уж не форуму решать, не форум же вам доки регистрирует

)))
а почто нет???

 

[2VSH]

в каждом конкретном случае

))) вот в данном конкретном случае так вот:::


Письмо Федеральной налоговой службы от 24 февраля 2016 г. № ГД-3-14/743@ Об обеспечении достоверности сведений об увеличении уставного капитала общества

1 марта 2016
Федеральная налоговая служба, рассмотрев Интернет-обращение, сообщает следующее.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона от 30 марта 2015 года № 67-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» статья 17 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» дополнена пунктом 3, в соответствии с которым факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путём нотариального удостоверения.

При этом исходя из целей принятия Федерального закона от 30 марта 2015 года № 67-ФЗ - обеспечение достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, положения пункта 3 статьи 17 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», по мнению ФНС России, применимы к решению об увеличении уставного капитала общества, принятому как общим собранием участников общества, так и единственным участником общества.

Действительный
государственный советник
Российской Федерации
3 класса Д.Ю. Григоренко


ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71239014/#ixzz43bs1ezXu

 

[clover]

https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/6153323/
29.08.2016 09:30
По закону при увеличении уставного капитала общество с ограниченной ответственностью обязано представить для государственной регистрации изменений нотариально заверенное решение об увеличении своего уставного капитала.
Однако уставный капитал может увеличиться благодаря вкладам других обществ, которые присоединяются в результате реорганизации. В этом случае предоставлять заверенное решение об увеличении уставного капитала не нужно.
К такому выводу ФНС России пришла по итогам рассмотрения жалобы на отказ в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью.

 

[РОЗИ]

Inn@, путем нотариального удостоверения подтверждается факт принятия решения ОСУ общества об увеличении УК и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения. А решение об увеличении УК принимается на первом ОСУ. Таким образом, думаю, в удостоверении протокола об утверждении итогов необходимости нет.

увеличение УК (ООО) 3 уч. пропорционально долям,
сначала готовим протокол об увеличении - уч. заверяют, затем вносим деньги на р/с берем справку об увеличении УК, потом готовим протокол об утверждении итогов (его не заверяем!) и заверяем 13001 ф ,

все так?