То есть, типа "А мы ничего от них по электронке не получали! Вот и почтовый ящик у нас пустой!". Вы об этом?
Является ли переписка по e-mail надлежащим доказательством в арбитражном суде?
У меня такое впечатление, что Вы не так давно узнали о такой вещи, как нотариальный протокол осмотра письменного доказательства в сети интернет. И на практике никогда не обращались к нотариусу за его оформлением. Ведь так? Из моего личного опыта (который составляет не год, и не два, и не три) скажу по секрету, что нотариальный протокол - это пожалуй лучший способ оформления доказательств электронн...
Является ли переписка по e-mail надлежащим доказательством в арбитражном суде?
В электронном письме указан адрес электронной почты отправителя и адрес электронной почты получателя. Если эти адреса совпадают с адресами, указанными в договоре, то смело идём к нотариусу и он составляет нотариальный протокол осмотра письменного доказательства, находящегося в сети интернет. То есть данный факт фиксируется нотариусом. И в этом случае у судьи вопросов не возникает.
Является ли переписка по e-mail надлежащим доказательством в арбитражном суде?
С арбитражом тоже проблемы. Заказываешь исполнительный лист, через неделю приезжаешь в АС СПб и ЛО и стоишь от 2 до 4 часов в очереди в 104 кабинет. А тебе там говорят, что исполнительного нет. По всем вопросам к помощнику судьи. Приходится бегать, дозваниваться. И так примерно в 50% случаях. Надоело.
Нарушение принципа беспристрастности при выдаче исполнительных листов судом
Странная формулировка. Такое ощущение, что речь в действительности идет о недоказанности того, что переписка велась МЕЖДУ СТОРОНАМИ. А про "полномочных представителей" просто добавили.Вообще когда адреса электронных почт обеих сторон указана в договоре и переписка велась с использованием этих адресов, а потом вдруг ответчик в суде утверждает, что переписка велась, но неуполномоченным лиц...
Является ли переписка по e-mail надлежащим доказательством в арбитражном суде?
Не вводите людей в заблуждение. Если есть доказательства того, что переписка ведется с электронных адресов сторон спора, то данная переписка допускается в качестве доказательства. Вот пример из моей практики -  решение Арбитражного суда СПб и ЛО от 13.12.2017 по делу № А56-31193/2017.А Вы можете привести пример арбитражной практики в пользу Вашего довода?Обычно такие доводы заявляют недобросовест...
Является ли переписка по e-mail надлежащим доказательством в арбитражном суде?
4
Про нотариуса - могли бы уж судьи и здравый смысл подключать иногда. По моим наблюдениям в настоящее время суды все чаще встают на сторону госорганов. Казну пополняют наверное ?\_(?)_/?
Обзор практики ФНС № 1 за 2018 год: избранное