Хотите, Регфорум подберет проверенного исполнителя для решения ваших задач?
Спонсор рубрики
«Регистрация юрлиц и ИП»

Смена адреса ООО и приведение Устава в соответствие с новой редакцией ГК

  • 3 октября 2014 в 9:14
  • 42041
  • 31
  • 53

Всем привет!

Хочу поделиться с Вами личным опытом, в связи с приведением Устава ООО в соответствие с новым ГК РФ (ред. 05.05.2014 г. ФЗ № 99-ФЗ). Ниже будет представлена процедура, которая уже успешно прошла регистрацию в МИФНС № 46 по нескольким компаниям.

Решение/Протокол

Если в Обществе один участник, тут всё просто. Он изготавливает решение, в котором должны быть рассмотрены следующие вопросы:

  1. Приведение Устава ООО в соответствии с новым ГК РФ;
  2. Изменение адреса;
  3. Утверждение Устава Общества;
  4. Подтверждение полномочий Руководителя (по желанию, я прописывал);
  5. Намерения произвести регистрацию изменений.

Если в Обществе два и более участников, составляется протокол. Протокол должен отвечать требованиям Главы 9.1 ГК РФ (Решения собраний) и ст. 67.1 ГК РФ (Заверение протокола ОСУ)

Помимо вопросов, рассмотренных выше и требований законодательства, участники общества также избирают Председателя и Секретаря Собрания и определяют способ подтверждения решений ОСУ и состава участников.

Ещё один нюанс. В некоторых решениях в вопросе изменения адреса я прописывал 2 пункта:

  • Определить место нахождение Общества (г. Москва, прописывается в Уставе).
  • Изменить адрес юридического лица (полный адрес, прописывается в форме).

В МИФНС № 46 на консультации нам пояснили, что эти понятия тождественны, но в силу ст. 54 ГК и разграничил эти понятия и прописал 2 пункта. Хотя на практике проходило и так и так.

Форма Р13001

п. 1.1. ОГРН Организации

п. 1.2. ИНН Организации

п. 1.3. Полное наименование Организации

п. 2. Галочку НЕ СТАВИМ

Лист Б, п. 1 Индекс ЮЛ

Лист Б, п. 2 Субъект (77 регион)

Лист Б, п. 6 Название улицы

Лист Б. пп 7-9 (дом, корпус, помещение и.т.д.)

Лист М. Заявитель - Генеральный директор Общества.

Таким образом, в ФНС подаём

  • Заявление по форме Р13001;
  • Решение/протокол;
  • Устав (2 шт.);
  • Госпошлина 800 р.;
  • Гарантийное письмо, свидетельство о ГРП;
  • Доверенность (если заявитель поехал в налоговую не лично).

Устав, а также варианты протокола и решения прилагаю в приложенных файлах.

Рекомендуем воспользоваться:

Система подбора юридического адреса напрямую от собственника

Добавить
Спонсор рубрики «Регистрация юрлиц и ИП»
подготовка всех документов для регистрации ООО
КОНСАЛТА
Для того чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:

Требования к оформлению документов на регистрацию N ММВ-7-6/25@ не предусматривает такую процедуру как приведение в соответствие с № 99-ФЗ. По этому это обычная смена адреса.

Что касается устава. С каких пор устав утверждается Протоколом? Дальше даже смотреть не стал.

Ну а по самому протоколу, указать директора приглашенным это сильно. Про форму собрания забыли, регистрацию участников, про кворум в ООО отдельный разговор, ну и повестка дня.

Понятно, что проходит через налоговую, клиент деньги платит только за это?

3 октября 2014 в 9:592

Сообщение от boywlad

«приведение в соответствие с № 99-ФЗ»

Поддерживаю. Все почему-то свехнулись с этим псевдоприведением.

3 октября 2014 в 10:385

А как же еще денег подзаработать?)))))

3 октября 2014 в 11:19

В соответствии с 99-ФЗ приведение в соответствие г. п. пошлина не платится, пока это реализовать на практике врят ли представляется

3 октября 2014 в 11:471

Сообщение от boywlad

«В соответствии с 99-ФЗ приведение в соответствие г. п. пошлина не платится, пока это реализовать на практике врят ли представляется»

Не согласна... - привела в соответствие, плюс - регистрация смены наименования ю/л - без пошлины в 15-й МИФНС (СПб).

Кстати... - в очереди не стояли... - за 15 мин управились! 

4 октября 2014 в 20:311

Сообщение от ВасилисаЛариса

«Не согласна... - привела в соответствие, плюс - регистрация смены наименования ю/л - без пошлины в 15-й МИФНС (СПб). Кстати... - в очереди не стояли... - за 15 мин управились! »

а были бы в 13-ой

управились бы за 13 минут

4 октября 2014 в 23:084

Сообщение от almira

«а были бы в 13-ой управились бы за 13 минут»

Быстрее бы управились...)))

Ну а если серьезно - дело даже не во времени, а в пошлине...

Принимают и регистрируют без пошлины - это радует! 

 Вас на форуме 15-шечки, не хватает...(((

5 октября 2014 в 17:32

Здравствуйте! Столкнулась с ситуацией - одновременное прведение в соответствие, смена наименования и видов деятельности. На протоколе ум за разум зашел... Может поделитесь текстом?

13 апреля 2016 в 10:48

тоже всё пуляем без пошлин) когда инспектора упираются брать - говоришь два слова: Управление и приведение))))))сразу берут

7 октября 2014 в 15:25

Добрый день. Конечно же новая редакция Устава утвержается Протоколом Общего собрания участников. 

14 августа 2015 в 16:20

....прошу прощения, но НЕ ПРОТОКОЛОМ, а РЕШЕНИЕМ общего собрания учредителей (Протокол №__) Участников, столько уже говорилось об этом в свете новых изменений....

10 ноября 2015 в 12:48

в иркутске как уже говорил ранее гос пошлину не требуют, есть опыт

3 октября 2014 в 11:523

А сколько часов пришлось в очереди стоять?

3 октября 2014 в 16:46

Цитата из статьи

«В МИФНС № 46 на консультации нам пояснили, что эти понятия тождественны»

С 1 сентября уже не тождественны...

5 октября 2014 в 0:132

Если решение единственного участника о смене адреса Общества и приведении Устава в соответствие принимается после 01 сентября 2014 года, нужно ли такое решение заверять нотариально или нет? а протокол, если участников несколько?

5 октября 2014 в 20:07

Оренбург гос пошлина не платится

5 октября 2014 в 20:20

А в Екатеринбурге требуют оплатить пошлину 

27 января 2016 в 15:15

Спасибо за информацию

6 октября 2014 в 11:32

Вы в уставе не указываете, что общество является "непубличным", "корпоративным" ?

6 октября 2014 в 11:46

ну вы отжигаете

6 октября 2014 в 14:12

Сообщение от boywlad

«Что касается устава. С каких пор устав утверждается Протоколом?»

Вы тоже не отстаете!))) 

6 октября 2014 в 18:05

Если вы в законе найдете что устав утверждается протоколом, то вы читаете не российские законы.

7 октября 2014 в 8:461

Только что говорила с ИФНС № 46 по г. Москве, где собщили что ООО приводить в соответствие не нужно! Это делать нужно только АО! Права ли налоговая?

6 октября 2014 в 16:41

да, в 15 меня тоже убеждали не платить гос.пошлину, утвердить новый устав как "приведение в соответствие", но у нас еще размер УК меняется, пойду еще раз на консультацию, уже со всеми готовыми документами

7 октября 2014 в 10:45

Сообщение от elena_sh

«да, в 15 меня тоже убеждали не платить гос.пошлину, утвердить новый устав как "приведение в соответствие", но у нас еще размер УК меняется, пойду еще раз на консультацию, уже со всеми готовыми документами »

elena_sh, если не затруднит, - отпишитесь пожалуйста, что Вам скажут на консультации, в 15-й?...

7 октября 2014 в 12:12

Мы увеличивали УК, и платили 800 р. госпошлину, это разные действия. можете конечно сначала привести бесплатно только нотариал. расходы, потом на увеличение пойти и платить 800 р.+ нот. расходы. зачем лучше сейчас заплатить сэкономите 1500 р. на заверение формы.

7 октября 2014 в 18:07

форма-то одна..и адрес меняем и входим и одновременно устав "приводим"..без гп

7 октября 2014 в 20:01

незнаю как сейчас, но мы 29 сентября получили доки из 46 налоговой. 

говорили, что т.к. увеличиваете УК значит пошлину платите. и не зависит что одна форма.

действия разные. за одно надо платить за другое нет. мы не стали рисковать и оплатили 800 р. не такие уж и большие деньги, а если бы получили отказ из-за этого, перед клиентом не удобно бы было.

13 октября 2014 в 21:39

В Екатеринбурге берут пошлину за изменения адреса и вместе с ним приведение устава в соответствие с 99 ФЗ (хоть и подаем одну форму, говорят действия то разные)

27 января 2016 в 15:14

ФНС Вологды требует при первом изменении в Устав приводить в соответствие с № 99-ФЗ (даже если Устав соответствует законодательству, в данном случае строчка о приведении в решении обязательна и Устав в новой редакции, в самой форме галочку на первом листе естественно не ставим). Госпошлиной не облагается, даже если в один этап с приведением будут и иные изменения в Уставе (размер УК, адрес, наименование). 

7 октября 2014 в 13:584

Подскажите п-та, если устав не приводился в соответствие по ФЗ-312. Если сейчас в уставе меняется уставный фонд и необходимо привести устав в соответствии с ФЗ-99, должен ли я платить госпошлину и должен ли я при заполнении ф13001  ставить галку в графе 2 главного листа.

8 октября 2014 в 12:57

Галку точно ставить не нужно. А вот по поводу пошлины лучше узнавать непосредственно в Вашей налоговой, т.к. у них до сих пор нет единого мнения по этому вопросу.

Кстати, почему "уставный фонд", если у ООО "уставный капитал"?

8 октября 2014 в 14:53

я делала все одновременно, у меня был ввод 3-его лица+ приведение по 312 и еще 99.

подавала 13001, в форме галку на 1 странице ставила т.к. 312, и госпошлину платила. 

регистрация ппрошла успешно. 29 сентября получили доки из налоговой.

13 октября 2014 в 21:32

Нужно поменять в 1- МИФНС в Калининграде  наименование ООО-ки ... Вчера туда дозвонился.

У нас один участник - Сказали: пошлину платить надо, в решение пишите что приводите в соответсвие с 99 (Причем она меня опередила и сказала про протокол, пишите, что удостоверяется подписями всех участников )

Галку ставить не буду.)

8 октября 2014 в 16:25

Не пойму почему галку не ставить в п.2? Суть подачи ведь приведение в соответствие?

13 октября 2014 в 19:51

уж сколько раз твердили на регфоруме - галка относится только к ооо, приводимым в соответствие в предыдущий раз - читайте методичку к приказу о формах. 

21 октября 2014 в 10:261

Молодец

29 декабря 2014 в 23:24

Добрый день всем!

Мы пытались внести измнения в устав об увеличении уставного капитала ООО за счет вкладов третьих лиц.

Были представлены документы:

1. Заявление Р13001

2. Решение единственного участника об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица

3. измнения в  устав

4. документ, подтверждающий оплату (увеличение) установного капитала третьим лицом

5. платежка н агоспошлину.

Получили отказ следующего содержания:

Среди представленных для регистрации документов отсуствуею: ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ФОРМЕ Р13001, ПОДТВЕРЖДАЮЩЕЕ, ЧТО ИЗМНЕНИЯ, ВНОСИМЫЕ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, СООТВЕТСТВУЮТ УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ ТРЕБОВАНИЯМ. В СООТВЕТСТВИИ С П.7 СТ. 3 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 05.05.2014Г. № 99-ФЗ УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, СОЗДАННЫХ ДО 01.09.2014Г., ПОДЛЕЖАТ ПРИВЕДЕНИЮ В СООТВЕТСТВИЕ С НОРМАМИ ГЛАВЫ 4 ГК РФ.

Ранее устав мы не приводиди в соответствие с законом 99.

Что может означать такой отказ? Какие будут мнения?

24 марта 2015 в 19:04

Предположение, что в решении не указали пункт о приведении устава в соответствие 99-ФЗ.

Есть такой пункт в решении ед.участника, одновременно со всеми остальными решениями?

Боюсь, что нет. После 01.09.14 при первых изменениях в устав, необходимо привести его в соответствие, а у вас только изменения к уставу, связанные со статьей, где прописывается размер УК.

п.7 ст. 3 99-ФЗ: Учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование. Учредительные документы таких юридических лиц до приведения их в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) действуют в части, не противоречащей указанным нормам.

24 марта 2015 в 19:10

Да, Вы правы! Такого пункта в решении не было.

24 марта 2015 в 19:13

Какой у Вас регион?

Вообще, это означает, что Вы что-то не указали в заявлении, что бы говорило о том, что устав приведен в соответствие. Проблема в том, что в заявлении такая информация и не может содержаться. Слова о приведении в соответствие с 99-ФЗ должны быть в протоколе/решении. Поэтому либо инспектор неправильно сформулировал причину отказа, либо ошибочно полагает, что Вы должны были поставить на первой странице галочку о приведении в соответствие (которую на самом деле нужно ставить только при "перерегистрации" - приведении в соответствие с 312-ФЗ).

24 марта 2015 в 19:11

Спасибо за ответы! 

У нас СПб 15-я налоговая. В решении мы не указали о приведении и приложили не новую редакцию устава, а изменения к уставу на одном листе.

24 марта 2015 в 19:15

...в законе четко написано, что приводить в соответствие специально - не надо, но, если у вас идут другие изменения, то - это обязательный процесс!!!

10 ноября 2015 в 12:52

Добрый день! подскажите пожалуйста как заполнить форму 13001, точнее пункт касательно нового адреса - в договоре аренды мы арендуем Помещение которые включает комнаты № 1, 2, 3...и тд, а в форме самой нужно указать офис - как поступить?

6 апреля 2015 в 10:01

Добрый день! Подскажите плиз, а если у меня устав не проходил перерегистрацию по 312, сейчас мне нужно привести его в соответствие по 312, а при следующих изменениях по новому ГК?

15 октября 2015 в 19:55

Подскажите, пожалуйста! Меняем адрес  на другой регион (из города N в город М), подаю Устав, протокол, форму 13001 в налоговую города N, а получаю где? Заранее спасибо!

6 ноября 2015 в 12:14

Тоже вносили изменения. приводили устав в соответствие с 99ФЗ. в протоколе это было прописано. нам вынесли отказ. буду обжаловать..

24 ноября 2015 в 11:37

Добрый день. В общем из всего прочитанного и комментариев резюмирую следующее:

Ситуация: Устав не приводился в соответствие даже с 312 ФЗ, что уж говорить о 99. В данный момент возникла необходимость смены Устава, т.к. в старом еще паспортные данные участников прописаны, а в данный момент паспорт отдного из участников поменялся. В добавок к вышеизложенному возникло желание вывести одного участника из Общества, ну соответственно с распределением и все остальное.

Действия: Заполнение 13 формы начинаю с проставки галочки в п. 2. (кто то пишет, что не надо, но и проставка думаю ничему не навредит, если навредит вы обязательно напишите мне пожалуйста). Остальное заполняю как при обычной смене Устава, ну естественно 14 форма с участниками.

Теперь про решение (был протокол теперь решение единственного участника, т.к. есть заявление о выходе из состава). В нем указываю следующее: 

Принимаю решение

  1. Принять заявление Гражданина Российской Федерации Петрова П. П., 1 октября 1831 года рождения, паспорт серия 2222 № 222222 выдан  18 декабря 2851 года ОВД Московской Губернии Российской империи, зарегистрированного по адресу: Российская империя, о выходе из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Трактиръ» от «  » декабря 1901 года, и установить, что доля в Уставном капитале, принадлежащая Петрову П. П. номинальной стоимостью 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей, что составляет 25% Уставного капитала Общества, переходит Обществу.
  2. Перераспределить долю, принадлежащую Обществу с ограниченной ответственностью «Трактиръ», после выхода Петрова П. П. из состава Участников Общества, в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей между оставшимися участниками Общества, в результате чего:

- я, Иванова И. И. владею долей в Уставном капитале номинальной стоимостью 10 000 (Десять тысяч) рублей, что составляет 100% участия в Уставном капитале.

3. Отразить произошедшие изменения в составе участников Общества.

4. Привести Устав Общества с ограниченной ответственностью «Трактиръ» в соответствие с Федеральным законом № 312-ФЗ от 30.12.2008 «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

5. Привести Устав Общества с ограниченной ответственностью «Трактиръ» в соответствие с Федеральным законом № 99-ФЗ от 05.05.2014 г. «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

6. Утвердить Новую редакцию Общества с ограниченной ответственностью «Трактиръ»

 7. Осуществить государственную регистрацию данных изменений в регистрирующем органе в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В общем как то так получается? 

Ну плюс госпошлина 800 рублей (ну чтоб была).

2 декабря 2015 в 12:081

Если в соответствие с 312 не приводили, то галочка обязательна. Иначе откажут. 

По решению: в п. 2 не перераспределить, а распределить. Это важно, видела по этому поводу отказы.

Решение немного перегружено инф. и формулировки своеобразные (на мой взгляд). Но можно и оставить так.

По комплекту: 14+13+Устав+Решение+заявленое о выходе+пошлина.

2 декабря 2015 в 13:311

Спасибо за ответ. Инфы много - согласен. Но лучше так, чем услышать что то у вас там не понятно какой именно закон, или что то еще не понятное. У нас некоторые инспекторы вообще не понимают смысл написанного? А тут им все расписано, и я могу смело спрашивать у них про их компетентность в данном вопросе, в случае каких то недопониманий. А вообще для заказчика проще так написать, и он все понял и я типо умный. :)

2 декабря 2015 в 14:53

Павел, скажите, пожалуйста, при приведении Устава в соответствии с 312-ФЗ недостаточно одной формы Р13001? Почему надо еще Р14001? Ведь они дублируют друг друга.

12 января 2016 в 19:35

При приведении с 312 можно только 13 форму. Но в изложенной мной ситуации еще и выходил участник, так что 14 форма была нужна именно для этого. И еще будете делать приведение с 312 не забудьте с 99 привести в соответствие. А то могут и отказ вынести. 

12 января 2016 в 20:351
Добрый день, подскажите, пожалуйста, получили отказ из ИФНС 46 с таким основанием
Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, заполненное в соответствие с Требованиями к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утвержденными Приказом Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@, а именно:
в регистрирующий орган представлено заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в котором в разделе 2 проставлен знак  "V" в целях  приведенная в соответствии с положениями  Федерального закона от 30.12.2008 г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» (далее – Закон № 312-ФЗ), однако ЕГРЮЛ уже содержит сведения о приведении в соответствие с Законом № 312-ФЗ. Повторное внесение сведений в ЕГРЮЛ, связанных с приведением в соответствие с Законом № 312-ФЗ не предусмотрено.

У нас увеличение УК (вход участника) т.е. галочку ставить не надо и госпошлину надо оплатить?
9 ноября 2016 в 13:40