Регистрация эмиссии акций при учреждении акционерного общества

  • 12 апреля 2016 в 9:35
  • 24921
  • 43
  • 70

Доброго дня, коллеги!

Предлагаю вашему вниманию примерный алгоритм действий для самого распространенного варианта эмиссии — регистрации первого выпуска акций в ЦБ РФ.

Материал полностью актуален на момент начала 2017 года.

Шаг №0: проверка документов компании

Зачем это нужно делать? Просто потому что сотрудник Центробанка тоже будет проверять Ваши документы, и о недочетах в этих документах лучше узнать самостоятельно, а не из уведомления ЦБ.

Приводить устав в соответствие не обязательно — можно зарегистрировать акции оставаясь ЗАО или ОАО. Но требованиям законодательства и нормативных актов ЦБ, относящимся к регистрации ценных бумаг, документы все-таки должны отвечать.

Итак, на что нужно обратить внимание в первую очередь:

  1. Соответствие сведений, содержащихся в уставе и в договоре об учреждении, сведениям в ЕГРЮЛ (наименование, адрес, размер уставного капитала, название должности руководителя, данные учредителей и руководителя, сведения о реестродержателе и т.д.). Ошибку мог допустить юрист при формировании пакета документов или инспектор при внесении данных в ЕГРЮЛ. В любом случае, если ошибки и расхождения есть, их нужно исправить до подачи документов на регистрацию эмиссии акций.
  2. В уставе АО должны содержаться следующие положения:
    - размер уставного капитала,
    - вид и категория (тип) размещаемых акций,
    - количество и номинальная стоимость акций.
  3. В уставе АО должны быть положения о правах, предоставляемых акционерам обыкновенными акциями; как минимум должны быть указаны следующие права:
    - о праве на получение объявленных дивидендов,
    - о праве на участие в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции,
    - о праве на получение части имущества акционерного общества в случае его ликвидации.
  4. В договоре о создании акционерного общества должны быть прописаны условия и порядок оплаты акций.
  5. Наличие в структуре органов управления общества Совета директоров; положения о выполнении функций Совета директоров, если этот орган не предусмотрен уставом или не сформирован.
  6. Наличие у акционеров права принимать решения на общих собраниях до полной оплаты уставного капитала (но желательно все-таки сформировать совет директоров, о причинах ниже).

На что нужно будет обратить внимание во вторую и во все последующие очереди зависит от специфики исходных документов компании. К сожалению, абсолютно все возможные подводные камни в рамках настоящей статьи перечислить не получится. Поэтому настоятельно рекомендую начинать думать о предстоящей эмиссии еще до подачи документов в ИФНС на регистрацию акционерного общества и до проведения учредительного собрания.

Шаг №1: подготовка пакета документов

Подробнее о подготовке документов я напишу в следующей статье. Здесь же приведу только перечень документов на подачу, установленный «Положением о стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг», которое утверждено Банком России 11.08.2014 N 428-П.

Для регистрации эмиссии акций нужно будет подготовить следующие документы (пункты 5.2, 5.5, 13.4, 13.7, 13.8 и 13.9 Стандартов эмиссии):

  1. копия свидетельства о государственной регистрации — 1 экземпляр;
  2. копия устава в действующей редакции со всеми внесенными в них изменениями и дополнениями — 1 экземпляр;
  3. копия решения единственного учредителя об учреждении АО или протокола учредительного собрания, которым принято решение об учреждении АО, — 1 экземпляр;
  4. копия договора о создании акционерного общества (если было два и более учредителя) — 1 экземпляр;
  5. заявление на государственную регистрацию выпуска ценных бумаг — 1 экземпляр;
  6. анкета эмитента — 1 экземпляр;
  7. решение о выпуске ценных бумаг — 3 экземпляра;
  8. отчет об итогах выпуска акций — 3 экземпляра;
  9. копия (выписка из) протокола собрания (заседания) уполномоченного органа управления эмитента (приказа, распоряжения или иного документа уполномоченного лица), которым утверждено решение о выпуске ценных бумаг, — 1 экземпляр;
  10. копия (выписка из) протокола собрания (заседания) уполномоченного органа управления эмитента (приказа, распоряжения или иного документа уполномоченного лица), которым принято решение об утверждении отчета об итогах выпуска акций, — 1 экземпляр;
  11. копия отчета оценщика (если в оплату акций внесены неденежные средства (ценные бумаги, вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку) — 1 экземпляр;
  12. копия документа, подтверждающего право собственности эмитента на недвижимое имущество (если в оплату акций внесено недвижимое имущество) — 1 экземпляр;
  13. копия решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, органа власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления об условиях приватизации государственного или муниципального имущества (если в оплату акций подлежит внесению или внесено государственное или муниципальное имущество) — 1 экземпляр;
  14. справка об оплате (или неоплате) уставного капитала подписанная лицом, занимающим должность (осуществляющим функции) единоличного исполнительного органа эмитента — 1 экземпляр.
  15. платежное поручение с отметкой банка об исполнении (квитанция установленной формы в случае наличной формы уплаты), которым подтверждается факт уплаты государственной пошлины — 1 экземпляр;
  16. опись представленных документов — 1 экземпляр;
  17. доверенность (если документы подаются по доверенности) — 1 экземпляр;
  18. сопроводительное письмо — 2 экземпляра.

Шаг №2: утверждение и оформление документов

Сперва нужно разобраться, кто в АО утверждает Решение о выпуске ценных бумаг и Отчет об итогах выпуска ценных бумаг.

По умолчанию Решение о выпуске акций утверждается советом директоров (или наблюдательным советом) Общества.

Если уставом общества не предусмотрен совет директоров, то как правило полномочия по утверждению Решения о выпуске акций оказываются переданными общему собранию акционеров. И после октября 2014 года — это очень нехорошо с практической точки зрения для обществ с количеством акционеров-учредителей больше одного.

Во-первых, акционерные общества больше не могут вести самостоятельно свой реестр акционеров. А значит они не смогут самостоятельно подготовить список участников предстоящего собрания акционеров, и руководитель АО должен будет обратиться по этому поводу к реестродержателю. Реестродержатель же не в праве формировать список до того, как он начнет вести реестр акционеров. А начать вести реестр акционеров он сможет только после того, как получит от эмитента все предусмотренные нормативными актами документы, которые естественно включают в себя документы о регистрации эмиссии акций. А этих документов, у акционерного общества, конечно же нет, поскольку выпуск акций еще не зарегистрирован. Круг замкнулся.

Во-вторых, стандартные сроки подготовки общего собрания никак не позволят уложиться в 30 дней, предусмотренных пунктом 13.2 Стандартов эмиссии.

Как же в реальности можно зарегистрировать первичную эмиссию акций обществу, не имеющему совета директоров? Только «немножко» нарушив закон и исключительно благодаря «прикрытым глазам» Центробанка. Соблюдая все требования законодательства сделать это не представляется возможным.

Утвержденное Решение подписывает руководитель общества (единоличный исполнительный орган) и скрепляет печатью. Если полномочия ЕИО были переданы управляющей компании, подписантом будет руководитель этой управляющей компании с обязательным указанием реквизитов (номера и даты заключения) договора, по которому управляющей организации были переданы полномочия единоличного исполнительного органа эмитента. Если Решение будет подписывать не сам руководитель управляющей компании, а её представитель, действующий по доверенности, то помимо реквизитов договора нужно будет указать и реквизиты этой доверенности (номера и даты выдачи).

По умолчанию Отчет об итогах выпуска ценных бумаг утверждается единоличным исполнительным органом общества. Уставом полномочия по утверждению Отчета могут быть переданы коллегиальному исполнительному органу или совету директоров (наблюдательному совету).

Отчет об итогах выпуска подписывает руководитель общества, либо руководитель управляющей организации, либо представитель управляющей организации, действующий по доверенности, по тем же правилам, которые установлены для подписания Решения о выпуске акций.

Остальные документы также подписывает руководитель акционерного общества, руководитель управляющей организации или иной представитель управляющей организации.

В Москве принимают копии заверенные руководителем организации, в других управлениях могут потребовать нотариально заверенные копии. Пункт 1.6 Стандартов эмиссии с одной стороны дает нам возможность заверять копии печатью эмитента и подписью уполномоченного лица, однако с другой стороны отсылает к нормативным актам, которые могут устанавливать иной порядок заверения копий. Поэтому рекомендую, уточнить этот вопрос непосредственно в Вашем управлении Центробанка еще на стадии подготовки документов.

Многостраничные документы необходимо пронумеровать, прошить, скрепить печатью эмитента на прошивке и заверить подписью уполномоченного лица эмитента. Подчистки и помарки традиционно не допускаются.

Шаг №3: подача документов в ЦБ РФ

В Москве подготовленные на первом шаге и подписанные на втором шаге документы подаются по адресу: улица Балчуг, дом 2, 4 подъезд, в экспедицию (если заблудитесь, суровые охранники на входе ответят на вопрос «а в экспедицию — это куда?»). Расписание работы окна экспедиции: по будням с 9:00 до 18:00, в пятницу — до 16:00.

Документы подаются с сопроводительным письмом и электронным носителем (дискетой 3,5" DOS-формата или CD). В сопроводительном письме указывается перечень подаваемых документов, именно на нем сотрудник ЦБ поставит отметку о принятии документов в экспедицию. Сопроводительное письмо может быть подписано как заявителем — директором АО, так и курьером, действующим по доверенности. По нашему опыту в Москве никто особенно не смотрит на то, кто и на каких основаниях подписал сопроводительное письмо.

На диске или дискете, которые прикладывается к документам, должны быть размещены тексты анкеты эмитента, решения о выпуске ценных бумаг, отчета об итогах выпуска ценных бумаг и описи документов, в соответствии с требованиями регистрирующего органа.

Прежде чем пугаться приведенных выше требований, уточните в Вашем управлении ЦБ: в каком виде они готовы принять эти документы. Дело в том, что файлы в smc-формате формируется в специальной программе, разработанной для ЦБ РФ. Но на настоящий момент эта программа не поддерживает актуальные формы (приложения к действующим Стандартам эмиссии). Поэтому пока принимаются простые файлы в формате «rtf», «doc», «docx» с полным текстом анкеты, отчета и описи (следите за обновлением информации по этому вопросу на сайте ЦБ).

«Время – деньги»
При взаимодействии с Центробанком эта нехитрая истина проявляется особенно ярко. Так, например, опоздание на 1 день с подачей документов на эмиссию акций может стоить от 10 до 700 тысяч рублей (статья 15.17 КоАП). А вот опоздание на 5 лет не будет стоить вам ничего.
Этот парадокс разрешается просто — срок привлечения к административной ответственности по статье 15.17 КоАП 1 год. Впрочем, небольшие компании штрафуют крайне редко, поэтому специально дожидаться истечения годичного срока все-таки не стоит.

Согласно пункту 13.2 Стандартов эмиссии документы должны быть поданы в регистрирующий орган не позднее 30 дней после даты регистрации АО (даты, указанной в свидетельстве о государственной регистрации юридического лица). При этом обратите внимание на то, что, если документы подаются в экспедицию, то они будут зарегистрированы в качестве входящих как минимум на следующей день после подачи или даже позже. Поэтому желательно не откладывать подачу на 30-ый день, а постараться подать документы максимум на 25-ый день после регистрации.

Если по каким-то причинам не получилось подать документы в течение 30 дней, то по крайней мере подайте в течение 3 месяцев с даты утверждения решения о выпуске акций — в срок установленный пунктом 5.7 Стандартов эмиссии.

Шаг №4: рассмотрение заявления Центробанком

Срок регистрации первичной эмиссии акций — 20 дней. При наличии устранимых нарушений в документах регистрация продлевается на срок до 30 дней на время проведения проверки. Если за это время нарушения не будут устранены, то регистрация может затянуться еще на 30 дней на период приостановления эмиссии ценных бумаг.

Когда пакет документов попадает в Центробанк, регистрационное дело распределяется к одному из сотрудников соответствующего отдела (в Москве это — Управление корпоративных отношений, раскрытия информации и эмиссионных ценных бумаг). Рекомендую, примерно через неделю после подачи пакета в экспедицию, позвонить в ЦБ и выяснить присвоенный Вашей компании код эмитента, назначенного исполнителя и телефон, по которому с этим исполнителем можно связаться. Вряд ли уже через неделю будет какая-то информация о предварительных результатах рассмотрения заявления о регистрации, но полюбопытствовать не помешает.

«По умолчанию» исполнитель будет звонить на номера телефонов, указанные в сопроводительном письме и в документах на регистрацию выпуска акций. В документах на регистрацию, как правило, указываются общие номера телефонов акционерного общества. Поэтому, крайне желательно, в сопроводительном письме (большими буквами) написать номер контактного телефона юриста, который готовил пакет документов, для возможности оперативного решения всех возникающих вопросов.

Если сотрудник ЦБ выявит устранимые нарушения в документах, он формулирует замечания в «Уведомлении о проведении проверки достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных для государственной регистрации выпуска ценных бумаг». Уведомление отправляется в АО по почте и на факс, указанный в анкете эмитента. Если на этапе проверки эмитент не устранил все ошибки или были выявлены новые, то исполнитель может подготовить и направить в компанию «Уведомление о приостановлении эмиссии ценных бумаг», также содержащее замечания к представленным документам.

А теперь давайте разберемся, что такое нарушения устранимые, и что такое — неустранимые. Устранимые нарушения предполагают несоответствие содержания документов законодательству, но, что важно, их исправление возможно и не нарушит закон. Например: использована устаревшая форма, форма заполнена с ошибками, неподходящими формулировками, неверно оформлен протокол или выписка из протокола собрания, допущены опечатки и т. п. В этих случаях документы, как правило, просто переделываются и в исправленном виде подаются в ЦБ.

А вот если для исправления ошибки нужно внести изменения в устав, протокол учредительного собрания, решении единственного учредителя или договор об учреждении, то исполнитель будет вынужден вынести отказ в регистрации. Кроме того, ЦБ вынесет отказ если в поданных документах содержаться недостоверные сведения. Точные формулировки оснований для отказа смотрите в пункте 5.15. Стандартов эмиссии. По большому счету нарушение трехмесячного срока подачи документов с даты утверждения решения тоже может быть отнесено к неустранимым нарушениям, но на практике ЦБ может пойти на встречу и дать возможно принять новое решение с новой датой.

Исправленные документы подаются с описью и сопроводительным письмом в ЦБ в срок, указанный в Уведомлении (опять же, учитывайте возможные задержки в регистрации документов). Они подаются туда же, куда подавался первоначальный пакет документов. В сопроводительном письме нужно будет указать код эмитента. Документы, которые не исправлялись, повторно подавать не нужно.

Обычно, когда все нарушения устранены и пакет документов полностью устраивает исполнителя, он сможет назвать даты, когда будет подписано решение о регистрации выпуска акций и когда можно будет получить соответствующие документы.

Шаг №5: получение готовых документов

Отслеживать решения о регистрации или отказе в регистрации выпуска акций можно на сайте ЦБ в разделе Информационные сообщения по вопросам эмиссии ценных бумаг, корпоративного управления и раскрытия информации эмитентами.

В Москве документы выдаются по адресу: Волоколамское шоссе, дом 75. Выдача документов с 14 до 15 часов каждый будний день.

Курьеру обязательно иметь при себе доверенность и паспорт. С получением документов желательно не тянуть, поскольку их хранят на выдаче два-три дня и после отправляют почтой на адрес юридического лица.

Если вынесено положительное решение, то эмитенту выдадут:

  • уведомление регистрирующего органа о государственной регистрации выпуска ценных бумаг;
  • два экземпляра решения о выпуске ценных бумаг с отметкой о его регистрации и государственным регистрационным номером выпуска ценных бумаг;
  • два экземпляра отчета об итогах выпуска ценных бумаг с отметкой о его регистрации и государственным регистрационным номером выпуска ценных бумаг.

Если решение вынесено отрицательное, то эмитенту будет выдано уведомление об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг, содержащее основания отказа, с приложением заверенной регистрирующим органом копии решения об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг. Имейте в виду, в случае отказа пошлина за регистрацию не возвращается.

Адреса и телефоны

Напоследок скомпоную в один раздел адреса и телефоны, которые Вам понадобятся при регистрации эмиссии акций.

ГУ ЦБ РФ по ЦФО в г. Москва

Документы на регистрацию принимают по адресу: улица Балчуг, дом 2, подъезд 4, в экспедицию.
Документы по результатам регистрации выдают по адресу: Волоколамское шоссе, дом 75.

Горячая линия: +7 (495) 950-09-40
Общая справочная: +7 (495) 950-21-90
Экспедиция: +7 (495) 950-21-90
О выдаче документов: +7 (495) 950-26-46

У меня есть данные только по Москве, поэтому, коллеги, если у Вас есть адреса и телефоны других управлений — пишите в комментариях, я дополню публикацию! 

P.S. Огромное спасибо Сашасан за помощь в подготовке статьи!

Добавить
Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:

Виталия, спасибо! Часто просят сейчас акционерку зарегистрировать?

12 апреля 2016 в 9:592

Периодически поступают такие заказы) К сожалению, многие клиенты регистрацию АО при создании и первичную эмиссию акций заказывают в разных юридических компаниях. Проще и правильнее, когда обе услуги идут все-таки одним пакетом.

13 апреля 2016 в 17:051

Добавлю, что ЦБ РФ придирается ко всем большим и маленьким ошибкам в документах, некоторые желаемые ими формулировки не очевидны, но правда они идут на контакт по исправлению, поэтому готовьтесь, что с первого раза не получится зарегистрировать без отработанных шаблонов.

За статью спасибо.

12 апреля 2016 в 19:361

Управление ЦБ в Москве, дейстивтельно, довольно терпимо относится к исправлению недочетов уже после подачи документов на регистрацию. Но соглашусь с Вами: без опыта подготовить "идеальный" пакет документов практически невозможно.

Спасибо за отзыв!

13 апреля 2016 в 17:09

Цитата из статьи

«Реестродержатель же не в праве формировать список до того, как он начнет вести реестр акционеров. А начать вести реестр акционеров он сможет только после того, как получит от эмитента все предусмотренные нормативными актами документы, которые естественно включают в себя документы о регистрации эмиссии акций.»

уже много раз писала, что это не так

не проводиля ВОСА через регистратора до передачи доков о регистрации эмиссии цб, а у нотариуса проводила не единожды. Список лиц, имеющих право на участие в ВОСА, до регистрации цб для ВОСА в этом случае заменяет договор с Регистратором с приложением к нему списка зарегистрированных лиц в реестре акционеров

доки регистратору по акту п/п передают сразу после регистрации АО и до регистрации цб и заключают дог. с регистратором. Доки о регистрации эмиссии передаются Регистратору после их регистрации в ЦБ по доп. акту п/п. Открытие счетов Эмитента, л/с акционеров происходит датой регистрации АО, хотя Договор заключают поздней датой.

Приказ ФСФР России от 30.07.2013 N 13-65/пз-н (ред. от 13.11.2015)

 3.33. В случае размещения акций при учреждении АО совершаются операция зачисления акций, подлежащих размещению, на эмиссионный счет и операции списания размещаемых акций с эмиссионного счета и их зачисления на л/с. Указанные операции совершаются на основании договора о создании АО, а в случае учреждения АО одним лицом - решения об учреждении АО, принятого ЕУ АО, и документа, подтверждающего государственную регистрацию АО, созданного путем учреждения. Указанные операции совершаются одновременно по состоянию на дату госрегистрации АО, созданного путем учреждения, о чем делается соответствующая запись в регжурнале, ведение кот. осуществляет держатель реестра по соответствующему эмитенту .

Т.о, законодательством предусмотрено первичное размещение более поздним числом, т.е. регистратор вправе провести все операции в реестре по первичному размещению после принятия реестра. Т.к. первичное размещение предполагает открытие л/с, то регистратору предоставляются распоряжения от учредителей на их открытие, анкеты и документы - все это тоже прописано в 13-65.

Хорошая статья, спс, но если в АО нет СД, не смертельно да и не проблемно.
ОСА провести можно, если вдруг в уставе без СД забыли прописать, кто утв. решение о выпуске, с соблюдением двух условий:

1. Реестр передан регистратору до регистрации эмиссии цб

2. В уставе прописано, что цб являются голосующими до полной оплаты УК, иначе кворума нет, что важно (!)

12 апреля 2016 в 22:262

Немного дополню: регистраторы не только принимают реестр до регистрации выпуска акций, но и выдают список зарегистрированных лиц и удостоверяют решения собраний, если повестка дня собрания - утверждение решения о выпуске ценных бумаг. Не знаю все ли регистраторы так делают, но личный опыт у ВТБ Регистратора имеется.

13 апреля 2016 в 10:561

А я подтверждаю это у Нового регистратора и НРК (бывший Компьтершер Регистратор) и у ВТБ регистратора тоже делала

и делают это с октября 2015 точно

У регистраторов есть разъяснения ЦБ в связи с изменениями в ФЗ об АО с 01.07.2015

13 апреля 2016 в 12:53
Здравствуйте, столкнулась с вот как раз с этим вопросом: представление списка зарегистрированных лиц и удостоверение решения собрания регистратором, если повестка дня собрания - утверждение решения о выпуске ценных бумаг. Наш регистратор (АО "Регистратор") не хочет этого делать. Ситуация следующая:учреждено АО, сейчас формируем пакет док-тов для регистрации выпуска первичной эмиссии.Коллеги, какие разъяснения имеете ввиду?.
23 октября 2017 в 17:14

Сообщение от АнастасияСан

«Наш регистратор (АО "Регистратор") не хочет этого делать.»

Выдать СЗЛ или провести ОСА? Вы реестр передали пока без цб? Утверждать решение о выпуске цб - компетенция СД, Регистратор не нужен. Если у вас нет СД, а СЗЛ регистратор пока действительно не может выдать, по Договору с регистратором (он условно применим как бы вместо СЗЛ) проводите ОСА у нотариуса.Только при создании АО, пока цб не зарегистрированы, нотариусы обязаны проводить ОСА на основании договора с регистратором и не должны требовать СЗЛ. Если нотар откажется, ищите другого. Они ОБЯЗАНЫ это сделать, но все про это знают. Регистратор также должен провести ОСА на основании договора с ним без СЗЛ, но, увы, не все проводят
23 октября 2017 в 18:14
Спасибо за ответ. Смущает такой момент: в уставе указано, что решения удостоверяет регистратор, не смотря на это может решение удостоверить нотар (он у нас есть, готовый к удостоверению).
23 октября 2017 в 18:37

Сообщение от АнастасияСан

«в уставе указано, что решения удостоверяет регистратор»

ну и что, в законе - регистратор и нотариус
23 октября 2017 в 19:23
И все таки, было какое-то разъяснение со стороны ЦБ по этому вопросу?
23 октября 2017 в 18:38
да, есть письмо ЦБ или информация, где-то сохранено, но объем сохр. писем большой, быстро не найти. Именно инфой от ЦБ я руководствовалась, когда столкнулась с подобным еще в 2014. И у нотариусов есть разъяснение, но у меня его нет, я в курсе только со слов нотариуса. При наличии времени м.б. найду письмо ЦБ
23 октября 2017 в 19:26
Дополнение к комментарию
удивительно, но я нашла ответ ЦБ. Он у меня в скане, выложить здесь никак. Название документа: "Об утверждении решения о выпуске акций при учреждении АО", исх. № 28-1-1-09 (или 07, не читается)/1968 от 17.02.2017, было и более старое от 2014/2015 гг. Это ответ на Интернет - обращение. Если надо в скане, напишите почту, я вышлю. Можно в личку почту написать
23 октября 2017 в 19:34
отправила л/с
23 октября 2017 в 20:38

Большое спасибо за дополнение!

Я не спорю, что и без СД можно зарегистрировать акции -- у нас у самих большинство регистраций первичной эмиссии происходят именно так, нравится мне это или нет. Я про то, что принятие решения ОСА происходит "с костылями". Решение СД более чистое в плане соблюдения буквы закона.

13 апреля 2016 в 17:431

Сообщение от Виталия Фончикова

«Решение СД более чистое в плане соблюдения буквы закона.»

Скорее более удобное.

Виталия, вы написали замечательную удобную в т.ч. для новичка статью.

Когда есть практика, все в статье прозрачное и понятное, а когда регистрирует АО новичок, то момент "с костылями" вызывает если не панику, то кучу вопросов точно.

Поэтому я написала комментарий. Имеет смысл добавить в статью этап передачи реестра и разжевать что ли такой случай.

Тогда статья станет блестящим ликбезом и руководством к действию для любой категории создающих АО, тем более, что у вас очень емкий и доступный стиль изложения.

13 апреля 2016 в 18:112
Спасибо за хорошую идею! Попробую дополнить.
19 апреля 2016 в 17:24

Оно происходит не только "с костылями", но и с нарушением всех возможных сроков. По хорошему же как: принимаем решение о созыве ОСА, далее составляем список лиц на дату, которая должна быть не раньше, чем через 10 дней с даты принятия решения о созыве, потом на основании этого списка уведомляем акционеров - не менее, чем за 20 дней до собрания. А на подачу в ЦБ срок установлен в месяц с даты регистрации. Итого либо в сроки подачи не укладываемся, что грозит немаленьким штрафом, либо ОСА проводим с нарушением порядка подготовки и созыва и надеемся, что никто никогда на этом внимание не заострит. Иногда даже интересно, кто-нибудь из тех, кто пишет нормативные акты, сам то пробовал их применять.

14 апреля 2016 в 10:47

Вот и у меня тот же вопрос периодически возникает. Неужели нельзя сначала все продумать до конца, состыковать, а потом уже принимать нормативные акты и законы! Вот закон об АО меняют постоянно, а в нем как были нестыковки с 1996 года так и остались.

15 апреля 2016 в 1:31
Хорошая статья! Молодец!)
19 апреля 2016 в 7:031
Благодарю)
19 апреля 2016 в 17:25
Виталия, спасибо большое за публикацию!
Но всё-же, не совсем понятна ситуация с формами Решения, Отчета, Анкеты и Описи - где брать эти формы? Использовать ли размещенную на сайте программу-анкету, предварительно заменив формы, или использовать приложения к действующим стандартам эмиссии? Если второе, то не понятно, каким образом заполнять раздел Б в Отчете и Решении, так как в стандартах только титульные листы?
28 апреля 2016 в 13:441
Можно сначала заполнить в программе, а затем сверить со Стандартами и убрать то, что не нужно, добавить то, что нужно. В принципе можно найти в интернете образцы актуальных документов об эмиссии акций, которые прошли регистрацию (например, поискать свежезарегистрированные документы АО, которые по закону обязаны их публиковать) и свериться с ними.
30 апреля 2016 в 17:071

Сообщение от Step85

«Виталия, спасибо большое за публикацию! Но всё-же, не совсем понятна ситуация с формами Решения, Отчета, Анкеты и Описи - где брать эти формы? »

Взять в первоисточнике, в ворде из стандартов скопировать нужную форму и ее тупо заполнять по пунктам как в них спрашивают. На старую прогу-анкету вовсе не надеться, она а) давно устарела и стандарты наверно уже пару раз поменялись как она вышла и вообще она сейчас неприменима и не знаю зачем ее повесили там на сайте для смуты разве что, ну или все же действительно может для общего вида через нее а потом все же из действующих стандартов делать, а ее использовать как кое-какое наглядное пособие, б) в ней и тогда были свои косяки и мины, которые и тогда надо было переводить из проги в ворд, ставить флажки и объезжать.
Что касается утверждения решения о выпуске собранием, и выяснения вопроса когда там что передавать и брать списки не брать проводить собрание не проводить, связываться с нотаром или реестром по этому поводу напрягаться и платить деньги, то зачем все это если все это можно как всегда поставить флажки, объехать спокойно и все через совет директоров все что надо красиво утвердить, зарегить акции и потом если вам сов. дир. не нужен благополучно забыть про него и через год не нужен если, так и не избирать
1 мая 2016 в 10:232
Коллеги, подскажите, пожалуйста, обязательно ли в решении об учреждении утверждать условия договора с Регистратором?
11 мая 2016 в 11:04
по закону только надо утвердить регистратора, но для регистраторов чтоб потом легче передать реестр это желательно они любят такие формулировочки - типа утвердить регистратором АО такое-то и утвердить условия договора с ним
по закону  это только вот так тут только про регистратора но не про договор, но если и про договор то тоже ничего страшного не будет, даже хорошо для рег-ра и передачи реестра

Статья 9. Учреждение общества

 

1. Создание общества путем учреждения осуществляется по решению учредителей (учредителя). Решение об учреждении общества принимается учредительным собранием. В случае учреждения общества одним лицом решение о его учреждении принимается этим лицом единолично.

2. Решение об учреждении общества должно содержать результаты голосования учредителей и принятые ими решения по вопросам учреждения общества, утверждения устава общества, избрания органов управления общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества и утверждения регистратора общества.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 146-ФЗ, от 29.06.2015 N 210-ФЗ)

3. Решение об учреждении общества, утверждении его устава и утверждении денежной оценки ценных бумаг, других вещей или имущественных прав либо иных прав, имеющих денежную оценку, вносимых учредителем в оплату акций общества, принимается учредителями единогласно.

4. Избрание органов управления общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждение регистратора общества, а также в случае, предусмотренном настоящим пунктом, утверждение аудитора общества осуществляется учредителями общества большинством в три четверти голосов, которые представляют подлежащие размещению среди учредителей общества акции.

(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ)

11 мая 2016 в 13:071
Наш регистратор считает, что договор обязательно сразу утверждать. Я же была уверена, что это право, а не обязанность. Думала, что пропустила какие-либо изменения закона или письмо ЦБ по этому поводу. Спасибо, что успокоили!
19 мая 2016 в 6:36
Виталия, спасибо большое за статью! А можно, пожалуйста, прислать на почту образцы пп. 9 и 10 в случае с ЕА непубличного АО и в отсутствие СД?
12 августа 2016 в 22:31
А опись передаваемых документов и сопроводительное письмо по содержанию сильно различаются?
19 мая 2017 в 16:59
Сопроводительное письмо составляется на бланке организации, указывается дата, номер исходящего, адресат и идет приблизительно такой текст:
"Настоящим письмом направляем для государственной регистрации решения о дополнительном выпуске ценных бумаг АО «Ромашка» ОГРН 000   ИНН 000, код эмитента 000-Н, с местонахождением: Российская Федерация, город Москва, комплект документов в соответствии с описью, прилагаемой к настоящему письму.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1.             Электронный носитель – 1 (одна) штука.

2.             Опись документов – 1 лист, 1 экземпляр."
19 мая 2017 в 19:03
Дополнение к комментарию
Опись, как правильно ответили ниже, формируется согласно приложению к Стандартам эмиссии.
Сопроводительное письмо (в отличии от описи) исполнитель рассматривать не будет, но оно должно быть, чтобы в окошке, куда сдаются документы, Ваш пакет документов приняли. И нужно также предоставить второй экземпляр или ксерокопию сопроводительного письма, чтобы сотрудник экспедиции проставил на нем отметку о приемке документов.
И, кстати, очень рекомендую на сопроводительном письме написать номер телефона для связи непосредственно с юристом, который готовил документы. Иначе по всем вопросам из ЦБ будут звонить на официальные телефоны, указанные в решении, анкете и т.д.
19 мая 2017 в 19:07
Опись в соответствии со Стандартами эмиссии (есть образец в приложении к Стандартам). А письмо сопроводительное по Стандартам вообще не требуется. Но чаще все равно его готовят, но в произвольной форме. "АО направляет комплект документов для регистрации выпуска акций"
19 мая 2017 в 17:071

Сообщение от Золла

«А письмо сопроводительное по Стандартам вообще не требуется. »

конечно в стандартах нет ни слова про сопроводит. письмо, но без него  ГУ ЦБ по Москве просто доки в экспедиции не примут вообще. Без лдоверки примут а без такого спроводит. письма нет. и если что скажут так положено доки передавать сопроводит. письмами с давнишних времен когд положили кто положил, но точно известночто всегда мног  раньше когда незнали что такое ЦБ ФСФР МРП 46-я и прочеее доки между юр. лицами передавали сопроводит. письмами
19 мая 2017 в 22:511
Делаем опись или заявление в двух экземплярах. На одном из них ставят отметку о приеме.
25 мая 2017 в 18:15

Коллеги, огромное спасибо за ответы. У меня есть еще вопросы, чисто организационные, потому как находимся в регионе, документы (первичная эмиссия/размещение) будем отправлять в МУ СБР в СЗФО (г.Санкт-Петербург):
1. Есть ли там контактный телефон на сайте http://www.cbr.ru/sbrfr/archive/fsfr/spb/s2.html не нашел?
2. В каком виде подаются документы (папка / скоросшиватель, нужно ли сшивать);
3. Доверенность: заверенная нотариально или достаточно от заверенной подписью руководителя?
4. Госпошлина. Нашел вот такие реквизиты:

УФК по г. Санкт-Петербургу (МУ СБР в СЗФО (г. Санкт-Петербург))

ИНН: 7702235133
КПП:  783545004
ОКТМ: 40908000
Расчетный счет:  40101810200000010001

Наименование банка получателя:  ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу
БИК: 044030001 

КБК 99910807040011000110

Сумма: 30000=00

Назначение платежа:

Госпошлина за государственную регистрацию выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, размещаемых иными способами, за исключением подписки

22 мая 2017 в 12:21
Сумма 35000 р.КБК верныйГоспошлина за государственную регистрацию выпуска эмиссионных ценных бумагРеквизиты смотрите здесь: http://www.cbr.ru/finmarkets/print.aspx?file=files/common/requisites_TU.htmТам же телефонДокументы сдаем в папке файле или в файле-уголке (не имеет значения)Доверенность не нотариальная
25 мая 2017 в 18:14

Сообщение от s@tch

« Доверенность: заверенная нотариально или достаточно от заверенной подписью руководителя?»

в ГУ ЦБ по Москве (это название так написал просто для обозначения органа и места но не для переписки отсюда куда в документ типа доверенности). доверенность при подаче вовсе не нужна никакая. Приполучении доверенность очень нужна ее будут читать очень внимательно особенно проверять все и в частности правильное наименование рег. органа. Довереннность в простой письменной
25 мая 2017 в 20:09

Сообщение от Золла

«Делаем опись или заявление в двух экземплярах. На одном из них ставят отметку о приеме.»

в ГУ ЦБ по Москве описбь и заявление в одном экз. сопроводительное письмо в двух, на втором проштампуют о принятии и отдадут со штампом о приеме
25 мая 2017 в 20:11

Цитата из статьи

«Если по каким-то причинам не получилось подать документы в течение 30 дней, то по крайней мере подайте в течение 3 месяцев с даты утверждения решения о выпуске акций — в срок установленный пунктом 5.7 Стандартов эмиссии.»


Цитата из статьи

«Если по каким-то причинам не получилось подать документы в течение 30 дней, то по крайней мере подайте в течение 3 месяцев с даты утверждения решения о выпуске акций — в срок установленный пунктом 5.7 Стандартов эмиссии.»

Подскажите, а в течение какого срока мы должны утвердить решение о выпуске. И не понятно как соотносятся п. 5.7. и 13.2 в части сроков? Я так понимаю месячный срок он специальный при первичной регистрации. Какой крайний срок подачи документов на первичный выпуск акций с момента регистрации ЮЛ,
21 июля 2017 в 13:07
Нужно успеть и принять решение и подать документы на регистрацию первого выпуска в течение месяца со дня регистрации ЮЛ.
Но, если вы не успели подать документы в течение первого месяца со дня регистрации и подали их позже, то ЦБР в регистрации не откажет. Теоретически может назначить штраф, но на практике я не слышала о реально назначенных о штрафах в Москве за нарушение месячного срока.
Если же вы подадите документы с нарушением 3-месячного срока, установленного п. 5.7., то ЦБР автоматически вынесет решение об отказе в регистрации выпуска.

Поэтому, отвечая на ваш вопрос:
- крайний срок подачи документов точно без штрафа - 1 месяц со дня регистрации;
- крайний срок подачи документов с возможным штрафом - не ограничен.
При этом между датой принятия решения о выпуске акций и датой подачи документов в ЦБР не должно быть больше 3-х месяцев, иначе точно откажут в регистрации.
21 июля 2017 в 13:21
Спасибо! У нас получится подать документы только через 2 месяца с момента регистрации ЮЛ.
21 июля 2017 в 13:54
Подскажите, а возможно одним протоколом СД утвердить и решение о выпуске и отчет о выпуске.
21 июля 2017 в 16:44
Если у вас и то, и другое утверждает СД, то при первичной эмиссии их можно и нужно утвердить одним решением.
21 июля 2017 в 16:50
Добрый день! А возможно составления всех документов (протокол СД, приказ ГД, заявление, анкета, отчет, решение) одной датой? Или нужно как-то разводить по датам?
8 августа 2017 в 13:43

Добрый день! Мы обычно всё одной датой и делаем, чтобы не запутаться.

8 августа 2017 в 14:49

Сообщение от Александр Г

«Подскажите, а возможно одним протоколом СД утвердить и решение о выпуске и отчет о выпуске.»

а что у вас по вашему уставу вопрос об утверждении отчета об итогах выпуска отнесен к компетенции совета директоров?? и это прямо так и записано в уставе в компетенции сов. дир- утверждение отчетов об итогах выауска ценных бумаг?? если так все хорошо тогда сов. дир. и утверждает. А если нет если в уставе ни слова не написано вовсе про то кто именно утверждает именно отчет об итогах тогда если у вас нет правления или дирекции т.е. коллегиального исп. органа, то отчет утверждает ген. дир. Так стандарты определяю. Т.е. решение о выпуске по стандартам утверждается сов. дир. или иным орнганом выполняющим функции сов. дир. (т.е. собранием) если сов. дирю у вас не сформирован или не предусмотрен. А вот про отчет в стандартах написано что он утверждается ген. дир. если это не входит в компетенции коллегиального исп. органа или совета директоров. так4 что внимательнее смотрите что в чьей компетенции согласно конкретного устава кокнретного об-ва
21 июля 2017 в 20:22
Сашасан, а подскажи: возможно ли подписание "решения о выпуске" и "отчета о выпуске" не ГД, а лицом действующем на основании доверенности.
24 июля 2017 в 12:44
Виталия, подскажите, пожалуйста, как нам действовать!!!Есть ОАО 2012 года, тогда сразу получили отказ в первичной эмиссии и благополучно забыли о нём! Как сейчас стоит поступить? Устав старый, реестродержателя нет, нотариусы нос воротят... Не знаю с чего начинать... с реестродержателя?
8 августа 2017 в 22:43
а сколько у вас акционеров было т.е. учредителей один или больше? Если один то легко все утвержадаете без нотариусов. и Решение о выпуске и реестродержателя. и подаете в регистрацию выпуска акций вновь естественно устранив причины первого отказа (если они вообще устранимы кончено. А то мало ли как бывает. отказы старые будут там непременно подняты и сопоставлены с представленными документами). Если акционеров бдвое и более то дело весьма хуже. Поскольку вам невозмоэно утвердить решение о выпуске и реестродержателя.  тупиковая ситуация получается - провести собрание невозможно поскольк унет списка лиц, имеюших право на участие в собрании (сейчас спросто так протокол собрания не напишешь в отличии от решения единственного акционера, собрание должно быть удостоверено либо нотариусом либо реестродержателем) а для старого об-ва , созданного до окт. 2014, невозможно таким образом его проовести из-за прочного круга - нет реестродер-ля нет списка лиц, если нет списка лиц, нотариус собрание не удостоверит. Сейчас проверяют кто удостоверял собрание). Отсюда единственный слабоватый выход для двух акционеров и более представить что акции были проданы до окт. 2014 года и тогда все утвердить решением единственного акционера и попробовать зарегить акции (хотя в этом случае прогарантировать успех нельзя поскольку продавать акции до гос. рег-ции выпуска  некоторых пор запрещено т.е. такая сделка кабы ничтожна. Т.е. в этом вопросе все на усмотрение рег.. органа может пройдет
8 августа 2017 в 23:002

Александр, а если предположить, что все акционеры не оплатили уставный капитал кроме одного - это помогло бы в данной ситуации? Конечно, при условии, что было несколько учредителей.

9 августа 2017 в 10:48
т.е. прошел типа год и неопаченные акции должны перейти к об-ву и тогда типа оставшийся акционер все решает единолично и оформляет письменно. Так??  Видимо тут есть трезвая мысль. вообще раньше иногда кое-где в очеь редких единичных случаях все же бывало рег-ции первички при части неоплаченных акций, которая типа погашалась но тогда реестр вели сами об-ва. а сейчас это на реестродержателе. реестродердатель по запросам от об-ва  такие акции должен погасить по закону и документ об этом выдать
11 августа 2017 в 0:07
Дополнение к комментарию
как именно погасить когда он толком и реестр то без регистрации акций принял это вопрос и пойдет ли реестродердатель на это еще больший вопрос и вилимо по каждому конкретному случаю к реестродердателю это
11 августа 2017 в 0:08
Учредителей как раз двое, поэтому возникают сложности!
10 августа 2017 в 9:33

Коллеги, подскажите, пожалуйста, нужно ли к пакету документов при регистрации ЦБ при создании АО прикладывать платежные документы об оплате уставного капитала или достаточно только справки об оплате? Правильно ли я понимаю, что справка в этом случае составляется в свободной форме?

21 августа 2017 в 13:28
Платежные документы - не обязательно. Более того, их часто может и не быть вовсе, т.к. оплата УК зачастую происходит после подачи документов для регистрации первого выпуска акций.Справка - в свободной форме. Но удобнее взять за основу справку для регистрации отчета из приложения к Стандартам эмиссии и подкорректировать её для целей регистрации первого выпуска.
21 августа 2017 в 14:01
в ЦБ принято на слово верить т.е. на справочку пишите справочку что ук составляет столько-то рублей и оплачен на столько-то рублей и все вашей справке верят (ну если кончено не противоречий с иными документами)
21 августа 2017 в 14:20
Добрый день, может кто сталкивался, документы получили у Нотариуса, поэтому номера свидетельства нету снизу, что нужно вписывать тогда? СПасибо.
11 сентября 2017 в 12:23
Уважаемые коллеги, доброго дня. Обратился ко мне приятель по вопросу не моего профиля.. вообщем зарегистрировали АО в августе, а первичную эмиссию не успели. Как выйти из ситуации, чтобы миновать санкции.. где то читал на форуме что есть вариант или обстоятельства, когда в теч. 6 мес. можно подать документы? Благодарю
18 октября 2017 в 10:08
либо подавать сейчас и надеяться, что скорей всего ничего и не будет в Москве скорей всего именно так и есть. не забивать голову всяклой ерундой скорей всего ничего не будет. Обождать пока пройдет год с момента гос. рег-ции об-ва типа срок давности  один год и тогда подавать (ну если за это время не влепят предписуху о рег-ции впыуска, тогда подавать в срок указанной в предписухе)
18 октября 2017 в 22:38
Коллеги, добрый вечер, вопрос от новичка, если позволите. Большая просьба разъяснить вопрос: Есть этап эмиссии - принятие решения о выпуске ц/б (первичная эмиссия акции ао при его учреждении)и этап - утверждение решения о выпуске ц/б (та же первичная эмиссия)и еще этап: утверждение отчета (та же первичная эмиссия)Вопрос: можно ли эти вопросы включить в повестку дня одного ВОСА  или это предполагаются отдельные решения (отдельные решения воса по хронологии)?заранее благодарю 
23 октября 2017 в 17:21
что вы все в кучу замешали. - принятие решения о выпуске ценых бумаг и утверждение решения о выпуске это одно и тоже. Видимо перепутали принятие решения о выпуске с принятием решения о размещении. Выпуск и размещение замешали. Размещение у вас это распределения акций среди учредителей в момент гос. рег-=ции об-ва как юр. лица. АПринятие решения о размещении это вы уже прошли это было решение учредительного собрания об учреждении об-ва. Сейчас от вас требуется утвердить решение о выпуске  и поскольку сов. дир. вы наверное прописали в уставе что он не формируется и вообще про него в усатве ни строчки то утверждать вам это решение о выпуске нечем раз сов. дира нет (ну или ищите возможность зацепку что сов. дир. у вас все же прописан в уставе и написано что он может не формироваться) тогжа перепишите уч. собрание и сформируйте его это сов. дир. пять любых лиц первых пропавшихся чтобы утвержить решение о выпуске и забыть о них. В противном случае вам придется утверждать решение о выпуске собранием акционеров. А сейчас с этим могут быть большие сложности. Ну если у вас учредитель единственный то вам до всего этого как до лны, и тогда только решение единственного акционера в простой письменной форме - утвердить решение о выпуске. и все А вот если двое учредителей то уже проблемы с собранием. А ведь документ грошевый это решение о впыуске всего-то на теех неполных листочках ни о чем само по себе жуткая формальность. А вот такой моментик детстская болезнь так сказат
23 октября 2017 в 17:29
Учредителей у нас двое к сожалению. И как раз вопрос с со списком лиц и удостоверением  со стороны регистратора решения ВОСА. Наш регистратор что-то не очень хочет это делать (АО РЕЕСТР).  Коллеги указывали, что имеется разъяснения ЦБ по этому поводу. можете подсказать какое? Большое спасибо Вам за комментарий.
23 октября 2017 в 17:58
По поводу отчета тут отдельный вопрос. Если в уставе у вас про отчет об итогах выпуска не написано ни слова то согласно стандартов по умолчанию его утверждает ген. дир-р своим приказом (ну если кончено вдруг сдуру у вас не сказано что кроме ген. дир. есть еще правление или дирекция что весьма мало вероятно но тем не менее иногда вдруг бывает для шибко глупо вкрученных) т.е если ни слов апро отчет об итогах в уставе значит это прекрасно и тогда ген. дир. его утверждает. Если сказано в компетенции собрания и или сов. дир-рв или еще где что отчет об итогах выпуска утверждает собрание (не путать с другими отчетами) именно отчет об итогах выпуска , то тогжа его утверждение включать в повестку дня. Ну в главное - или вы как выкручиваетесь и вкручиваете в уч. собрание что сов,дир у вас был выбран на собрании, разумеется если про сов. дир. в усатве у вас хоть как-то что-то написан. Или альтернатива - все как есть и тогда созыв собрания ка кположено. Возможно регистратор хочет чтоб вы им вес под ключ поручили у нихх там есть консульт. отдел им же надо как-то находить работу. вообще если об-во создано недавно должны они провести у вас осбрание тодько сперва хотя бы договр о передаче реестра хотя бы заключить что ли. ну или разбейтесь и найдите таки нотара чтоб согласился заверить собранием именно в таком свеженьком об-ве ну все равно натару видимо придется дать список от регистратора ну может согласится догвор о создании вместо списка
23 октября 2017 в 18:14
Нотар у нас есть, готовый к такому удостоверению). Но вот не задача: в уставе указано, что решения удостоверяет регистратор, а не нотар. ЦБ как на такое удостоверение отреагирует? может сказать, что решение неудостоверено в соответствии  с положением устава?Благодарю за помощь, очень информативно.
23 октября 2017 в 18:34
"в уставе указано, что решения удостоверяет регистратор, а не нотар". Вот и будете всем объяснять, что в ГК можно и так и так, а вот мы тут в уставе забыли про нотара по ошибке и написали что регистратор. Придете к нотару там скажут а почему я должен удостоверять по вашему об-ву у вас в уставе сказано регистратор вот туда и идете. Выбирете скажем ген. дир. и удостоверите нотаром а юрист в бангке скажем не воспримет подобные объяснения и потребует удостоверение региситратором. Т.е. вы как бы тем самым обрекли себя удостоверять регисратором в противном случае у кого угодно могут возникнуть сомнения особенно у тех кому хочется не пропускать чинить препятствия вредить и т.п. так что лучше бы вы об этом вообще ничего в уставе не писали ведь не обязаны были об этом писать и все бы тогда было по ГКа там для непубличных и так и так можно а про ПАо для вас вообще и речи нет и не будет почти наверняка вот в ПАо там да там только регистратор
23 октября 2017 в 19:33
Я же правильно Вас поняла, что мне сейчас необходимо провести ВОСА с вопросом утверждения решения о выпуске ц/б утвердить отчет в этом же решении могу?спасибо заранее за ответ.
23 октября 2017 в 18:00
да вы меня совсем не поняли в части отчета. Если кратко я  написал, что отчет утверждается ген. дир--м, если уставом именно вашего об-ва вопрос об утверждении отчета об итогах выпуска не отнесен к компетенции общего собрания или сов. дир или если у вас уставом вдруг предусмотрено пралвение (дирекция), то тогда дирекцией если иное не установлено вашим уставом. Т.е. если про отчет об итогах выпуска в уставе нет не строчки, то это здрово и тогда его утверждает ген. дир. совим приказом (ну кончено если правления или дирекции как коллегиального исполнительного орагна у вас не предусмотрено. Что касается того что написано что собрания утверждаются реестродерадтелем то это плохо и это всегда по жизни будет вам портить посокльку по ГК а ГК в принципе выше устава собрания могут удостоверяться как реестродержателем тьак и нотаром лучше потом ваш устав переписать. Недоработка это будет всегда нести проблемы особенно в части удостоверения нотаром так что удостоверяйте реестродердателем. Они должны пойти вам на встречу поскольку никакх операций у вас по реестру не проводилось и состав акционеров определяется договором о создании пока ну хотя договор с реестродерадьтелем о передаче реестра надо бы заключить сними с АО Реестр это разбирайте. Сколько проблем создали сами себе по глупости трудно было прописать сов. дир. что ли ??? сразу в уч. собрании прописать только для того чтобы утверждать все эти решения о выпуске
23 октября 2017 в 18:46
спасибо за ответ. Про отчет поняла, сообщение немного раньше было написано. Благодарю Вас.Будем реестродержателя убеждать)
23 октября 2017 в 18:55
а только ЦБ знает ответ на этот вопрос. Может и нормально отнесется а может придирется кто жэ его знает. удостоверяйте реестром не ошибетесь
23 октября 2017 в 18:47