С начала года ФНС исключила из ЕГРЮЛ более 200 тысяч недействующих компаний

  • 30 августа 2017 в 9:29
  • 2102
  • 8
  • 6

Привет всем! В марте 2017 года я уже писала о том, что с начала текущего года за три месяца было исключено из ЕГРЮЛ более 128 тысяч недействующих команий. Давайте посмотрим, что изменилось с тех пор.

По данным сайта ФНС, за пять месяцев 2017 года из ЕГРЮЛ исключены более 200 тысяч компаний как недействующие. Напомню, что признаки недействующих юридических лиц приведены в п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Такая активная работа по обеспечению достоверности данных в реестре ФНС начала проводиться с прошлого года.

Сайт kartoteka.ru содержит интересную инфографику, где статистика нам показывает, что общее количество коммерческих организаций в России составляет 3 832 935. Из них – 3 691 747 – это общества с ограниченной отвественностью. Свои данные kartoteka.ru дает на основе ститистики о госрегистрации, размещенной на сайте ФНС.
На такое огромное количество компаний 200 тысяч исключенных из ЕГРЮЛ не так-то уже и много, не так ли?

Более того, ФНС напоминает, что с начала 2017 года в реестр внесено более 220 тысяч записей о недостоверных данных о компаниях, что является сигналом для контролирующих органов.

Также ФНС обращает внимание, что компании, в отношении которых в реестре содержится запись о недостоверности, могут самостоятельно представить достоверные сведения для внесения их в ЕГРЮЛ. Это позволит руководителям и собственникам компаний избежать ограничения их участия в новых юридических лицах в будущем.

Напомню, что с 1 сентября 2017 года оснований для исключения организаций из ЕГРЮЛ станет больше. Из ЕГРЮЛ будут исключаться юридические лица, у которых в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения, плюс с момента внесения таких сведения прошло 6 месяцев, то юридическое лицо вправе исключить из реестра без суда. Подобные изменения внесены путем добавления п. 5 в ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»:

Предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях:
а) невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников);
б) наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Поэтому, на мой взгляд, имеет смысл скачать на сайте ФНС выписки из ЕГРЮЛ по своей компании и по основным контрагентам, чтобы убедиться, нет ли там записи о недостоверности.

Видимо, в связи с такими нововведениями, цифра исключенных компаний в качестве недействующих будет только увеличиваться. 

Коллеги, что думаете, стоит начинать бояться?

Добавить
Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:
Спасибо за новость. Боятся не стоит. С точки зрения потребителя давно пора "чернушки" исключать. С точки зрения юриста - "Номинальный бизнес" потерпит небольшие изменения (Номиналы качественнее будут, массовых меньше станет, зп придется им поднимать и т.д.). Добросовестные участники рынка попадут частично под случайную раздачу "исключений" по халатности юристов. В целом налоговая начинает работать, радоваться надо, а не бояться)))
30 августа 2017 в 12:251
Вы оптимист. Знаю несколько компаний, которые получили записи о недостоверности адреса по абсолютно неведомым причинам. Из последних примеров - одни открылись только в апреле и естественно подавали документы на адрес при регистрации, уведомление не получали, но запись о недостоверности внесена; вторые получили уведомление, сходили в территориальную ИФНС, принесли договор аренды, платежки на оплату аренды и т.д., а запись всё равно внесли. И выяснилось это только потому что возникла необходимость в рег. действиях, по которым был вынесен отказ на букву "ф".
Не выяснили бы сейчас - вдвойне удивились бы через полгода, но уже исключению из реестра.
30 августа 2017 в 12:541
Виталия спасибо за комплимент, но скорее я реалист. Опять же  "И выяснилось это только потому что возникла необходимость в рег. действиях, по которым был вынесен отказ на букву "ф".
Не выяснили бы сейчас - вдвойне удивились бы через полгода, но уже исключению из реестра." Прочитайте еще раз мой первый пост) 
Знаю, и занимаюсь несколькими компаниями- в одних сами виноваты (участник не приходит по явке в ИФНС, директор дисквал и т.д.) в других- попали под раздачу-но после информационного письма с приложениями все убрали. ИМХО если вы вовремя увидели неправомерные действия налоговой, то исправить это будет проще сразу, чем ждать "И выяснилось это только потому что возникла необходимость в рег. действиях,
30 августа 2017 в 13:071
Если написав "по халатности юристов" Вы подразумевали юристов ФНС - то согласна с Вами полностью. Я же прочитала как корпоративных юристов, сопровождающих деятельность компании, или юристов-регистраторов. В приведенных мной примерах ни к регистраторам, ни к юрисконсультам претензий быть не может - обе записи были внесены незаконно и с нарушением процедуры.
Проблема в том, что "вовремя увидеть неправомерные действия налоговой" не всегда представляется возможным, если не отслеживать это специально. Много ли представителей малого бизнеса (даже вполне живого и активного) следят за собственной компанией в "фокусе" или "картотеке"?
30 августа 2017 в 14:38
Разумеется юристов ФНС. Виталия я уверен, что вы, нехалатный юрист))))Но кстати, вы подтолкнули мою мысль к тому что халатность может быть с двух сторон) Но лично я считал постом выше халатность юристов ФНС.
У всех разные клиенты и у всех разные методы работы. Лично я предпочитаю официальный сайт налоговой и спарк. И всегда есть время (это не занимает больше 2 минут) проверить все ООО и ИП. 
30 августа 2017 в 14:50
Интересная статья, спасибо!
15 сентября 2017 в 10:25