Хотите, Регфорум подберет проверенного исполнителя для решения ваших задач?
Спонсор рубрики
«Регистрация юрлиц и ИП»

Перерегистрация по новым формам

  • 17 февраля 2014 в 12:35
  • 25478
  • 14
  • 60

Добрый день, коллеги!

Общества с ограниченной ответственностью, созданные до 01.07.2009 года, которые по каким-либо причинам пока не провели перерегистрацию устава в соответствие с требованиями 312-ФЗ, будут вынуждены рано или поздно пройти через эту процедуру. Законом 312-ФЗ предусмотрена перерегистрация устава с момента когда появится необходимость в проведении изменений, вносимых в устав. Кроме того, во избежание дополнительных вопросов со стороны различных госструктур, а также сложностей при проведении различных сделок, Общество может перерегистрироваться по собственному желанию.

Перерегистрация в соответствии с федеральным законом «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ» от 30.12.2008 № 312-ФЗ, (далее - Закон 312-ФЗ), включает в себя процесс внесения изменений в учредительные документы и регистрацию новой редакции устава.

Некоторые могут сказать, что пока нет такой необходимости, не стоит и торопиться с перерегистрацией устава. Безусловно, устав, не прошедший перерегистрацию, сохраняет законную силу, но только в части, не противоречащей закону, и он может применяться до тех пор, пока не назреет необходимость в проведении регистрации текущих изменений в Обществе. И, согласно разъяснениям, никакой ответственности за несвоевременное представление или непредставление сведений в ЕГРЮЛ Общество нести не должно (Письмо Минэкономразвития России от 11.09.2009 № Д06-2639). 

Процедура

Сначала необходимо заверить заявление P13001 у нотариуса. Для этого потребуется следующий пакет документов: 

Скачать актуальный образец заполнения формы Р13001 можно пройдя по указанной ссылке.

Затем, предоставить его в регистрирующий орган. Отмечу, что если вы не можете сделать это лично, то документы можно отправить по почте или же через уполномоченное лицо, оформив на него доверенность.

Тут необходимо отметить еще такой нюанс. Если вы собираетесь одновременно с перерегистрацией провести изменения других положений устава, например юридический адрес или размер уставного капитала, то следует заполнить соответствующие листы. Пустые листы прикладывать не надо. 

Если же вы намерены произвести изменения, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, то лучше это сделать после перерегистрации устава, заполнив новую форму заявления Р14001, и подав в орган регистрации отдельный пакет документов. Следует отметить тот факт, что законодательством не запрещено производить изменения за один раз, однако, я рекомендую все таки проводить такие изменение в два этапа.

Если не знаете, как заполняется форма заявления Р14001, образец заполнения ищите по ссылке.

Комплект документов на подачу в ФНС:

  • Решение (протокол);
  • Устав по новой форме (2 экз.);
  • Заявление на регистрацию изменений по форме Р13001;
  • Квитанция об оплате госпошлины в размере 800 рублей. 

В решении/протоколе следует отметить что: 

Внесение изменений в учредительные документы производится на основании Закона 312-ФЗ, в связи с чем, необходимо утвердить, подписать и провести государственную регистрацию устава (Новая редакция) Общества с ограниченной ответственностью (см. образец.) 

Заполнение заявления по форме Р13001 

Напомню, что с 04.07.2013, для проведения перерегистрации применяется новая форма Р13001, то есть заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юрлица (Приказ ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств», далее - Приказ ФНС). 

В форме Р13001 заполняются: 

Титульный лист, где указывается: 

  • п.1.1-ОГРН организации;
  • п.1.2-ИНН организации;
  • п.1.3-полное наименование организации;
  • п.2-поставить галочку. 

0_e2b16_cb02a70c_L

Лист М «сведения о заявителе», чаще всего им является Генеральный директор Общества, где заполняются: 

  • п.3.1.1 Фамилия заявителя;
  • п.3.1.2 Имя заявителя;
  • п.3.1.3 Отчество заявителя;
  • п.3.2 ИНН заявителя;
  • п.3.3.1 Дата рождения заявителя;
  • п.3.3.2 Место рождения заявителя;
  • п.3.4.1 Вид документа (код паспорта 21);
  • п.3.4.2 Серия и номер паспорта заявителя;
  • п.3.4.3 Дата выдачи паспорта заявителя;
  • п.3.4.4 Кем выдан паспорт заявителя;
  • п.3.4.5 Код подразделения;

0_e2b17_7e43eb6a_L

  • п.3.5.1.1 Почтовый индекс заявителя;
  • п.3.5.1.2 Субъект РФ (Код Москвы -77);
  • п.3.5.1.6 Наименование улицы (проспекта);
  • п.3.5.1.7 Номер дома;
  • п.3.5.1.8 Номер корпуса (при наличии);
  • п.3.5.1.9 Номер квартиры;

0_e2b18_914833de_L

  • в п.4 заявитель своей рукой в присутствии нотариуса пишет свои ФИО и ставит подпись, также необходимо выбрать один из трех пунктов, кому выдать документы. Данный пункт заполняется в электронном виде, чаще ставиться №2;
  • п.5 заполняется нотариусом. (см. образец) 

0_e2b19_14733b3b_L

Заявление прошивать не надо, так как Приказ ФНС не содержит такого требования. 

Квитанция об оплате госпошлины

Госпошлина оплачивается от лица заявителя. В квитанции следует указать ФИО плательщика, его адрес места жительства и ИНН (см. образец).

На мой взгляд, перерегистрацию лучше провести не дожидаясь появления необходимости проведения сопутствующих изменений. Даже, несмотря на то, что старый устав имеет законную силу, это лучше сделать во избежание возникновения сложностей при взаимодействии с различными госорганами.

Добавить
Спонсор рубрики «Регистрация юрлиц и ИП»
подготовка всех документов для регистрации ООО
КОНСАЛТА
Для того чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:

Стоит отметить что в новой форме не надо заполнять листов с паспортными данными участников как было в "старых новых формах" 2009 года.

17 февраля 2014 в 15:215

Спасибо! Довольно таки существенный момент, который свидетельствует прежде всего о том, что заполнение новых форм стало немного проще.

17 февраля 2014 в 23:522

Цитата из статьи

«Сначала необходимо заверить заявление P13001 у нотариуса.»

А мне все-таки кажется, что для начала эту форму нужно заполнить...

17 февраля 2014 в 18:481

А разве можно заверить у нотариуса незаполненную форму, мне кажется, что ответ очевиден...

17 февраля 2014 в 22:593

Добавлю небольшой нюанс. Госпошлину можно оплатить с расчетного счета юридическо лица, в отношении которого проводится регистрация.

Что касается раздельной регистрации изменений по 13 и 14 формам - это вопрос личных предпочтений. Мне кажется более удобным регистрировать эти изменения одновременно.

Спасибо за статью)

17 февраля 2014 в 20:473

Спасибо за полезную информацию по поводу оплаты госпошлины!)

Проведение регистрации изменений одновременно, действительно удобнее и экономит массу времени. Однако, мои рекомендации основаны скорее не на предпочтении, а на желании перестраховаться, чтобы не возникали ситуации, когда какое - либо изменение не было сделано. Я даже специально спрашивала у инспекторов в МИФНС №46 и там мне сказали, что лучше проводить изменения последовательно.

18 февраля 2014 в 0:003

Цитата из статьи

«Выписка из ЕГРЮЛ. »

не все нотариусы в ней нуждаются...

18 февраля 2014 в 15:172

Может быть, но я еще таких не встречала.

18 февраля 2014 в 22:501

В смысле - как это? Вообще не спрашивают? А набор документов разве нигде не фигурирует?

19 февраля 2014 в 12:061

Некоторые нотариусы получают онлайн доступ ко всем сведениям ЕГРЮЛ, и, соответственно, могут сами проверить полномочия заявителя, не требуя у него предоставления выписки.

Но поскольку удовольствие это достаточно дорогое, немногие нотариусы этим пользуются.

19 февраля 2014 в 12:182

Наличие электронной подписи, онлайн доступ к сведениям - вот уже 2 пункта, которые нужно уточнять при выборе нотариуса. Это не вполне нормально, на мой взгляд. Нотариус полного цикла.... Нотариус неполного цикла...

19 февраля 2014 в 13:172

Возможно, нотариусы перестанут требовать выписку, когда на сайте налоговой будут публиковаться сведения об учредителях и единоличных исполнитльных органах. По крайней мере, будем на это надеяться))

19 февраля 2014 в 13:221
Заявление прошивать не надо, так как Приказ ФНС не содержит такого требования. А разве Заявление не нотариус прошивает???
19 февраля 2014 в 11:483

Хотелось бы узнать, имеет ли автор опыт подачи формы именно в таком виде, как представлено на картинках?

А то уж больно вопиющее нарушение Требований бросилось в глаза :P

19 февраля 2014 в 13:084

Не сокращенное наименование адресного объекта "проезд"? )

19 февраля 2014 в 13:163

Ну вот, такой вопрос на засыпку испортили)

19 февраля 2014 в 13:213

Прошу прощения)) Просто тоже было интересно найти ошибку)) до прочтения Вашего комментария не заметила)

 

Во избежание таких досадных ошибок пользуюсь ППДГРом или как там он теперь правильно называется)

19 февраля 2014 в 13:242

а ззачем его сокращать. Проезд он и есть проезд:) данные достоверны и это главное.

В случае несогласия с решением налоговой можно обжаловать в суд.

19 февраля 2014 в 13:351

Дороговато и долговато получится через суд обжаловать) не легче ли сразу в соответствии с требованиями заполнить?)

19 февраля 2014 в 13:381

Легче конечно!

Екатерина, может вы нам статейку по какой-нибудь форме сделаете? У меня есть еще свободные.

19 февраля 2014 в 17:313

Екатерина, а как пишется сокращенное наименование адресного объекта "проезд"?

19 февраля 2014 в 17:353

Прекрасный вопрос, Татьяна))

Открыла Приказ и.... вуаля....

правильное сокращение - проезд ))))

Но вообще, про проезд- было мое предположение относительно того, какую ошибку нашла Татьяна Звягина.

Значит, или я не то нашла, или Татьяна тоже ошиблась))

П.С. дада, поэтому и пользуюсь ППДГР))

П.С.С. это не реклама)))

 

19 февраля 2014 в 17:433

Катя, я вспомнила, что когда проверяла эту статью, тоже обратила внимание, и уже смотрела Требования и там был - проезд :)

Ждем ответ Татьяны.

19 февраля 2014 в 18:332

Да, я имела в виду этот "проезд" и еще пару нюансов.

Прошу прощения, в Требованиях я не посмотрела и в практике "проезд" мне пока не встречался, поэтому уже и бросается в глаза.

Но в связи с тем, что все-таки по Требованиям большинство адресных объектов должно указываться с сокращениями, я бы все-таки для примера использовала какой-нибудь "пр-кт", а то народ посмотрит и подумает, что это нормально и ничего сокращать в этом поле не нужно (форма ведь берется за образец).

Либо написать предостережение по этому пункту, а то по заполнению формы вон сколько текста написано, а полезной информации минимум, в основном перечисление информации с формы.

Плюс неуказание ИНН тоже неокрепшие умы может убедить в том, что это нормально. Про ИНН тоже можно отдельно написать предостережение.

И отсутствие точек после "Г" в "месте рождения" и "кем выдан" (в паспортах там обычно стоят точки либо сокращение "ГОР.", и я хотела узнать гладко ли все проходит без точек).

19 февраля 2014 в 20:071

Татьяна, изучите пожалуйста требования к заполнению формы тщательнее. Теперь точки после сокращений не ставят, а у города сокращение "Г". Уже подавали такие формы и замечаний у налоговой не было.

Касательно ваших домыслов по поводу сокращения слова "проезд" до "пр-кт", в корне не согласна, здесь "пр-кт" скорее подойдет к слову "проспект", но уж никак не к "проезду".

Мне вот лично кажется, что такие название лучше не сокращать, их специально оставили полными, чтобы не вносить путаницы.

19 февраля 2014 в 23:173

Вы меня не поняли.

Я имела в виду, что, на мой взгляд, лучше не ставить в образец заполнения формы редко используемый адресный объект, который, в отличие от большинства прочих, не сокращается. Это может повлечь негативные последствия.

По поводу точек - в Требованиях прописано, что сокращения по Приложению № 2 используются в полях с адресом, по поводу полей "место рождения" и "кем выдан" там написано "пункты ... заполняются в соответствии с документом, удостоверяющим личность физического лица".

19 февраля 2014 в 23:332

Хорошо, спасибо! Я поняла, что вы имели в виду по поводу адресного объекта, но по-моему это замечание высосоно, что говорится из "пальца". Я считаю, что примеры должны быть разными. Очень часто за образец берут простые названия, надо, чтобы люди видели и сложные.

По поводу сокращения, еще раз повторюсь, что если в паспортных данных будет просто "г", налоговая не примет это за ошибку. Данное утверждение следует из практики, а не из домыслов.

А вообще спасибо еще раз за вашу дотошность, в целом знание таких тонкостей очень даже полезно)

19 февраля 2014 в 23:581

Я бы не советовала в графе "место рождения" писать сокращения в соответствии с требованиями к заполнению форм, таки лучше писать именно так, как написано в паспорте.

И, кстати, Татьяна не предлагала сокращать слово "проезд" до "пр-кт". Она имела ввиду, что для примера в форме лучше указывать такой адресный объект, который в форме в соответсвии с требованиями должен быть сокращен, например, проспект, который в сокращенном виде выглядит как "пр-кт".

19 февраля 2014 в 23:442

Вот интересно, на чем основаны ваши опасения по поводу написания в графе "место рождения" сокращений согласно общим требованиям? Есть ли практика отказов в принятии таких заявлений в налоговую или вынесения отрицательного решения по поводу регистрационных действий?

Дело в том, что все время говорилось про слово "проезд", а сокращение почему то "пр-кт", причем слово "проспект" не употреблялось. По-моему выглядело немного нелогично, видимо поэтому и получился такой вывод. Так что же все-таки с сокращенной формой "проезда")

20 февраля 2014 в 0:111

Мои опасения основаны на том, что, как показывает практика, лучше, чтобы сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, соответстововали сведениям, указанным в паспорте, даже в таких, казалось бы, мелочах.

Потому что даже если не будет отказа, то может попасться особо въедливый нотариус, который откажется заверять заявление в связи с тем, что в листе записи (или в выписке) и в паспорте сведения не совпадают. Такое было на практике.

Что же касается "проезда", этот вопрос был решен выше, посмотрите повнимательнее)

20 февраля 2014 в 0:232

Татьяна, ошибки нужно уметь признавать. Ты необоснованно наехала на автора с "проездом". Виктория молодец, все правильно заполнила. И статья хорошая. Если тебе есть что добавить по теме - велком! Есть полезная информация по теме перерегистрации по новым формам? Пиши публикацию, я опубликую ее вне очереди в ответ на эту. А то как-то нехорошо получается, автор старалась, писала, взяла тему актуальную, а ей ошибок напридумали и труд обесценили. Так неправильно поступать.

20 февраля 2014 в 0:313

Татьяна, я стараюсь прочитать все публикуемые статьи, но опыт показал, что даже я не могу выловить все ошибки или опечатки. В таком вопросе обязательно должно помогать сообщество, выявлять ошибочные статьи или формы и сообщать в комментариях или в личку, желательно незамедлительно. Ведь другие будут пользоваться и брать за образец!

19 февраля 2014 в 17:302

Так, а еще раз, в чем конкретно ошибка?

19 февраля 2014 в 17:341
Любопытно узнать у автора, как в ЕГРЮЛ попадут сведения о дате и месте рождения участников (участника) общества, а главное - размер (%, дес. или простая дробь) их (его) долей (доли) в уставном капитале общества, что до 04.07.2013г. осуществлялось через заполнение сведений об участниках (участнике) общества в форме №Р13001 при приведении устава общества в соответствие с ФЗ №312? Или сейчас это происходит само собой в программе гос. реестра или работники ИФНС выискивают эти сведения сами из имеющихся в гос. реестре документов общества? Заранее благодарю за ответ.
19 февраля 2014 в 22:441

Дело в том, что все сведения об организации уже содержатся в ЕГРЮЛ, они ведь сообщались при регистрации.

19 февраля 2014 в 23:231

Дело в том, что в совсем старых формах (которые использовались до 2009 г.) сведения о дате и месте рождения не вносились. Поэтому aladd и спрашивает - как эти сведения попадут в реестр, если их там не было, а по новой форме 13001 внесение этих сведений не предусмотрено.

19 февраля 2014 в 23:362

Мы с 13 формой подавали 14-ю, по ней вносили сведения об участниках.

19 февраля 2014 в 23:371

Хороший вопрос! А давайте его ФНС зададим, что они ответят...

Виктория, можете написать запрос в ФНС по данному вопросу, через интерет, а потом выложить тут ответ?

20 февраля 2014 в 0:333

Татьяна, спасибо за хорошую идею, я написала запрос в ФНС и как только они ответят, сразу выложу ответ!)

20 февраля 2014 в 11:322
Вы уверены в этом? А если общество учреждено до 2002 года и после формы №Р17001 никаких документов в ЕГРЮЛ не подавало? А если и подавало, то ещё до применения "рекомендованных" форм? А? Или зарегистрировано после 2002 года , но ещё по "старым", "утвержденным" формам? Там были дата и место рождения и размер (процент, дес. или простая дробь) доли? Извините, но я долго живу. И в "деле" с 1988 года, фактически. И почти каждый день вижу выписки из ЕГРЮЛ без размера доли участников (участника). Как, впрочем, и вообще без суммы уставного капитала тоже. У всех ООО , зарегистрированных до 2002 года и не приводивших устав в соответствие с ФЗ №312 или ранее не исправивших эту "ошибку" ФНС. Кстати, в этом случае форму №Р14001 придется сдавать, наверное. Эту "ошибку" только там можно исправить, если размер уставного капитала не менять.
19 февраля 2014 в 23:501

Сообщение от aladd

«Эту "ошибку" только там можно исправить, если размер уставного капитала не менять.»

Да вот раньше в ф.14 на соотв.листке прим. было: при отсутствии сведений в ЕГРЮЛ,

сейчас и этого "прим" нет, но смысл остался?

а вот еще всречаются старые уставы с "неденоминированными УК" с ними как?

раньше к 14-й листик на УК от ф.13 прикалывали, теперь все по 14й исправляется?

21 февраля 2014 в 16:381
А галочку о приведении в соответствие с законом в 13001 ставили? Оригинально... Или у вас и размер долей менялся без изменения суммы уставного капитала? Тогда может быть и так.
19 февраля 2014 в 23:541

Галочку ставили в 13й о приведении в соотсветствие. 

Размер долей по сути не менялся, так как ранее не был внесен) (хотя галочку ставили в поле "изменение сведений об участнике")

И мы еще писали сопроводительное письмо, чтобы объяснить, чего мы хотим добиться от регистратора)

А до того как догадались подавать 13-ю вместе с 14-й был отказ, т.к. пытались подать сведения об участниках в 13 форме.

19 февраля 2014 в 23:591

Перерегистрация в соответствии с 312-ФЗ с использованием новых форм-вещь очень загадочная! Налоговая дала отказ, сославшись, что в форме 13001 не отражены сведения об участнике ООО (хотя в свежей выписке сведения об участнике есть). В 2009, 2010, когда повально проводили процедуры, таких проблем не было. А теперь не знаешь, как превести в соответствие? Приказы и письма ФНС для ФНС не указ. Так-то.

4 апреля 2014 в 21:43

В связи с существованием определенных норм, а именно Приказа ФНС России от 25.01.2012 года № ММВ-7-6/25@, содержащего требования к заполнению документов, представляемых в регистрирующий орган (эл. адерс Приказа http://www.nalog.ru/rn77/about_fts/docs/4192875/) загадок быть не должно.

Например, на мой письменный вопрос в ИФНС №46 по поводу перерегистрации устава, был дан ответ, что изменения должны быть произведены в соответствии со ст.5 ФЗ от 30.12.2008 №312-ФЗ, где в частности говорится, что уставы обществ, созданных до дня вступления в силу настоящего ФЗ подлежат приведению в соответствие с частью первой ГК РФ и ФЗ от 08.02.1998 №14-ФЗ, и оформление документов производится согласно выше указанному Приказу.

Так что думаю, что ИФНС все таки ориентируется на нормативно-правовую базу, а от ошибок никто не застрахован. В данном случает нужно просто разобраться в ситуации, иначе это повод для судебного разбирательства.

5 апреля 2014 в 23:582

Спасибо, Виктория! ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ, чтобы ИФНС ориентировалась на нормативно-правовую базу. Тем более, что 08.02.14 на сайте ФНС размещён как раз ответ на вопрос, касающийся перерегистрации по 312-ФЗ и информации об участниках. Но когда получаешь отказ, а в нём черным по белому написано, что отказано по причине отсутствия в заявлении 13001 сведений об участниках..., нет слов! Ничего себе ошибочки! В понедельник пойду либо учить налоговую, либо они мне откруют тайну, как в новой форме 13001 при приведении устава в соответствие с...... вносить сведения об участниках (которые, кстати есть в ЕГРЮЛ и не менялись)

6 апреля 2014 в 12:512

Ирина, спасибо за интересный пример из практики! Очень любопытно будет узнать результат.

Когда я лично спрашивала у инспекторов ИФНС №46, нужно ли заполнять сведения об участниках, мне сказали, что нет. Это было 4 месяца назад.

6 апреля 2014 в 23:22

Дамы и господа! Возьмите на заметку! В 13-ой форме при приведении в соответствие с 312-ФЗ НАДО заполнять листы со сведениями об участниках. Сначала берёте выписку из ЕГРЮЛ и смотрите, что в ней имеется об участниках. Выбираете в листе сведений в п. 1 цифру 3-изменение свед. об уч., заполняете п. 2, далее-те пункты, свед. о которых отсутствуют в выписке. Перерегистрация у нас прошла удачно-сегодня получили документы, а не отказ.

16 апреля 2014 в 18:564

Ирина, спасибо, очень важная информация!

16 апреля 2014 в 21:40

Ирина, спасибо большое за ценную информацию! Ньюансы есть всегда!

16 апреля 2014 в 21:57
У вас в ЕГРЮЛ есть доля (%, дробь) участников? Дата и место рождения тоже?
6 апреля 2014 в 15:011

Добрый день, aladd! Спасибо за "пищу для размышлений". Разглядываю выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на конец марта 2014 г. (последние изменения в ООО по составу участников были в 2006 г.,(остался один участник) больше ничего не происходило). Так вот, все данные об участнике (Ф.И.О, дата и место рождения, прописка, паспортные данные в ЕГРЮЛ есть, далее- номинальная стоимость доли-есть, а вот размер доли в % - стоит прочерк. Отсюда я заключаю, что при заполнении ф-мы 13001 при приведении в соответствие..... в Листе Е в п. 1 (причина внесения сведений) выбираем цифру 3-внесение изменений в сведения об участнике, а далее по порядку. Но своей догадке пойду подтверждение получать в налоговую.

7 апреля 2014 в 10:291

ИринаНН, удалось получить подтверждение?

16 апреля 2014 в 21:42

Да. Подтверждением является удачно прошедшая вчера перерегистрация. Хочу добавить, что на такой позиции (заполнение сведений об участнике и исполнение ст. 5 312-ФЗ) стоит ИФНС 4704 (Ленинградская область). В других регионах может происходить всё иначе. Страна большая и законы читают и применяют по-разному!

17 апреля 2014 в 10:22

У единственного участника ООО поменялись паспортные данные в феврале 2011 г.

Теперь необходимо сменить директора, адрес, пройти перерегистрацию 312-ФЗ.

Подаем 13-ю форму на смену адреса , перерегистрации 312 ФЗ. К 13-й форме также приложили лист на участника с указанием даты, места рождения и доли.

Вопрос: в 14-й форме в листе Д (на смену паспортных данных участника) нужно указывать место и дату рождения участника? Этих данных в ЕГРЮЛ нет, так как перерегистрацию не проходили еще.

5 мая 2014 в 14:41

Добрый день, REGISTRATOR LTD! 14-форма не нужна для изменения сведений об участнике. Вы в 13-ой (лист Е) поставте цифру 3 в п. 1. Причина внесения сведений и внесите те сведения, которые отсутствуют в ЕГРЮЛ. В 14-й форме заполняйте данные по смене директора. А что касается изменения паспортных данных (директора, участников), то они попадают в налоговую из органов, производящих регистрацию (межведомственный обмен), нести заявление, как раньше-не надо.

6 мая 2014 в 10:341

В налоговую новые данные попадают из органов, если только данные поменялись после 01.07.2011 г. А у нас данные поменялись в феврале 2011 г.

В итоге , мы подали 14-ю форму с новыми данными участника, но без указания даты и места рождения. Дату и место рождения указали в 13-й форме в листе на участника.

Изменения прошли.

20 мая 2014 в 16:32

Почитайте еще здесь:

http://regforum.ru/posts/604_smena_pasportnyh_dannyh_direktora/

6 мая 2014 в 12:481
Дополнение к комментарию

И здесь:

http://regforum.ru/posts/641_k_voprosu_o_smene_pasportnyh_dannyh_direktora/

6 мая 2014 в 12:561

Добрый день. Подскажите, делаю ввод участника+ приведение Устава в соответствии с 312-ФЗ. Необходимо прописывать всех участников или только того который входит? поставить галочку на титульном - приведение в соответствие. раньше всех прописывали.

30 июня 2014 в 10:15