Ну а что они еще вам могут сказать? Естественно, только это.Говорят с целью привлечения клиентов расширенным сервисом.
Знал тетечку, которая делала из сухих цветов композиции, не помню как они правильно называются, под стеклом и расставляла по магазинам, которые всякими репродукциями и эстампами торгуют. Стоят они в магазине довольно дорого, полторы-две тысячи. Ей доставалась примерно половина от этой суммы. Делала она за месяц штук 15-20, могла бы и побольше, но больше не продается. Она ИП, иначе магазин с ней работать отказывается. Посчитай ее доход. Для нее 3 тыр в месяц большие деньги. А она ведь еще и налог платит, и сами рамочки денег стоят. И доехать до магазинов этих надо. Можно называть это бизнесом, а можно, выживанием. И это в Москве. А в Урюпинске каком-нибудь или Козельске и такого бизнеса нет, там у людей на эти композиции денег нет, никто не купит, если и купит, то совсем за гроши. Нельзя всех одним аршином мерить. Закон должен быть справедливым. Этот, несправедлив.Цитата:
Сообщение от amd Посмотреть сообщение
Есть ИП с доходом 10 тыр, для них 36 тыс в год большие деньги.
Ну нет таких ИП , нету по факту. Т.е. конечно есть те кто такой доход показывают, но нет тех кто с таким доходом реально бизнесом занимается.
Ну для таких ИМХО выход кооперация с такими же тетечками и открытие одного ИП на троих например для минимизации издержек.Делала она за месяц штук 15-20, могла бы и побольше, но больше не продается. Она ИП, иначе магазин с ней работать отказывается. Посчитай ее доход. Для нее 3 тыр в месяц большие деньги.
Да никто нихочет ничего считать. Когда-то было 1 800 в год, потому 3 600, 7 200, 12 000, 16 000, 17 000 и теперь 35 000. ИП привыкли платить копейки вот и все. Не надо было делать с 2002 по 2006 годы делать копеечные взносы 1 800 в год, чтобы ИП не считали что они особенные и то что взносы и налоги у них должны быть копеечные, а за их пенсии пусть заплатит кто-то другой.Ну давай посчитаем -сколько бы она платила соц.налогов будучи наемным работником с таким же доходом в 20 000 ? Не 7200 ли примерно в мес?
хм... эта... а нахрена загонять народ в ситуацию, когда проще закон нарушать, чем соблюдать? Не по евпроейски это знаете ли... :rofl:Ну для таких ИМХО выход кооперация с такими же тетечками и открытие одного ИП на троих например
+1 !!!какая фигня...
Угу. Насчет банков лучше бы послушать банковских юристов, они тут есть, кажется. В моем представлении ситуация несколько иная...
...Но надо понимать, что любые действия для банка, это дополнительная нагрузка. Дополнительные кадры, оборудование, помещения, ответственность... Не уверен, что банку это надо и, тем более, не надо ради не пойми каких клиентов.
Какой минимизации? Ты хоть понимаешь, о чем говоришь? Или лишь бы ляпнуть? Если у них будет ИП с наймом, они этих взносов еще больше платить станут.Ну для таких ИМХО выход кооперация с такими же тетечками и открытие одного ИП на троих например для минимизации издержек.
Тетечка уже была на пенсии, отпахав всю жизнь. Только прожить на ту пенсию сложновато. Вот она и режим клянет, при котором воруют миллиардами, а ей гроши платят и выкручивается, как умеет. У меня знакомый есть, работал когда-то во ВНИИГАЗе. Рядовой сотрудник. Ему Газпром к пенсии доплачивает 20 тыр. А тетечке не доплачивает. Хотя они на этот газ одинаковые права имеют. Не сочти за наезд, но позиция твоя шкурная. Когда-то один американский деятель сказал, что хорошо для Дженерал Моторс, то хорошо для Америки. Вот и у тебя то же самое. Что хорошо для меня, то хорошо для России.А в 55 лет эта же тетечка пойдет в собес и ПФР и будет возмущаться почему у ее подруг пенсия пусть 10 тыс. условных, а у нее всего 3 и клясть кровавый режим который будет на тот момент. Т
Банку не нужна мелочь, а нужны крупные клиенты с миллионными оборотами в месяц.
Поэтому приоритет в фирмах "по знакомству"...
очередная "лажа"... смысл её "обсуждать"?к более интерсному вопросу - дорожной карте
А кто такой - этот Ваш "Государство"?нужен ли государству (любому вообще) такой бизнес администрирование по платежам которого обойдется условно в большие расходы чем сами платежи
Это вы про отмену нотариального заверения подписи на заявлении???очередная "лажа"... смысл её "обсуждать"?
Решение у проблемы есть. И не только у этой2 - у этой проблемы нет решения которое всех устроит, одни говорят что страховые взносы на пенсию нужно платить всем, а другие что никому ничего платить не хотят, это их деньги, они их заработали и никому ничего платить не хоят. Но и пенсию они тоже хотят... Но платить на нее страховые взносы не хотят потому что пенсия маленькая. Но их страховых взносов даже на такую пенсию не хватате. Поэтому их пенсию оплачивают другие.
Вы таки думаете, что механизм "упростится"? ИМХО: есть большие сомнения...Это вы про отмену нотариального заверения подписи на заявлении???
Вот, ключевая фраза: администрировать налог будет неудобно государству, поэтому и НДФЛ один на всех, и предприниматели платят одинаковые налоги. Это ФНС сложно, а то, что эта служба изначально предназначена для администрирования налогов, а не их сбора, никого не волнует.нужен ли государству (любому вообще) такой бизнес администрирование по платежам которого обойдется условно в большие расходы чем сами платежи
Не вопрос - хочешь экскурсию проведу по думе с посещением знаменитой столовой ?)))пообщаться с добрыми депутатами.
Ой, а можно будет покидаться в них грязью?:slunki:Не вопрос - хочешь экскурсию проведу по думе с посещением знаменитой столовой ?)))
Кто Вам эту чушь в голову вбил ? У нас такое же государство как и Эстония, Польша ,Греция, Германия, США и.т.п. - одинаково работающие механизмы,системы мотивации принятия решений и.т.п., оно значительно более социальное чем ряд упомянутых. Да есть проблемы и болезни, да в ряде вопросов оно выполняет свои задачи не так эффективно, но по сути у государства все те же проблемы, болезни и.т.п. что и у общества в целом. Не бывает отстутвия коррупции там где люди массово даже не оправдывают, а поддерживают воровство в своих целях. Посмотрите крайнюю ветку в разделе саморегулирования - там почитатели полузаконных и полностью незаконных схем сейчас упрекают тех кто пытается закону соответствовать, что им вставляют палки в колеса вместо того что бы организовать подобное и пилить как все. Почему государство должно при этом не иметь тех же болезней на данном этапе. Будет более массовым запрос на порядок , будет массовое неприятие нарушния закона ,коррупции и воровства и государство начнет меняться к лучшему быстрее.А кто такой - этот Ваш "Государство"?
Вы поставьте вопрос уж более честно - нужен ли российский народ и конкретные российские граждане нашей "государственно-олигархической" верхушке, "сидящей на трубе"..?
Наше государство на сегодня - это почти классическая "олигархическая республика".
Интересы сегодняшнего Российского государства - это интересы олигархическо-чиновьичей верхушки, которой граждане России интересны только в качестве "персонала, обслуживающего "трубу".
Даже как потребители народ им мало интересен - "чем больше вымрет - тем лучше".
Увы - с грязью не пустят ))) там достаточно жесткий досмотр на входе - рамка, рентген и.т.п.Ой, а можно будет покидаться в них грязью?
Не сложно а съедает больше средств от налогоплательщика чем получает от сбора этих средств - тем самым не достигая заявленных целей.Это ФНС сложно, а то, что эта служба изначально предназначена для администрирования налогов, а не их сбора, никого не волнует.
Окружающая действительность, обильно "сдобренная" законотворчеством нашей Гос. Дуры и профанацией активной деятельности исполнительной власти...Кто Вам эту чушь в голову вбил ?
там почитатели полузаконных и полностью незаконных схем сейчас упрекают тех кто пытается закону соответствовать
Вы за пределы нашей Великой Родины съездите и увидите что в общем и целом все не сильно отличается , да и столь нелюбимое вами законотворчество по сути одинаково. Все что просиходит у нас сейчас в экономической и предпринимательской сфере, налоговой в т.ч. восточная Европа и Балтия прошла лет 10-15 назад. А старая Европа точно так же проходило через все это только в более растянутом и спокойном временном интервале.Окружающая действительность, обильно "сдобренная" законотворчеством нашей Гос. Дуры и профанацией активной деятельности исполнительной власти...
Тот, кто не разучился мыслить - всё прекрасно понимает...