Преобразование ЗАО в ООО. Полный пакет.

[Куприянов_Павел]

Есть ли ещё выход? И какой?

проводить собрание с нотариусом и уходить в ООО
либо делать все что просит регистратор, передавать ему реестр, потом делать как полагается по закону и уходить в ООО
Время было дано всем и довольно-таки большое время, стоит признать, вот теперь похоже лавочку прикрыли

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[Надеждушка]

проводить собрание с нотариусом и уходить в ООО
либо делать все что просит регистратор, передавать ему реестр, потом делать как полагается по закону и уходить в ООО
и

Регистратор их просто не берет, т.к. акции не зарегистрированы в шерстяных 90-х.
И нотариус отказался заверять решение.

Время было дано всем и довольно-таки большое время, стоит признать, вот теперь похоже лавочку прикрыл

Про время понятно. А вот про ЗАОшки не очень. Они теперь как - между небом и землей?

 

[bal47]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста: есть ЗАО, его надо преобразовать в ООО. Нужно ли приводить документы в в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации (менять ОПФ на АО)?
Какие документы, на сегодня. нужно предоставить в МИФНС № 46 по г. Москве?
Заранее спасибо!

 

[Куприянов_Павел]

Регистратор их просто не берет, т.к. акции не зарегистрированы в шерстяных 90-х.

регистрируйте акции, передавайте реестр.

нотариус отказался заверять решение

нотариус отказывается заверять решение или присутствовать на собрании акционеров?Естественно, если ему принесут решение, он не заверит его и не выдаст заветное свидетельство. Вы спросите у него про присутствие на собрании

Они теперь как - между небом и землей?

нормальные ЗАОшки на земле, готовятся уйти на небо или переехать в АОшки.
Ненормальные ЗАОшки зависли до момента становления нормальными, с зарегистрированными акциями, либо до момента нахождения нотара который проведет собрание и заверит все формы

 

[Куприянов_Павел]

ЗАО, его надо преобразовать в ООО. Нужно ли приводить документы в в соответствие с нормами главы 4 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации (менять ОПФ на АО)?
Какие документы, на сегодня. нужно предоставить в МИФНС № 46 по г. Москве?

Приводить наименование в соответствие с ГК необязательно. Если у Вас переданный реестр, делаете собрание, принимаете решение о рео.
Документы для 46 (были день назад, подробнее тут) форма Р12001, 2 устава, Протокол/решение о рео, госпошлина 4000 тыр, справка из ПФР об отсутствии долгов. Позвоните предварительно в 46 и узнайте, не поменялось ли у них веяние в сторону Пленума, а то мало ли

 

[Сашасан]

Получается, что ЗАОшки, которые не выполнили требования закона, не встали на учет к регистратору или регистраторы их не взяли, потому что они ранее не выполнили требования закона и не разместили акций, - стали вне закона?

У меня сейчас одна хотела бы преобразоваться (с единственным акционером), нотариусы не заверяют форму, т.к. не принята к учету регистратора и, следовательно, не может представить выписку из реестра, заверенную регистратором. Есть ли ещё выход? И какой?

делайте собрание скажем 30 августа 2014 года о преобразовании в ООО и ищете покладистого нотара благо Москва большая наверняка такой еще найдется
если вы будете передавать реестр потом от регистратора просто так не отделайтесь тысяч 20-25 за аннулирование выпуска и за всякое там хранение придется ему заплатить

 

[Kira Skuridina]

Скажите, пожалуйста, нужно ли при реоргаизации указывать точный адрес в качестве адреса местанахождения или достаточно просто написать г. Москва?

 

[Berk98]

Добрый день, коллеги. Уставник в АО 8400 (100 акций по 84 рубля), как считаете, вот такая формулировка в решении подойдет?

6. Уставный капитал Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка» установить в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Уставный капитал создаваемого в результате реорганизации ООО «Ромашка» сформировать за счет суммы уставного капитала АО «Ромашка», составляющего 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей и 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей за счет нераспределенной прибыли АО «Ромашка».
7. Утвердить следующий порядок обмена акций Акционерного общества «Ромашка» на долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка»:
– 100 обыкновенных акций, принадлежащих Иванову Ивану Ивановичу, номинальной стоимостью 84 (восемьдесят четыре) рубля обмениваются на долю 100 % номинальной стоимостью 10 000 (десять тысяч) руб.

Нормально, должны зарегистрировать. У меня также было.

 

[Berk98]

Скажите, пожалуйста, нужно ли при реоргаизации указывать точный адрес в качестве адреса местанахождения или достаточно просто написать г. Москва?

В форме точный, в Уставе можно: г. Москва

 

[hexagon]

подскажите пожалуйста, как быть с долями в образуемом ООО. проблема в том, что один из акционеров преобразуемого ЗАО взял и некоторое время как ликвидировался. теперь ИФНС отказывает в регистрации доли несуществующего участника.
можно распределить доли из акций иначе, нежели они были в ЗАО?

 

[Сашасан]

кого в заявлении Р12001 по ООО участниками и с какими долями укажите таких и в егрюл внесут, никто не будет проверять откуда кто взялся, поверят на слово того кто подписал заявление. Только нельзя писать тех кого уже физически нет как юр. лиц так и физ. лиц, такая вот особенность этого дела. Участниками ООО создаваемого преобразованием ЗАО становятся акционеры, а кто был акционером в ЗАО в ЕГРЮЛ абсолютно не видно, акционеры и учредители это не всегда одно и тоже. А список от реестродержателя от вас не спрашивают да и не у всех он может и быть

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[hexagon]

кого в заявлении Р12001 по ООО участниками и с какими долями укажите таких и в егрюл внесут, никто не будет проверять откуда кто взялся, поверят на слово того кто подписал заявление. Только нельзя писать тех кого уже физически нет как юр. лиц так и физ. лиц, такая вот особенность этого дела. Участниками ООО создаваемого преобразованием ЗАО становятся акционеры, а кто был акционером в ЗАО в ЕГРЮЛ абсолютно не видно, акционеры и учредители это не всегда одно и тоже. А список от реестродержателя от вас не спрашивают да и не у всех он может и быть

это да, спасибо что подтвердили мое видение регистрации, но вопрос в решении ОС - оно-то нотариальное, это же акционерка. как провести собрание?
вот как я себе представляю: провожу не в полном составе с док-вом уведомления, на котором принимаем решение о распределении долей вот ТАК, т.е. без ликвидированного (это все для нотариуса, так там все свои да и ликвидированный акционер - откровенный миноритарий). вопрос в том, законно ли распределение в ооо иначе нежели было в зао?

 

[Сашасан]

ну собрание вообще не полномочно что-либо перераспределять. Строго говоря раз оно ликвидировано т.е. ваш акционер, то при ликвидации вашего акционера ваше об-во было строго говоря активом (долгосрочным фин. вложением) вашего акционера. И ликвидатор должен был реализовать т.е продать эти акции просто как актив тому кто бы их купил. Вот над эти подумайте. А собрание вообще не полномочно менять никаких акционеров не в его это компетенции. Если вы реестр передали реестродердателю и там состав акционеров зафиксировали это одно, а если не передавали то совсем другое дело. А так если доля небольшая там кажется трмя четвертями голосов вопрос о реорганиазции в АО. там что как бы и не было этого на собрании если его доля небольшая то и неважно как бы и без него. А так можно бы подумать как бы раньше давно вы все это затеяли и под старые даты попробовать пройти и найти такого нотара чтобы такое заявление заверил

 

[Сашасан]

аконно ли распределение в ооо иначе нежели было в зао?

ну кончено если кто захочт отспорить может и отспорит через суд и снесет ваши реорганизацию если тут будет недостовер какой-то ведь достовер или недсотовер никто кроме ген. дир-ра то и официально то и не скажет путем подачи этой самой р12001

 

[hexagon]

ну кончено если кто захочт отспорить может и отспорит через суд и снесет ваши реорганизацию если тут будет недостовер какой-то ведь достовер или недсотовер никто кроме ген. дир-ра то и официально то и не скажет путем подачи этой самой р12001

вопрос как раз в этом, оспоримо это или ничтожно. потому как нотариусы, наши во всяком случае, начали думать, что они не просто удостоверяют факт, а следят за законностью ((
реестр передан, конечно же, иначе совсем проще было бы.

спасибо и еще раз, если не трудно: нет такого императива, чтобы доли в образуемом ооо были эквивалентны количеству акций а зао?

 

[Сашасан]

нотариусы пусть думают все что им захочется. От того что могут снести или не могут, не спасет то что нотариус проверил или не проверил кто там акционер. одно другому не мешает. Конечно если нет доказательств правомерного перехода акций и перерегистрации их в реестре до перехода в ООО конечно в этом случае если захотят не просрочат время и прочее то могут снести и про нотариуса в заявлении вообще никому не интересно будет в этом случае

 

[kolibri]

в 15-шке новые правила игры. реорганизация преобразования теперь по р12003(уведомление как раньше), потом ждем 3 месяца ( без публикации в вестнике)и потом уже р12001. улыбок нам.

 

[Berk98]

в 15-шке новые правила игры. реорганизация преобразования теперь по р12003(уведомление как раньше), потом ждем 3 месяца ( без публикации в вестнике)и потом уже р12001. улыбок нам.

Прочитала таки пятнашка дурацкие разъяснения ВС.

 

[kolibri]

не просто прочитала. отказы лепит. обидно.

 

[ЖеняЖеня]

kolibri, да, недолго по упрощенке делали.Теперь вообще не понятно, каждая ФНС на свой лад.