Остальные письма, а их я наблюдаю уже 4, проштудируйте самостоятельно
Речь про эти письма?
1) ПИСЬМО от 23 января 2009 г. N МН-22-6/64@ - разговор идет о правоотношениях, возникших много позже выхода этого письма. Какой смысл на него ссылаться теперь?
2) ПИСЬМО от 28 сентября 2015 г. N 14-1-03/0063@ - говорит о том, что ФНС направляет ответы с приложением 2-х писем, идущих далее.
2) ПИСЬМО от 29 июля 2015 г. N ЕД-3-14/2874@ - о нем сказал выше. В нем ни слова про публикацию в журнале.
3) ПИСЬМО от 14 августа 2015 г. N ГД-4-14/14410 –
Реорганизуемое юридическое лицо после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации дважды с периодичностью один раз в месяц опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридических лиц (в настоящее время - в журнале "Вестник государственной регистрации"), уведомление о своей реорганизации.
Общая норма ГК РФ. Начало письма, пока ни слова про преобразование.
учитывая позицию, изложенную в пункте 27 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", позволившей применять положения абзаца второго пункта 4 статьи 57, абзаца второго пункта 1 статьи 60.1 ГК РФ не только при реорганизации в форме слияния, разделения, выделения, но и при реорганизации в форме преобразования, исходя из равенства участников регулируемых гражданским законодательством отношений, а также аналогии закона
А почему неполный абзац указан? Мне из всего абзаца видны 2 конкретных вывода:
- то, что п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 позволил применять к реорганизации в форме преобразования нормы ГК РФ о том, что государственная регистрация ЮЛ, создаваемого в результате реорганизации, допускается не ранее истечения 3-х месяцев после внесения в ЕГРЮЛ записи о начале процедуры реорганизации (по сути, взято из предыдущего письма);
- и то, что указанные нормы, учитывая позицию ВС РФ и исходя из равенства …бла-бла-бла… применимы и к случаям реорганизации в форме присоединения.
документы, связанные с завершением реорганизации, могут быть представлены в регистрирующий орган после истечения как тридцати дней с даты второго опубликования сообщения о реорганизации юридических лиц в журнале "Вестник государственной регистрации", так и истечения трех месяцев после внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о начале процедуры реорганизации.
Прочитав полностью это письмо, у меня сложилось мнение, что обращение, на которое ФНС ответила этим письмом, касалось в конкретике реорганизации в форме присоединения, а ФНС его "разбавило" общими вопросами реорганизации, поэтому в последнем абзаце такая «вилка».
Может есть, все же, конкретные отказы?! А то ведь с одной стороны есть ГК РФ и Постановление Пленума ВС РФ, вносящее иную позицию в конкретную норму ГК РФ, а с другой стороны "расплывчатое" письмо ФНС, которое, возможно, и написано было о другом.
Хотелось бы разобраться, чтобы, по возможности, снять бремя дополнительных расходов.
