23 Апр 2009
2,024
739
Вроде пока нет, они только начали обогащать уран. Но хотя, может одна, две бомбы есть. мне это напоминает, когда обезьяне дали калашников в руки.

Ну вот кто пишет , что еще нет. Кто пишет, что вот-вот будет. Поэтому США и хотят напасть. ПОка еще не поздно
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,851
7,777
г. Чехов М.О.
Что-то затишье наступило по Крыму.....

а что теперь? все. Ну если не считать официальной процедуры принятия в состав РФ и объявления об этом путиным после подписания указа, начнутся серые будни: перерасчет пенсий, выдача паспортов и прочее... это не так интересно как то что было 3 недели назад - будет война или нет и все такое...
Крым уже перестал быть проблемой Украины, т.к. Россия просто вернула свое, а ситуация на Украине развивалась своим чередом... теперь все внимание направлено на помощь Украине, т.к. очевидно что кроме России ей помогать никто не будет. Теперь начинается самое интересное.
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
а что теперь? все. Ну если не считать официальной процедуры принятия в состав РФ и объявления об этом путиным после подписания указа, начнутся серые будни: перерасчет пенсий, выдача паспортов и прочее... это не так интересно как то что было 3 недели назад - будет война или нет и все такое...
Крым уже перестал быть проблемой Украины, т.к. Россия просто вернула свое, а ситуация на Украине развивалась своим чередом... теперь все внимание направлено на помощь Украине, т.к. очевидно что кроме России ей помогать никто не будет. Теперь начинается самое интересное.

Думают, что дальше делать, ну кроме запрета выдачи виз паре десятке человек еще надо придумать что-нибудь.:)
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
Высказывание Дмитрия Киселева о системе «Периметр»

Телеведущий канала "Россия 1" Дмитрий Киселев в эфире программы "Вести недели" 16 марта рассказал, что Барак Обама "все время позванивает Путину" и седеет, так как Россия — единственная страна, способная превратить США в "радиоактивный пепел". 1tvnet.ru
Вечером 16 марта телеведущий Дмитрий Киселев напомнил в прямом эфире итоговой программы России-1 "Вести недели" о возможности ядерной войны между Россией и США. ТК Дождь
 
  • Мне нравится
Реакции: Андрей из 46

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
Все это напоминает предысторию к книге "Метро":)
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,851
7,777
г. Чехов М.О.
Думают, что дальше делать, ну кроме запрета выдачи виз паре десятке человек еще надо придумать что-нибудь.:)


очевидно что сейчас начнется работа по юго-востоку на предмет проведения референдума... хотя если опять десант правового сектора с очередным побоищем не создаст ЧС
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,851
7,777
г. Чехов М.О.
Высказывание Дмитрия Киселева о системе «Периметр»

Телеведущий канала "Россия 1" Дмитрий Киселев в эфире программы "Вести недели" 16 марта рассказал, что Барак Обама "все время позванивает Путину" и седеет, так как Россия — единственная страна, способная превратить США в "радиоактивный пепел". 1tvnet.ru
Вечером 16 марта телеведущий Дмитрий Киселев напомнил в прямом эфире итоговой программы России-1 "Вести недели" о возможности ядерной войны между Россией и США. ТК Дождь

после награждения киселеву совсем башню снесло - он почувствовал себя почти богом
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
очевидно что сейчас начнется работа по юго-востоку на предмет проведения референдума... хотя если опять десант правового сектора с очередным побоищем не создаст ЧС

Для того, чтобы начать вторжение:) на юго-восток, нужен повод - несколько трупов русскоговорящих, например, гарантированный повод. Ну еще массовые беспорядки бендеровцев. Там, (юго-восток) насколько я понимаю, у людей еще не выработалась твердая позиция по вопросу что делать, оставаться с Украинскими фашистами или войти в состав России, или попытаться стать отдельным государством. Не знают они где выгоднее будет.
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,222
2,112
Нефть немного просела на фоне информации про Иран, но сейчас опять выравнивается ситуация - так как становится понятно, что это утка, так как эту несчастную Иранскую нефть еще нужно как-то довести до Европы и США.
 

Шапокляка

Местный
ну если посмотреть, то нефтедобывающие страны являются конкурентами России и наращивая добычу нефти тем самым понижают на нее цену - для России это губительно. Удары по Ливии и Ираку (как бы там наш МИД не заверял что они наши друзья) выбили из эти страны из ряда поставщиков нефти (ну хотя бы на время) и дали возможность просуществовать экономике России.

Мировой рынок находится в балансе и цены на нефть регулируются рыночно. Я уже много раз писала и повторю: все поставщики/покупатели сырья и продукции имеют возможность хеджировать свои поставки и закупки. Поставщик золота всегда может знать, за сколько он продаст золото, которое еще находится в земле и будет добыто спустя несколько месяцев. Банк, держатель авуаров, держит свои запасы на уровне, который ему выгоден, с помощью ценных бумаг. Когда поставка/закупка хеджирована, она не приносит убытков поставщику/закупщику при любых колебаниях цен на сырье в неблагоприятную сторону. При любых! Это же элементарно просто! Бизнес не рискует, бизнес ценит спокойствие и возможность создавать продукт.
Для этого существуют ценные бумаги, которые так сильно ненавидят в России. Все политические и экономические риски убраны, когда поставщик позаботился о своей поставке, а покупатель о своей закупке. Поэтому рассуждения о выгодности и невыгодности уничтожения конкурентов - это все далеко от здравого смысла рынка. Выгодность находится в руках участников рынка и создается ими на рынке.

Существуют особенности в процессе производства. У каждого поставщика нефти существует технический предел возможностей и разумная достаточность добычи. Все нефти разные. Под конкретную нефть строится НПЗ со специфической технологией. Поэтому одну нефть не так просто заменить другой: потребуется переоснащение всей технологии переработки. Разные нефти из разных частей Земли практически не конкурируют между собой. Ближневосточная нефть отличается от нефти Западной Сибири. Если Франция и Италия потребляли нефть из Ливии, то они не перейдут на нефть из России.

Ливия, я думаю, это была операция, принесшая отъем авуаров Каддафи в качестве бонуса, и контроль за нефтью. Ливийскую нефть диверсифицируют близкой ей по составу, а не российской. Интересы России в Ливии состояли в том, что там работали российские компании, но добывали они ливийскую нефть. Это и приводит в действие логику выгодности захвата стран и создание демократии в странах, где демократия является чуждым элементом ментальности - преследуется выгода дешевого контроля за конкретной нефтью конкретного нефтеносного региона с марионеточным режимом. То, что они там друг друга уничтожают внутри страны - это не важно.

Россия смогла получить свою нишу. Нефти России специфические, "тяжелые". Под них есть заводы и есть закупки. Разрушение сформировавшейся структуры экспорта/импорта - это убытки для обеих сторон. Но это разрушение всегда и неминуемо больнее бьет по эспортеру, если экспорт не диверсифицирован и сама добыча не уравновешена развитий экономической структурой. Именно такая хозяйственная картина существует у нас.

При импорте нефти импортеры оценивают очень важный момент: надежность поставщика. Надежность в политическом и экономическом смысле. Это многогранная комплексная оценка, включающая и специфические реакции власти, структуры власти, ее прочность, долговечность политической системы, реакции на политические события и встроенность финансовой системы и капитала страны-поставщика в мировой рынок. Нынешняя ситуация в очередной раз дает понять, что России - зона высокого экономического риска для ведения международного бизнеса. Это наносит не просто репутационный ущерб. Это делает ее страной невыгодной для сотрудничества в соотношении риск/прибыль. И меняет геополитический баланс.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Ну вот кто пишет , что еще нет. Кто пишет, что вот-вот будет. Поэтому США и хотят напасть. ПОка еще не поздно
Само по себе ЯО Ирана мало кого волнует. В мире уже почти десяток стран, обладающих им и еще полсотни, способных очень быстро его создать. И никого это сильно не парит. На Ближнем Востоке ситуация иная. Там есть жесткое противостояние между Ираном и Саудовской Аравией за лидерство в регионе, есть жесткое противостояние между шиитами и суннитами, что мы и наблюдаем в Ираке. Если шиитский Иран получит ЯО, тковым немедленно обзаведется суннитская Саудовская Аравия. Пока Штаты удерживают ее от этого, но если ЯО появится у Ирана, удержать станет невозможно. Дальнейшее сильно чревато ядерным конфликтом. До сих пор Штаты этого опасались, поскольку он поставил бы под удар поставки нефти и газа с Ближнего Востока. Но теперь у них свой газ и своя нефть, а Ближний Восток далеко.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,851
7,777
г. Чехов М.О.
Само по себе ЯО Ирана мало кого волнует. В мире уже почти десяток стран, обладающих им и еще полсотни, способных очень быстро его создать. И никого это сильно не парит. На Ближнем Востоке ситуация иная. Там есть жесткое противостояние между Ираном и Саудовской Аравией за лидерство в регионе, есть жесткое противостояние между шиитами и суннитами, что мы и наблюдаем в Ираке. Если шиитский Иран получит ЯО, тковым немедленно обзаведется суннитская Саудовская Аравия. Пока Штаты удерживают ее от этого, но если ЯО появится у Ирана, удержать станет невозможно. Дальнейшее сильно чревато ядерным конфликтом. До сих пор Штаты этого опасались, поскольку он поставил бы под удар поставки нефти и газа с Ближнего Востока. Но теперь у них свой газ и своя нефть, а Ближний Восток далеко.

да, в этом плане штатам всегда хорошо - они далеко за океаном, а вот для России это соседнее государство и иметь такого ортодоксального соседа само по себе уже мало приятно, а если их радикальные взгляды подкреплены ЯО и подавно. Россия крайне не заинтересована, чтобы там появилось ЯО.
 
23 Апр 2009
2,024
739
да, в этом плане штатам всегда хорошо - они далеко за океаном, а вот для России это соседнее государство и иметь такого ортодоксального соседа само по себе уже мало приятно, а если их радикальные взгляды подкреплены ЯО и подавно. Россия крайне не заинтересована, чтобы там появилось ЯО.

Так Россия Ирану оружие продавала и помогала с ЯО
 

Шапокляка

Местный
да, в этом плане штатам всегда хорошо - они далеко за океаном, а вот для России это соседнее государство и иметь такого ортодоксального соседа само по себе уже мало приятно, а если их радикальные взгляды подкреплены ЯО и подавно. Россия крайне не заинтересована, чтобы там появилось ЯО.
Штаты далеко, но не в 21 веке. АПЛ бороздят просторы океана, МБР пока не перехватываются из космоса и с земли. Земля стала слишком мала для серьезной войны, а потенциал уничтожения велик настолько, что он заставляет вступивших на путь войны быть готовыми к полному уничтожению самих себя. Победителей не будет. Война не выгодна никому.
Существует стратегия сдерживания. Сила сдерживает силу тогда, когда нет разума. Детские разговоры, что "США хотят напасть, пока не поздно" забавны, но не смешны.