Ламея

[A.V]

Мир сошел с ума

тут не мир. а одна из спорящих,которая путает сроки вступления в силу и пытается взять нахрапистостью особенно

 

[Vishnya]

тут не мир. а одна из спорящих,которая путает сроки вступления в силу и пытается взять нахрапистостью особенно

Скорее другая сторона, которая позволила себе устраниться от предоставления отчетов клиенту. В данном случае Кошечка - клиент.

 

[Ламея]

предоставления отчетов клиенту

Все отчеты и документы были предоставлены день-в-день, что подтверждается перепиской с клиентом, также клиенту были оказаны услуги за пределами договора. Хорошо бы, утверждая что-либо, иметь доказательства.

 

[Крыс]

Возможно..я избалованна оперативностью Московского Арбитражного суда.

всё в порядке с оперативностью волгоградского суда. день в день. максимум - сутки опоздание.

 

[Крыс]

ёпрст.. а ты думала, клиент дал денег и не просит на что потратили???? ТЫ СЕРЬЕЗНО??

в договоре был предусмотрен отчёт? или просто оговорена сумма накладных расходов?

 

[Крыс]

потому что если бы ответчик в последний день срока обжалования (30 дней с даты вынесения решения) подал апелляционную жалобу и направил ее почтой, то решение бы не вступило в силу!!! А значит исполнительный бы не выдали. Это обычная практика, когда с даты вступления решения в силу прибавляет 2-3 недели на почтовый ход и на принятие к производству апелляционной жалобы, я же уже писала 1000 раз!

действительно так

 

[КОШЕЧКА]

Господа, если вы можете позволить себе пропасть на месяц и оставить клиента без информации и не считаете в этом ничего зазорного и страшного - это ваше личное дело. Повторяю : Я так не работаю!

всё в порядке с оперативностью волгоградского суда. день в день. максимум - сутки опоздание.

Клиент жаждит узнать в суде, когда поедет за исполн.листом, когда было подано заявление.
Пока клиент не предоставит информацию, тему прошу закрыть, дабы не разводить дальнейшую демагогию.

 

[КОШЕЧКА]

Отдельно хочу сказать спасибо всем тем, кто написал мне на почту, в личку, смс и поддержал в спорной ситуации. Ребята, я действительно почувствовала себя в большой юридической семье, СПАСИБО!!!

Танюша, ты даже не представляешь себе сколько мне все эти дни лилось в аську, личку, мыло и т.д., о том что ты пропала и многие люди выглядели бледно перед своими клиентами. Но об этом позже в других темах...

 

[Мурзик]

Тема закрывается, по просьбе автора может быть открыта в любое время

 

[Мурзик]

Тема открыта по просьбе второй стороны

 

[Крыс]

Клиент жаждит узнать в суде, когда поедет за исполн.листом, когда было подано заявление.
Пока клиент не предоставит информацию, тему прошу закрыть, дабы не разводить дальнейшую демагогию.

Насколько понимаю, обязанности получать исп. лист не было в договоре. Клиенту пошли навстречу - подали заявление о выдаче исп. листа.
Что помешало вам самой отследить его выдачу на сервисе http://kad.arbitr.ru/???

Вот воистину пословица верна что благими намерениями выстлана дорога в одно жаркое и огненное место...

Это не демагогия, предваряя ваш ответ. Это лишь попытка понять, зачем понадобилось разводить столько шума из НИЧЕГО???
Или опять таки тут также уместна пословица про откушенную по локоть руку?

 

[КОШЕЧКА]

Крыс,на какую встречу пошли? Татьяна сама сказала в тел. разговоре, что закажут испол.лист, а потом и Наталья. Лучше бы мы сами подали, если бы знали, что подадут с интервалом в месяц

 

[налоговая помощь]

КОШЕЧКА, Женя, сказали или нет это все лирика, получается по факту, что была задача участия в суде и все. Определились уже четко в своих обвинениях, все уже запутались.

 

[КОШЕЧКА]

Короче, ничего никому доказывать не собираюсь. Отписываюсь до:

Господа, если вы можете позволить себе пропасть на месяц и оставить клиента без информации и не считаете в этом ничего зазорного и страшного - это ваше личное дело. Повторяю : Я так не работаю!



Клиент жаждит узнать в суде, когда поедет за исполн.листом, когда было подано заявление.
Пока клиент не предоставит информацию, тему прошу закрыть, дабы не разводить дальнейшую демагогию.

 

[налоговая помощь]

КОШЕЧКА, это не разговор. Ты человека обвинила, давай по факту. То клиент решением суда доволен, то всплывают 33 т.р., то исполнительный нужно было получить.

 

[Крыс]

Крыс,Лучше бы мы сами подали, если бы знали, что подадут с интервалом в месяц

Подали бы сами сразу после вступления. Получили бы исп. лист. Ответчик бы подал апп. жалобу. И получили бы вы за ЩАСТЬЕ полный комплекс неприятностей и истерик заказчика, связанных с отзывом исп. листа. Всё правильно. три недели - не срок, чтобы подождать, не подана ли апп. жалоба. Кроме того, опять же - вам пошли навстречу. ибо в договоре русскими буквами сказано - участие в первой инстанции до решения суда. всё. решение вынесено - работа окончена. всё остальное - лирика, а в вашем случае - необоснованная истерика.


На вашем бы месте бы я, признав свою ошибку, извинился перед Татьяной за необоснованные обвинения. Но это всего лишь моё скромное мнение, которое может не совпадать с вашей правовой позицией.

 

[Ламея]

Но об этом позже в других темах...

Жень, очень странно, что недовольные клиенты пишут тебе, а не мне.

Я не буду еще раз повторять хронологию событий, о том, то мы передавали документы дата-в-дату, о том, что не пропустили ни одного судебного заседания, о том, что говорили что и когда вступает в силу и почему, а также о том, что обязанности не предусмотренные договором (получение листа), также исполнены, Женя, ты именно так не работаешь?

Да, я была в отпуске почти месяц, но это было в сентябре, именно тот месяц "спокойствия", когда решение вступало в силу и я была НЕ НУЖНА. Я не принимала обязательств быть на связи 24 часа в сутки.
Я еще раз повторюсь, мы приняли обязательство довести дело до решения и мы довели, решение вынесено 02.08, 03.08 оно у тебя в почте, договор закрыт!!!
Какие просрочки???? Я все объяснила и написала, что нужен месяц на вступление, ты же начала эту тему с того, что у нас с 02.08 ничего не происходит и я не исполняю обязательства. Женя, нельзя получить лист по не вступившему в силу решению.


Для меня суть этой темы в том, что ты сама не разобралась, так как искренне считала, что решение вступает в силу с даты его изготовления, или не придала внимаю той информации, которую до тебя доносит исполнитель, и клиента своего дезинформировала, из-за этого клиент начал "дергаться" и требовать от тебя лист, а ты соответственно от меня, хотя даже сроки не подошли и мы вообще не должны его получать. Вот так работаешь ты, в отличие от меня.


Другая бы на моем месте с учетом этой темы плюнула бы и не доводила дело до конца, поскольку не обязана ни по договору, ни как либо еще, но я довела, делай, Женечка, выводы о том, как я работаю.

И кстати, я неоднократно спрашивала и тут и по почте про отчет, который тебе так "срочно-срочно" требовался, ответа я так и не получила...

 

[Ламея]

Татьяна сама сказала в тел. разговоре, что закажут испол.лист, а потом и Наталья

Ты же дозвониться мне не могла месяц, или нет уже????
Наталья вообще к этому делу не имеет отношения, она лишь сказала, что я в отпуске!

Женя, если бы Вы подали заявление на лист, Вы бы раньше его все равно не получили, ты не понимаешь, что решение должно вступить в силу????

 

[A.V]

Дай палец,откусит по самый локоть. угадайте с трех раз к кому из спорящих это относится)))

Хорошо конечно сидеть на посредничестве,знай себе погоняй исполнителя и чаи гоняй. Выдавая чужую работу за свою. Но так не бывает. Если ТС,что то и обещала,То это были ее обещания,а не исполнителя.

По факту имеем малограмотную юридически первую сторону,путающие сроки вступления решения в силу и невесть что обещавшая клиенту. И вторую сторону,которая из под палки (а иначе никак,ведь за это не платили) что то делала сверх уговора.

Итог: посредничество зло.

 

[Neoplan]

во всем виноват клиент, он замучил Евгению, а та, впопыхах начала исполнять его хотелки)
надо слать лесом и говорить - ждите, работаем в этом направлении, не мешайте и не отнимайте время