И я пллучал отказ из-за отсутствия ИНН нотариуса, причём в 46-й. Только реальная причина была не ИНН нотариуса, а отсутствие гарантийки. Просто тема ветки, как я её понял, завороты из-за ИНН участников. Я получал такой отказ, когда началось беззаконное требование гарантийки. Тогда у меня самого вопрос: а был ли у кого-то отказ при первичке или изменениях из-за ИНН, касающийся ИНН, которого раньше в выпискуе не было. (Первичка, неверный ИНН входящего директора, участника и т. п.).
И так понятно, что если подать данные, несовпадающие с выпиской, то будет отказ. Тут и обсуждать нечего. А вот если, например, назначаем человека директором, у него есть ИНН, но он его не знает (забыл, потерял...). Могут отказать? В теории - да, ведь ИННы - это ФНСная база и могут пробить. А вот были ли такие отказы хоть у кого-то?
Это же не теоритический вопрос, от этого зависит, заставлять ли искать клиентов потерянные ИННы. Я сейчас заставляю, а, если не могут найти, беру расписку, что в случае отказа за ИНН сами виноваты. Но ведь это же лишний гимор.
Так могут ли завернуть в случае, если в выписки ИННа ещё нет?
