Интересная вещь в табличке, банк ФК открытие на 9-м месте в десятке самых прибыльных, а Ханты-Мансийский банк Открытие на 5-м в десятке самых убыточных. Это их объединение так подкосило? Так оно еще в прошлом году произошло.
Проблемы банков. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.
- Автор темы Ю Ра Джан
- Дата начала
Admer
Местный
Ну так.... лицензию никто не отзывал. Ввели мораторий. Но для ФЛ это такой же страховой случай как и отзыв лицензии и выплаты начнутся 11 января:
http://www.asv.org.ru/insurance/insurance_cases/1528/379815/
Я все про случай с Внешпромбанком. Через АСВ валютный депозит вернут по курсу на момент введения моратория 22.12.2015. Если на момент выплаты курс составит 100 рублей, то я уже если перевести рубли в валюту теряю прилично. Можно как-то опротестовать страховую выплату в рублях, а обязать их выплатить в валюте или компенсировать часть утерянных средств?
Думаю, что нет. Более того, могут попросить заплатить подоходный с курсовой разницы. Между курсом при открытии депозита и датой отзыва.
Это на основании чего? Предлагаю не в этой теме, но законного основания нет, ибо нет курсовой разницы. Это просто возврат валюты в рублях. Или есть уже практика негативная?
Пока для физиков еще вроде нет. А для юриков давно есть. Внереализационный доход в виде курсовой разницы.
НК РФ Статья 250. Внереализационные доходы
11) в виде положительной курсовой разницы, за исключением положительной курсовой разницы, возникающей от переоценки выданных (полученных) авансов.
Положительной курсовой разницей в целях настоящей главы признается курсовая разница, возникающая при дооценке имущества в виде валютных ценностей (за исключением ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) и требований, стоимость которых выражена в иностранной валюте, или при уценке обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте.
Положения настоящего пункта применяются в случае, если указанная дооценка или уценка производится в связи с изменением официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации, либо с изменением курса иностранной валюты (условных денежных единиц) к рублю Российской Федерации, установленного законом или соглашением сторон, если выраженная в этой иностранной валюте (условных денежных единицах) стоимость требований (обязательств), подлежащих оплате в рублях, определяется по курсу, установленному законом или соглашением сторон соответственно;
(п. 11 в ред. Федерального закона от 20.04.2014 N 81-ФЗ)
Смысл следующий. Вносите Вы рубли или живьем валюту, неважно. Вносятся все равно рубли. Дальше они как бы конвертируются в валюту, хотя это не так. Но определяется сумма валюты. Дальше на эту "валюту" набегают обещанные проценты. Но это все равно рубли. Т.е. к курсу рубля добавляется процент по валютному вкладу. Вылезает некоторая сумма. В рублях. Которая больше того, что Вы вносили. Рубли или живьем валюту, неважно. Вот эта разница, Ваш доход. С него извольте.
Тут надо понимать, что у нас хождение инвалюты не запрещено, а расчеты в ней, в том числе с банком, запрещены.
Я боюсь, что чего бояться все же есть. Как говорит один мой заказчик, надо оценивать не только состояние, но и тренд. Состояние сегодняшнее понятно, у государства острая нехватка денег, тренд тоже понятен,
pia-gan, amd, у меня доллары в судостроительном лежали. Со дня отзыва до выдачи в АСВ доллар просел, так что для меня отзыв оказался с прибылью. Никакого НДФЛ платить не просили
Налог на доллары: будут ли взимать НДФЛ со сделок в валюте
Новые правила обмена валюты, которые заработают в России с воскресенья, в теории дадут правительству возможность обложить эти сделки налогом на доходы. Воспользуется ли правительство этой возможностью?
Введение новых правил обмена валюты подняло волну беспокойства среди россиян. По положению ЦБ (№ 499-П) с 27 декабря этого года, для операций по обмену наличной валюты на сумму более 15 тыс. руб. от клиента могут потребовать не только паспорт, но и дополнительные данные — например, номер телефона, место работы, ИНН. Для покупки или продажи валюты придется заполнить анкету, с помощью которой банки полностью идентифицируют клиентов.
Пользователи соцсетей заподозрили, что эта идентификация — первый шаг к тому, чтобы обложить сделки с валютой налогом на доходы физлиц. «Это первый шаг на пути к налогообложению операций с валютой», — говорит бывший директор департамента ЦБ Андрей Черепанов, сейчас руководитель некоммерческой организации «Проект национального развития».
Спящая норма
Опасения далеко не беспочвенны. В апреле министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что Минфин прорабатывает вопрос о возможности налогообложения доходов от купли-продажи валюты. «Налоги на валютные операции могут взиматься с разницы: купил [валюту] по одной цене, продал по другой цене», — пояснил тогда Силуанов.
По Налоговому кодексу для определения налогооблагаемой базы учитываются все доходы налогоплательщика, в том числе и при сделках с валютами. На это же ранее ссылался Минфин, в своих письмах объясняя, что налогообложение доходов при совершении операций с иностранной валютой осуществляется точно так же как при продаже любого имущества. Еще в 2003 году валюту признал имуществом закон о валютном регулировании.
Все эти нормы в теории позволяли взимать НДФЛ в размере 13% с дохода по обменным операциям, поясняет адвокат Люберецкой коллегии адвокатов Вера Ефремова. На практике граждане такой налог никогда не платили — некому это было проверять. «Взимать НДФЛ с обычных граждан было невозможно из-за сложностей администрирования. Налоговые органы просто не могли уследить, кто, когда и по какому курсу менял валюту. Введение идентификации снимает эту проблему», — рассуждает экс-директор департамента ЦБ Андрей Черепанов.
Использует ли правительство эту возможность?
Несправедливый налог
ЦБ опровергает какую-либо связь новых правил обмена валюты на сумму более 15 тыс. руб. (ниже этой суммы ее по-прежнему можно менять без какой-либо идентификации) с возможным налогообложением операций с валютой. «Вопросы налогообложения не входят в компетенцию Банка России», — сообщила пресс-служба ЦБ в ответ на запрос РБК.
По заявлению ЦБ, новые правила были разработаны для приведения операций по обмену валюты в соответствии с законодательством. «Новое положение Банка России разработано в соответствии с требованиями 115-ФЗ о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, — сказано в комментарии пресс-службы регулятора.
Минфин также отрицает планы по взиманию НДФЛ с граждан. «Указание ЦБ по идентификации клиентов при совершении валютообменных операций никак не связано с вопросами налогообложения и с Минфином России в этой части не обсуждалось», — сообщила РБК в пресс-служба ведомства.
Идея брать налог с курсовой разницы при купле-продаже наличной валюты иллюзорна, добавляет директор департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Илья Трунин. «В налоговом кодексе нет прямых норм, которые позволяли бы взять такой налог. Чтобы обложить НДФЛ возникающую при совершении операций с наличной валютой курсовую разницу, нужно специально прописывать в налоговом законодательстве правила формирования налоговой базы, а самое главное — порядок администрирования. У Министерства финансов таких планов нет», — объясняет Трунин.
Что делать?
Пока чиновники не уточнят законодательство, у налоговых органов остается возможность взимать налог на доходы по валютным операциям, считает партнер адвокатского бюро «Линия права» Сергей Калинин. Никаких новых норм для этого принимать не нужно, говорит он.
Партнер компании «Деловой фарватер» Дмитрий Липатов советует россиянам на всякий случай сохранять все справки о проведении сделок купли-продажи валюты. Если налоговая инспекция начнет взимать НДФЛ, их можно будет приложить к налоговой декларации, и на их основании вычислить налог, если это будет необходимо.
«Сохранение справок о покупке валюты поможет уменьшить размер налога, если он все-таки будет введен», — уточняет Липатов.
Подробнее на РБК:
http://money.rbc.ru/news/567d4ce89a79477389e5152c?from=main
Oleg address
Местный
Хотели бы доп. доходов, давно бы по дачам Одинцовского района прошлись бы (еще Починка в бытность министром была такая идея), на предмет "сколько стоят и откуда взяли?" 
, да крупнейшие вклады в том же Сбере прошерстили. Но здесь на страже ВЕРХОВНЫЙ СУД.
ВОПРОС 9. Может ли рассматриваться в качестве объекта налогообложения по налогу на доходы физических лиц сумма израсходованных на приобретение имущества денежных средств?
ОТВЕТ. В соответствии со ст. 208, 209 НК РФ объектом налогообложения налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признаётся доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.
Как закреплено в ст. 41 НК РФ, доходом признаётся экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности её оценки и в той мере, в какой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» данного кодекса.
Получение физическим лицом доходов, облагаемых НДФЛ, должен доказать налоговый орган в силу принципа добросовестности налогоплательщика, презумпции его невиновности (п. 6 ст. 108 НК РФ).
Приобретение налогоплательщиком в налогооблагаемом периоде имущества (в нашем случае валюты) подтверждает лишь то, что налогоплательщиком в этом периоде понесены расходы на его приобретение. Факт расходования денежных средств в налоговом периоде не подтверждает получения в этом же периоде дохода, облагаемого НДФЛ, в сумме, равной израсходованным средствам.
Таким образом, сумма израсходованных налогоплательщиком на приобретение имущества денежных средств не может рассматриваться в качестве объекта налогообложения по налогу на доходы физических лиц.
Тема съема информации в банках - пока не фискальная, для нормальных пацанов при делах есть дела поважнее. Тема - тотальный контроль за денежными потоками, якобы государев интерес, всякие там отмывания, легализации, борьба с финасированием террористов и прочий бред. На деле получится как всегда - появится новая полянка для любителей в погонах половить рыбку в мутной воде.
, да крупнейшие вклады в том же Сбере прошерстили. Но здесь на страже ВЕРХОВНЫЙ СУД. Утверждён Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации 26 июня 2015 года
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 2 (2015)
Российской Федерации 26 июня 2015 года
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ
ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 2 (2015)
ВОПРОС 9. Может ли рассматриваться в качестве объекта налогообложения по налогу на доходы физических лиц сумма израсходованных на приобретение имущества денежных средств?
ОТВЕТ. В соответствии со ст. 208, 209 НК РФ объектом налогообложения налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признаётся доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.
Как закреплено в ст. 41 НК РФ, доходом признаётся экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности её оценки и в той мере, в какой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» данного кодекса.
Получение физическим лицом доходов, облагаемых НДФЛ, должен доказать налоговый орган в силу принципа добросовестности налогоплательщика, презумпции его невиновности (п. 6 ст. 108 НК РФ).
Приобретение налогоплательщиком в налогооблагаемом периоде имущества (в нашем случае валюты) подтверждает лишь то, что налогоплательщиком в этом периоде понесены расходы на его приобретение. Факт расходования денежных средств в налоговом периоде не подтверждает получения в этом же периоде дохода, облагаемого НДФЛ, в сумме, равной израсходованным средствам.
Таким образом, сумма израсходованных налогоплательщиком на приобретение имущества денежных средств не может рассматриваться в качестве объекта налогообложения по налогу на доходы физических лиц.
Тема съема информации в банках - пока не фискальная, для нормальных пацанов при делах есть дела поважнее. Тема - тотальный контроль за денежными потоками, якобы государев интерес, всякие там отмывания, легализации, борьба с финасированием террористов и прочий бред. На деле получится как всегда - появится новая полянка для любителей в погонах половить рыбку в мутной воде.
Oleg address
Местный
Мышление на уровне РБК - анкетирование в банках - "погоня за зарплатой в конвертах" и "во славу НДФЛ". Если бы это было нужно, вставили бы в любимый Кодекс пятерочку для того кто "дает" конвертик и трешечку для того кто "берет", с освобождением того кто "берет" от уг. ответственности в случае добровольного доноса. И не стало бы з/п в конвертах.
Кому нужны простые граждане с их несчастной десяткой баксов. Теоретически ее можно разбить на 41 часть, по договоренности со знакомой девочкой в обменнике. А вот лям зелени - уже четыре тысячи раз к окошку подходить надо, что-то изобретать нужно...
Кому нужны простые граждане с их несчастной десяткой баксов. Теоретически ее можно разбить на 41 часть, по договоренности со знакомой девочкой в обменнике. А вот лям зелени - уже четыре тысячи раз к окошку подходить надо, что-то изобретать нужно...
Обслуживающий РПЦ банк перестал выдавать вклады
Эргобанк не выдает вклады из-за проблем с ликвидностью, сообщили РБК в call-центре банка. По словам сотрудника, банк перестал выдавать вклады неделю назад, и сейчас кредитная организация находится «на грани отзыва лицензии или слияния с другим банком».
22 декабря банк не исполнил обязательства РЕПО по облигациям на 904 млн руб., говорится на сайте Московской биржи.
Эргобанк — небольшой московский банк, который, по данным «Банки.ру», занимает 311-е место по активам (6,5 млрд руб.), а вклады физических лиц в пассивной базе банка составляли 3,9 млрд руб., средства предприятий — 370 млн руб., средства, привлеченные на межбанковском рынке, — 1 млрд руб. В последние годы банк был сосредоточен на строительстве сети продаж и кредитовании корпоративных клиентов.
Банк известен тем, что обслуживает счета более 60 организаций РПЦ, среди которых Данилов монастырь и Троице-Сергиева лавра.
Эргобанк не выдает вклады из-за проблем с ликвидностью, сообщили РБК в call-центре банка. По словам сотрудника, банк перестал выдавать вклады неделю назад, и сейчас кредитная организация находится «на грани отзыва лицензии или слияния с другим банком».
22 декабря банк не исполнил обязательства РЕПО по облигациям на 904 млн руб., говорится на сайте Московской биржи.
Эргобанк — небольшой московский банк, который, по данным «Банки.ру», занимает 311-е место по активам (6,5 млрд руб.), а вклады физических лиц в пассивной базе банка составляли 3,9 млрд руб., средства предприятий — 370 млн руб., средства, привлеченные на межбанковском рынке, — 1 млрд руб. В последние годы банк был сосредоточен на строительстве сети продаж и кредитовании корпоративных клиентов.
Банк известен тем, что обслуживает счета более 60 организаций РПЦ, среди которых Данилов монастырь и Троице-Сергиева лавра.
Похожие темы
