Проблемы банков. Аналитика, слухи, мнения, размышления на тему, просто мысли вслух.

xpe6a · 16 Фев 2016

amd написал(а):
но способ ликвидации должен быть, раз уж ЦБ в этом виноват, более лояльным, щадящим по отношению к клиентам этих банков.

Да а какой еще способ может быть кроме этого? Увеличить страховую сумму? Страховать юриков и ИП? Ну это тем более не вариант. А третьего не дано.
Или Вам нравится вариант предложенный выше - разрешить обнал, а конверт давать только 10% банков?

Kiteket написал(а):
Нужно было раньше, а сейчас в условиях нашей "новой экономической реальности" - когда цены растут на все, а зарплаты сокращаются - нельзя.

Я правильно понимаю, есть банк-пылесос, его останавливать не надо, пускай дальше собирает вклады и выводит их куда подальше?

amd написал(а):
а где посадки?

Уголовные дела должны быть, это безусловно. Расскажите, возбуждают уголовные дела против менеджмента.

amd · 16 Фев 2016

xpe6a написал(а):
Да а какой еще способ может быть кроме этого? Увеличить страховую сумму? Страховать юриков и ИП? Ну это тем более не вариант. А третьего не дано.

И то вариант и это. Я в этом мало смыслю, в отличие от Вас, не могу судить. Не думаю, что иных вариантов нет.

xpe6a написал(а):
Я правильно понимаю, есть банк-пылесос, его останавливать не надо, пускай дальше собирает вклады и выводит их куда подальше?

Нет, неправильно.

xpe6a написал(а):
Уголовные дела должны быть, это безусловно. Расскажите, возбуждают уголовные дела против менеджмента.

Против менеджмента возбуждают, наверное. Но это примерно как с московскими палатками. Палатки снесли, возможно и правильно, я не знаю. Но множество людей, я не имею ввиду владельцев площадей, хотя, частично, и их тоже, но, в первую очередь, арендаторов и их сотрудников, лишились работы и средств к существованию. Они ни разу не виноваты в том, что владелец получал документы незаконно. Они полагались на то, что документы выданы городом, что они настоящие. Теперь город объявил эти документы незаконными, возможно и справедливо, а их выбросил на улицу. А про тех, кто оформлял эти незаконные документы, за взятки или как, речи нет. Они за кадром. Аналогично с ЦБ. Люди действовали от имени ЦБ и по его поручению, т.е., фактически, клиент вступал в отношения с ЦБ. А теперь ЦБ сказал, что все было неправильно, кому я должен, всем прощаю. Когда клиент поручает мне или Вам работу, ему неважно, кто именно из Ваших сотрудников ее реально выполняет, Маша или Вася, отвечаете за результат Вы. Здесь получается иначе и это несправедливо и нечестно. Я не знаю, как правильно разрулить ситуацию, но то, что есть, неверное решение. Главный виновник, а ЦБ тут главный, никакой ответственности не понес.

Duandi · 16 Фев 2016

amd написал(а):
Заказчик был, металлург по образованию, одно время апельсинами торговал)))). Говорит, прихожу на рынок, чувак апельсины продает, спрашиваю, что за сорт, сорт Вашингтон. Врешь, гад. Сейчас март, Вашингтон в ноябре созревает, а хранится не более 2-х мес. А Вы про банки))))

Вот это я понимаю, профессионал!

amd · 16 Фев 2016

Duandi написал(а):
Вот это я понимаю, профессионал!

Пример был к тому, что даже покупка апельсинов требует знаний и опыта, хотя там цена вопроса сильно ниже.

Юрий76 · 16 Фев 2016

amd написал(а):
Пример был к тому, что даже покупка апельсинов требует знаний и опыта, хотя там цена вопроса сильно ниже.

Приходил ко мне как-то товарищ со знанием и опытом за готовкой.Очень его смущало,что печать не в реестре и нет разрешения на наименование.
Короче-знания требуют обновления,иначе это ненужная информация.

amd · 16 Фев 2016

Юрий76 написал(а):
Короче-знания требуют обновления,иначе это ненужная информация.

Безусловно! Устаревшие знания, уже не знания, а подстава для самого же владельца "знаний".

Kiteket · 16 Фев 2016

xpe6a написал(а):
Да а какой еще способ может быть кроме этого? Увеличить страховую сумму? Страховать юриков и ИП? Ну это тем более не вариант. А третьего не дано.
Или Вам нравится вариант предложенный выше - разрешить обнал, а конверт давать только 10% банков?
Я правильно понимаю, есть банк-пылесос, его останавливать не надо, пускай дальше собирает вклады и выводит их куда подальше.

А по Вашему мнению, надо отзывать лицензии у всех? Тогда ЦБ должен уже сам у себя отозвать лицензию, за неисполнение ФЗ о
"О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)". По которому он обязан осуществлять определённые функции, например такие как: защита и обеспечение устойчивости рубля;
развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации"...
И дальше по тексту.
"А судьи кто?" (с)

Leon33 · 17 Фев 2016

Нарушители нормативов ЦБ в январе (тех, кто находится на санации и тех, у кого в этом месяце уже отозвана лицензия, не обсуждаем): http://www.analizbankov.ru/bank.php?Cat=NarushH&year=2016&mon=2

Екатерининский (Н1.0, Н1.1, Н1.2, Н7, Н10.1 - 17 дней), Росавтобанк (Н1.0 - 10 дней, Н1.2 - 16 дней, Н7 - 7 дней, Н3 - 1 день), Банк Инноваций и Развития (Н1.2 - 14 дней), Таганрогбанк (Н10.1 - 14 дней), Экси банк (Н1.2 - 2 дня),
НКО Ир-Кредит (Н3 - 10 дней), НКО Континент Финанс (Н16.1 - весь месяц), РНКО Вест (Н16.1 - 15 дней).

На 1 февраля нормативы Н1.0 и Н7 были нарушены у Русского Трастового Банка
http://www.analizbankov.ru/bank.php?BankId=russkiy-trastovyy-bank-1139&BankMenu=nadezhnost
Генбанк не нарушал норматив Н1.1, но 11 дней имел его менее 5,5%, что отмечается в отчетности. БЦК-Москва не нарушал норматив Н1.1, но 1 день имел его менее 5,5%, что отмечается в отчетности.

РНКО Вест нарушала нормативы на протяжении последних нескольких месяцев. НКО Континент Финанс нарушает нормативы уже 11-ый месяц подряд. Екатерининский, Таганрогбанк и Росавтобанк нарушали нормативы в декабре 2015 г. Отметим, что Российский Капитал 3 дня нарушал норматив Н3 (ранее он нарушал нормативы в августе 2015) банк находится на санации поэтому ему нарушать можно, но до назначения его руководителем Кузовлева летом прошлого года, банк несколько лет не нарушал нормативов.
Моисеев (минфин) сказал, что программа докапы через ОФЗ будет расширена и туда войдут Уралсиб (на санации) и Генбанк (имевший 11 дней Н1.1 менее 5,5%). http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8506585 Это к вопросу о надёжности банков, получающих господдержку через ОФЗ. Ранее Моисеев хотел дать ОФЗ Внешпромбанку, это было за 2 недели до введения туда ВА
http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=8491220
=====================================================
В январе Балтинвестбанк (на санации) допустил задержку исполнения клиентских платежных поручений
http://www.analizbankov.ru/rating.php?PokId=2582&orderby=Sum&DESC=1
(остальных нарушителей не упоминаем, т.к. они уже лишились лицензии). Об этом свидетельствуют обороты по счету 47418 «Средства, списанные со счетов клиентов, но не проведенные по корреспондентскому счету кредитной организации из-за недостаточности средств».
=====================================================
В январе Балтинвестбанк (на санации), Росбанк допустили задержку исполнения платежных поручений по открытым у них счетам других банков (счета лоро)
http://www.analizbankov.ru/rating.php?PokId=3039&orderby=Sum&DESC=1
(остальных нарушителей не упоминаем, т.к. они уже лишились лицензии). Об этом свидетельствуют обороты по счету 90904 «Не оплаченные в срок расчетные документы из-за отсутствия средств на корреспондентских счетах кредитной организации». Вероятно, задержка у Росбанка носит технический характер в силу малости задержанных средств.
==========================================================
Банки, капитал которых на 1 февраля был менее разрешенного минимума в 300 млн руб (тех, кто на санации, не обсуждаем): Екатерининский, Русский Трастовый Банк, 1Банк, Олма Банк
http://www.analizbankov.ru/rating.php?PokId=5369&DESC=1
======================================================
После предыдущей записи в блоге 27 января, лицензии отозваны у следующих банков и небанковских кредитных организаций: Интеркоммерц, Межтрастбанк, Международный акционерный банк, Миллениум, Регнум, Альта Банк, Капиталбанк, Унифин. Госдоля (через РЖД) в Миллениум банке была 26,1% - более блокпакета, это рекорд среди банков с отозванными лицензиями.
=======================================================
Финансово-экономические новости, новости по крупным банкам, новости ЦБ:

1. С 1.1.2016 норматив Н1.0 понижается с 10% до 8%, норматив Н1.1 понижается с 5% до 4,5% http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8564333 http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8485830
2. В 1ом квартале ЦБ разрешил банкам использовать курс на 1.1.2016 для расчета нормативов http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8639836
3. Промпроизводство в январе сократилось на 2,7% в годовом выражении http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8685351
4. задолженность по зарплате в январе выросла на 21,3% http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8688886
5. Инресбанк присоединяется к Мособлбанку (оба на санации) http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8677337
6. Российские дочки китайских банков сокращают активы http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8660623
7. Турецкие банки начали выводить активы из России http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8637585
Кредит Европа Банк выставлен на продажу http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8670067
8. пишут о суицидах в ЦБ в январе http://mbkcentre.pro/main_post/105839
9. пишут о банковском надзоре в ЦБ http://infoleaks.ru/?p=873
10. Поздышев: Надзор в 2016 http://bankir.ru/publikacii/2016021...ye-napravleniya-nadzora-v-2016-godu-10007201/
11. Группа БИН купила НПФ Райффайзена за 7 млрд или 20% активов фонда http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=8691625 Коммент. Раньше задорого НПФы покупал Мотылёв для финансирования деньгами пенсионеров своих проектов и решения проблем своих банков. "Владельцы НПФ... покупали фонды по ценам до 25% от активов... Если фонд собирается зарабатывать на классическом пенсионном бизнесе, то эта цена выглядит завышенной. «Доходы НПФ – это комиссия, доля от инвестдохода, полученного для клиентов. И при такой бизнес-модели оправданная цена за НПФ – 2–4% от активов»" http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=8650750
12. Продаваемые пакеты крупнейших частных банков выкупают НПФ (других покупателей нет)
http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=8650750 http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=8245686
=======================================================
Интересная информация о банках в открытой печати после 27.1.2016 (перенёс из комментов к предыдущей странице блога):

Кредитные рейтинги Российских банков от аккредитованных рейтинговых агентств можно посмотреть здесь http://www.analizbankov.ru/bank.php?group_type=rait
Живые банки с отозванными рейтингами от Эксперт РА можно найти здесь
http://www.raexpert.ru/ratings/bankcredit/?scale_type_id=1&sort=rating&type=asc
Рейтинги от НРА есть также здесь http://www.ra-national.ru/?page=raiting-bank-individual
а от АК&M здесь http://www.akmrating.ru/ru/ratings/index/3

1. RAEX понизил рейтинг Банка «ЦЕРИХ» до С++ с негативным прогнозом http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8673316
2. RAEX отозвало рейтинг «B» с негативным прогнозом Риабанка http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8677507
3. RAEX отозвало рейтинг «В+» Росавтобанка http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8665662
4. RAEX отозвало рейтинг «В++» с негативным прогнозом ТЭМБР Банка http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8662602
5. RAEX отозвало рейтинг «В++» Военно-Промышленного Банка http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8661152
6. RAEX отозвал рейтинг B++ с негативным прогнозом ББР Банка http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8672391
7. RAEX отозвало рейтинг «А» банка «КОР» http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8636897
8. НРА отозвало рейтинг А- банка «Легион» http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8685893
9. RAEX понизило рейтинг СтарБанка до «В» с «негативным» прогнозом http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8665182
10.RAEX понизило рейтинг Банка на Красных Воротах до «В+» с «негативным» прогнозом http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8674858
11. RAEX понизило рейтинг Лайтбанка до «В+» http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8662389
12. Moody's отозвало рейтинг В3 с негативным прогнозом банка НФК http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8677379
Коммент. Банк контролирует Цветков, бывший владелец банка Уралсиб (на санации). http://www.allbanks.ru/banks/russia/centre/moscow/17135/
13. Moody's отозвало рейтинги российского банка «Интеза» http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8618091
14. Яр банк был связан с Международным акционерным банком (лицензия отозвана) через акционеров http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=8660085
15. Интерактивный банк связан с КБ Ренессанс (лицензия отозвана) через руководство (см. Анжелика Булатчик) http://www.banki.ru/banks/bank/ibank/ http://www.banki.ru/banks/memory/bank/?id=8512897
16. Русский Трастовый Банк связан с банком РБР (лицензия отозвана) через акционеров/руководство http://www.banki.ru/banks/bank/rtb/
17. О бизнесе Кроссинвестбанка http://www.apn.ru/opinions/article33381.htm
18. Банк Александровский продан http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8618170 Коммент. банк упоминался в итогах отчетности за октябрь http://www.banki.ru/blog/day2/7165.php
19. на форуме пишут, что Юникредит отказывает в досрочном закрытии вкладов http://www.banki.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=83&TID=202894&MID=4461088#message4461088
============================================================♫♫♫=====
Лидеров антирэнкингов по обязательным нормативам ЦБ (Н1, Н2, Н3 и др.) можно посмотреть здесь
http://www.analizbankov.ru/bank.php?Cat=problemnye_banki&year=2016&mon=2
В последней таблице сведены банки, попавшие в лидеры по нескольким антирэнкингам. (!)
Перечислю лидеров, попавших в топ 4 и более антирэнкингов (банки, находящиеся на санации, не обсуждаем): Екатерининский, Росавтобанк, Татфондбанк, Бинбанк, Русский Трастовый Банк, Финарс банк, Смартбанк, Русский Торговый банк. Бросилось в глаза, что Первый Чешско-Российский банк, Банк БФА, Татфондбанк, МБР банк, Банк на Красных Воротах, Ак Барс лидируют в антирэнкинге по нормативу мгновенной ликвидности Н2. http://www.analizbankov.ru/rating.php?PokId=3&orderby=Sum
Банки, попадающие под надзорное реагирование Банком России, указаны здесь
http://www.analizbankov.ru/bank.php?Cat=indikatory_69_T&year=2016&mon=2
В последней таблице сведены банки, попавшие в списки более 1-го раза (!)
Полезная таблица: экспертная надёжность в смысле ликвидности http://www.analizbankov.ru/rating.php?PokId=6618
Полезная таблица: рэнкинг банков по недосозданным резервам http://www.analizbankov.ru/rating.php?PokId=5917&orderby=Sum&DESC=1 лидирует Русский Трастовый Банк (требуется досоздание резервов на 0,8 млрд руб)

http://www.banki.ru/blog/day2/7435.php

chif · 18 Фев 2016

Из руководства Пробизнесбанка собрали группировку растратчиков

Следственный комитет узнал, куда ушли 2,5 млрд из 67 млрд рублей
18.02.2016

Вчера стало известно, что по заявлению главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной СКР возбудил уголовное дело об особо крупной растрате в обанкротившемся Пробизнесбанке. В рамках расследования задержали его бывшего вице-президента Вячеслава Казанцева, нескольких топ-менеджеров финансовой структуры и целый ряд предпринимателей. У правоохранительных органов наверняка появятся вопросы к экс-президенту Пробизнесбанка Сергею Леонтьеву и двум бывшим председателям правления Александру Железняку и Дмитрию Дыльнову. Пока же в деле говорится о неустановленных экс-руководителях и владельцах банка.

По данным "Ъ", основанием для доследственной проверки, которая завершилась возбуждением ГСУ СКР уголовного дела по ч. 4 ст. 160, ч. 3 и ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата и организация и пособничество в присвоении или растрате), стало не только обращение в СКР госпожи Набиуллиной, но и рапорты сотрудников оперативных служб — ФСБ и ГУЭБиПК МВД.

В рамках расследования этого дела вчера в Москве было проведено 18 обысков (5 в офисах и 13 в местах жительства фигурантов). По итогам этих мероприятий оперативники задержали бывших вице-президента по развитию бизнеса Пробизнесбанка Вячеслава Казанцева, начальника департамента корпоративных финансов банка Николая Алексеева, начальника управления по обеспечению взаимодействия с акционерами и дочерними организациями Марину Крылову, а также гендиректора ООО "Коллекторское агентство "Лайф"" Сергея Калачева и руководителя фиктивной фирмы Оксану Кравченко. Помимо них фигурантами этого дела являются еще более десятка гендиректоров фиктивных фирм. По данным "Ъ", у правоохранительных органов есть вопросы и к экс-президенту Пробизнесбанка Сергею Леонтьеву, и к двум бывшим председателям правления банка Александру Железняку и Дмитрию Дыльнову. Первые двое давно находятся за границей. В свою очередь, местонахождение Дыльнова официально не установлено.

Как сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин, по версии следствия, хищение средств вкладчиков Пробизнесбанка происходило с сентября 2014 по июль 2015 года. Для этих целей руководство Пробизнесбанка привлекло подчиненных сотрудников, работников контролируемой банком финансовой группы "Лайф", а также гендиректоров ООО "Альянс", ООО "Центр торговли", ООО "Инжиниринг-Роялти" и ряда других коммерческих структур, которые являлись фиктивными. Всем этим фирмам, не ведущим никакой хозяйственной деятельности, банк выдавал заведомо невозвратные кредиты. При этом, как установило следствие, документальное оформление займов на первый взгляд носило вполне законный характер, но на самом деле в документах содержались недостоверные сведения. После этого деньги под видом оплаты различного вида услуг или приобретения заведомо неликвидных ценных бумаг перечислялись на счета подконтрольных участникам группы компаний. Доверенные лица руководителей банка конвертировали рубли в доллары и перечисляли на различные счета за границу. Там участники преступной группы использовали их в основном на покупку дорогостоящей недвижимости. По данным СКР, по такой схеме из Пробизнесбанка было похищено как минимум 2,5 млрд руб. Дыра же в банке, по оценке проверявших его сотрудников ЦБ, превышает 67 млрд руб.

Стоит также напомнить, что ранее у Генпрокуратуры были претензии и к деятельности временной администрации от АСВ, управлявшей Пробизнесбанком (она введена 7 августа 2015 года). В декабре прошлого года в надзорный орган с заявлением обратились более 200 вкладчиков. Они посчитали, что та неправомерно перечислила более 600 млн руб. в пользу дочернего банка АСВ "Российский капитал", тогда как других операций банк в то время не проводил. Это, по мнению клиентов, является недопустимой сделкой с предпочтением. В итоге по представлению Генпрокуратуры несколько сотрудников агентства были привлечены к дисциплинарной ответственности.

Leon33 · 18 Фев 2016

Райф долояльничался.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8698396&MID=4474252#message4474252

В нескольких отделениях Райффайзенбанка в Санкт-Петербурге в четверг, 18 февраля, проходят следственные действия.

Как сообщили порталу Банки.ру в пресс-центре Райффайзенбанка, данные мероприятия связаны с деятельностью клиентов.

«Обыски в офисах Райффайзенбанка в Санкт-Петербурге на Садовой, д. 10 и Мойке, д. 36 связаны с выемкой клиентских документов. Осуществление данных следственных действий связано исключительно с деятельностью отдельных компаний-клиентов банка, подозреваемых в совершении противоправных операций. Райффайзенбанк активно сотрудничает с представителями правоохранительных органов по данному вопросу и оказывает полное содействие в получении необходимой документации», — сообщили в пресс-службе..

В ней отметили, что в офисах на Садовой и на Мойке временно приостановлено обслуживание клиентов. Ближайшее отделение «Невское» по адресу Стремянная, д. 21/5 и другие отделения банка в Петербурге работают в обычном режиме.

По данным «Фонтанки», следственные действия являются продолжением расследования уголовного дела о незаконной банковской деятельности. По информации издания, в рамках этого дела следствие и экономическая полиция Петербурга уже проводили в декабре обыски в Невском Банке и Турбобанке.

Как пояснили «Фонтанке» в главном следственном управлении Главного управления МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти, «следствие считает, что фигуранты дела организовали на базе Райффайзенбанка так называемую площадку для незаконного обналичивания денег».

Leon33 · 25 Фев 2016

Росавтобанк, лидер по качеству обслуживания по версии банки.ру встал окончательно

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=8715443

Проблемы с электричеством или за интернет не заплатили, не суть важно. Ждем электриков из ЦБ.

Donni Brasco · 26 Фев 2016

amd написал(а):
И то вариант и это. Я в этом мало смыслю, в отличие от Вас, не могу судить. Не думаю, что иных вариантов нет.
Нет, неправильно.

Против менеджмента возбуждают, наверное. Но это примерно как с московскими палатками. Палатки снесли, возможно и правильно, я не знаю. Но множество людей, я не имею ввиду владельцев площадей, хотя, частично, и их тоже, но, в первую очередь, арендаторов и их сотрудников, лишились работы и средств к существованию. Они ни разу не виноваты в том, что владелец получал документы незаконно. Они полагались на то, что документы выданы городом, что они настоящие. Теперь город объявил эти документы незаконными, возможно и справедливо, а их выбросил на улицу. А про тех, кто оформлял эти незаконные документы, за взятки или как, речи нет. Они за кадром. Аналогично с ЦБ. Люди действовали от имени ЦБ и по его поручению, т.е., фактически, клиент вступал в отношения с ЦБ. А теперь ЦБ сказал, что все было неправильно, кому я должен, всем прощаю. Когда клиент поручает мне или Вам работу, ему неважно, кто именно из Ваших сотрудников ее реально выполняет, Маша или Вася, отвечаете за результат Вы. Здесь получается иначе и это несправедливо и нечестно. Я не знаю, как правильно разрулить ситуацию, но то, что есть, неверное решение. Главный виновник, а ЦБ тут главный, никакой ответственности не понес.

Ответственность это не про ЦБ. Эти ребята и иже с ними устроили обвал рубля, а сейчас играют в казино на бирже. Дурить граждан им легко и весело. Кто с них спросит?

amd · 30 Мар 2016

Re: Отзыв лицензий у банков (информация)

18:52
АСВ оценило в 550 млрд руб. ущерб от действий глав рухнувших банков

Ущерб от уголовно наказуемых действий руководителей и собственников ликвидируемых и санируемых банков превысил 550 млрд руб. Об этом свидетельствуют расчеты, сделанные Агентством по страхованию вкладов (АСВ), подготовленные к заседанию экспертно-аналитического совета при АСВ, которое пройдет в четверг, 31 марта, пишут «Ведомости» со ссылкой на текст документа.

В материалах говорится, что с 2005 года под управление АСВ поступило около 500 банков, и к настоящему моменту завершилась ликвидация примерно половины из них. При этом стоимость активов в банках на момент ликвидации в среднем составляет лишь 10% их балансовой стоимости. Из документов следует, что более чем в 80% случаев банкротство организаций связано с криминальными действиями и выводом активов, которые проводятся с ведома или в интересах владельцев банков.

В связи с этим агентство направило в правоохранительные органы 417 заявлений, причем 159 из них — с начала 2014 года. В результате следственные органы возбудили 284 уголовных дела, связанных с причинением ущерба банкам их руководителями и собственниками. В результате было вынесено 49 обвинительных приговоров, еще 10 дел находятся на рассмотрении суда, свидетельствуют документы АСВ. 210 дел находятся в производстве, отмечает газета.
Реклама

Кроме того, АСВ заявило требования к владельцам банков на общую сумму 164 млрд руб., суды удовлетворили требования на 97 млрд руб., говорится в публикации. «Тем не менее по части реальной возможности взыскания присужденных денежных сумм на практике существует ряд объективных сложностей», — отмечают в госкорпорации.

Отмечается, что нередко собственники банков намеренно затягивают судебные разбирательства, и к моменту исполнения судебных актов у ответчиков уже не остается значимого имущества в России. Также АСВ все чаще сталкивается с тем, что контролирующие банки лица выводят за рубеж неправомерно присвоенные средства и уезжают туда сами. В настоящее время насчитывается более двух десятков проблемных банков, бывшие руководители и собственники которых скрываются за рубежом.

В конце января у Внешпромбанка отозвали лицензию. ЦБ объяснил свое решение тем, что размер обязательств кредитной организации превысил его активы на 187,4 млрд руб. 11 марта Арбитражный суд Москвы признал банк банкротом.

В 2015 году следственный департамент МВД возбудил дело о хищении денежных средств в особо крупном размере в Мособлбанке. В феврале Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение и направила дело в суд. Итоговая сумма хищения была оценена в 68 млрд руб.

В конце декабря 2015 года агентство заявило, что потери банковской системы от отзывов лицензий у кредитных организаций составили 1 трлн руб.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/56fbf1a89a79470d2c5d90d6

Вот так они и жили, спали врозь, а дети были. (с)
Теперь за всю эту хню ответят клиенты этих банков, виновных, в лучшем случае, посадят, в худшем, не найдут. Но денег не будет по любому. Физикам еще вернут что-то, юрикам ловить нечего вообще. Между прочим, в упавших банках были строительные СРО, со своими компфондами. Интересно, как поступят с ними..

RedReg · 6 Апр 2016

Re: Отзыв лицензий у банков (информация)

Похоже "Океан" под раздачу попал.

Евгений Смирнов · 6 Апр 2016