Шапокляка

[zloff]

Сергей если есть хоть какой то документ, то можно хоть как то действовать, искать, писать, судиться, если совсем край применить невменяемых для лучшей вменяемости должника........а так.....ну Евгения, ну Шапокляк и что дальше?

Так судиться хоть сейчас можно, формально это дела двух юр. лиц. И это не просто анонимная кодла, скрывающаяся под коллективным псевдонимом "Шапокляка", а вполне себе one-man project. Точнее, woman. И у этой "вумен" есть фамилия, имя, родственники, друзья, знакомые, какие-то инвестиционные проекты, просто околообнальные проекты (как вот с этой конторой), древпромы, хедж-фонды и т.д. В конце концов, не думаю, что репутация в данном случае совсем уж ничего не стоит - для более-менее нормального зарабатывания на всём этом "лохов" должно быть много. В конце концов, ждём-с ещё потерпевших, глядишь, если таковые найдутся, пространство для манёвров резко расширяется. В её скайпе, как я и говорил, ещё 11 контактов. Думаю, тоже очень желают, чтобы Евгения гораздо чаще выходила на связь.

 

[amd]

Так судиться хоть сейчас можно, формально это дела двух юр. лиц. И это не просто анонимная кодла, скрывающаяся под коллективным псевдонимом "Шапокляка", а вполне себе one-man project. Точнее, woman. И у этой "вумен" есть фамилия, имя, родственники, друзья, знакомые

И что это за отношения? О чем договор? Если возможно, опубликуйте текст, без реквизитов конечно. И эта вумен имеет какое-либо отношение к упомянутым ЮЛ? И к этому договору. Вы это сможете доказать?

 

[zloff]

И что это за отношения? О чем договор? Если возможно, опубликуйте текст, без реквизитов конечно. И эта вумен имеет какое-либо отношение к упомянутым ЮЛ? И к этому договору. Вы это сможете доказать?

Доказать можно, но пришли к выводу, что полиция вряд ли будет этим заниматься.

https://regforum.ru/showpost.php?p=1614950&postcount=280

А вот если ещё пострадавшие найдутся, то, как посоветовала N_M, можно попробовать объединить усилия, да и совокупного ущерба наберётся.

 

[Сергей Д.]

Доказать можно, но пришли к выводу, что полиция вряд ли будет этим заниматься.

https://regforum.ru/showpost.php?p=1614950&postcount=280

А вот если ещё пострадавшие найдутся, то, как посоветовала N_M, можно попробовать объединить усилия, да и совокупного ущерба наберётся.

должна. Договора нет, если бы он был могли бы футболить еще

 

[amd]

Доказать можно, но пришли к выводу, что полиция вряд ли будет этим заниматься.

Полиция будет заниматься, если найдется соответствующая фактура. Например, решение суда о наличии преступного состава в действиях руководителей этих ЮЛ. Но и в этом случае плохо представляю, как вы сюда тетеньку подтяните. Она вам рекомендовала участвовать в этой сделке? И, что с того, даже если вы это докажете? Она скажет, я вас за руку не тянула, а рекомендовала... ну рекомендовала... Сама тоже думала, что они хорошие и все обязательства выполнят, а они сволочами оказались. Вечный позор им, а вам мое искреннее сочувствие!)))))

 

[zloff]

И, что с того, даже если вы это докажете? Она скажет, я вас за руку не тянула, а рекомендовала... ну рекомендовала... Сама тоже думала, что они хорошие и все обязательства выполнят, а они сволочами оказались. Вечный позор им, а вам мое искреннее сочувствие!)))))

Логично, всегда можно сказать, что "извините, меня кинули, ничем помочь не могу" - тогда, чтобы докопаться до правды, придётся всю цепочку раскручивать: кто, что, зачем и т.д.. Но из переписки с ней следует вывод, что никто её как раз не кидал. Вот я и думаю, забросить для начала иск в арбитраж, и вдруг ответчик явится и задастся вопросом: а какого, собственно ...? Может, расскажет про Евгению чего интересного.

И да, если её действительно кинули, то почему ж она до сих пор на форуме-то не появилась не ничего никак не прокомментировала публично?

 

[юрфинанс]

zloff, Вы уж хоть себе признайтесь, что Вы ничего предпринимать просто не хотите. А себя обманываете, что вот щас что-то произойдёт - шапокляка из комы выйдет, совесть у нее проснется...
Шапокляки на то и расчитывают, что интеллигоши (сорри) сопли по клаве будут размазывать, но ничего предпринимать не станут...
Все же понимают как с неё получать надо, да пачкаться не хотят. Ну не хотите, так не надо

 

[Miheev]

Даже невменяемые за 120 т. р. не станут никого вменять :dont_know:

Это смотря какую дозу "вменяемого" вещества им предложить, Я не про "вышибал" а про "гопников на игле"

 

[almira]

zloff, Вы уж хоть себе признайтесь, что Вы ничего предпринимать просто не хотите.

но это же вовсе не так :dont_know:

zloff изменяет энергоинформационное пространство

в сложившейся ситуации, имхо, это - самый действенный метод

 

[GR Expert]

В таких делах всегда надо действовать быстро и жестко, не давать никаких отсрочек и не слушать глупые отмазки. Иначе кроме потерянных денег потеряете еще время и свою репутацию. Искать, ехать, брать за шиворот и не отпускать, пока не отдаст деньги. Причем при желании человека найти можно почти всегда.
Удивительно, но все обманутые моментально расслабляются, когда "человек вышел на связь", хотя в 90% случаев мошеннику только этого и надо.
Был случай люди годами водили за нос кинутых по поддельным документам на десятки миллионов лохов, типа отдадим, ошибка, скоро деньги будут и т.д. сидя в офисе с телохранителями, никуда не скрываясь и обманывая дальше! Как только первый не выдержал и написал заяву, все скрылись, никого не нашли)) просто поражаюсь, какими нервами надо обладать)

 

[юрфинанс]

просто поражаюсь, какими нервами надо обладать

Наши люди любят страдать. "Страдания возвеличивают" (Ф.Ницше).
Ницшеанцы, блин...

 

[almira]

Ницшеанцы, блин...

ну, не всем же быть

ниеншанцами...

 

[amd]

И да, если её действительно кинули,

Что-то я не понял. Она лично лично у Вас какие-то деньги брала? Подтвердить можете? Насколько я Вас понял, она порекомендовала Вам некую контору, которой некая другая контора перевела деньги. Поясните, плз, какое формальное отношение она лично имеет к первой конторе, а лично Вы, ко второй.

 

[zloff]

Что-то я не понял. Она лично лично у Вас какие-то деньги брала? Подтвердить можете? Насколько я Вас понял, она порекомендовала Вам некую контору, которой некая другая контора перевела деньги. Поясните, плз, какое формальное отношение она лично имеет к первой конторе, а лично Вы, ко второй.

https://regforum.ru/showpost.php?p=1614938&postcount=272

И вообще, вот модераторское по теме: https://regforum.ru/showpost.php?p=1614930&postcount=265

А дальше, "если надо объяснять, то не надо объяснять".

 

[amd]

https://regforum.ru/showpost.php?p=1614938&postcount=272

Так я Вам то же самое говорю. Претензии Ваши к тетеньке носят исключительно эмоциональный характер. Эмоции к делу не пришьешь. Поэтому тетеньку можно особо не пытаться вычислить. Даже если найдете, можете только дополнительные проблемы огрести.

 

[zloff]

Поэтому тетеньку можно особо не пытаться вычислить. Даже если найдете, можете только дополнительные проблемы огрести.

Это вы правы абсолютно. В особо наглом случае может и на вымогательство заявить, правда, под дамокловым мечом заведомо ложного доноса...

 

[amd]

В особо наглом случае может и на вымогательство заявить, правда, под дамокловым мечом заведомо ложного доноса...

Почему ложного-то? Тетенька достаточно умна, чтобы подстраховаться на случай найдут и наедут. Я тут не вижу вариантов кроме официальных действий, о чем и я и другие уже неоднократно говорили.

https://regforum.ru/showpost.php?p=1614938&postcount=272

А лучше, бросьте Вы это дело. Очень много сил и времени с совершенно неочевидным результатом. Считайте, что прошли курс платного обучения и впредь будете внимательнее и осторожнее. В конце концов, у нас сейчас приличные образование и медицина платные. А бесплатные ничего не стоят.

 

[zloff]

Почему ложного-то? Тетенька достаточно умна, чтобы подстраховаться на случай найдут и наедут. Я тут не вижу вариантов кроме официальных действий, о чем и я и другие уже неоднократно говорили.

Потому что я отнюдь не вымогаю имущество у неё лично, а, как представитель ООО "А", способствую добровольному досудебному возврату неосновательного обогащения со стороны ООО "Б" (которое как раз-таки и удерживает чужое имущество!), представителем коего является Шапокляка. Пока что она ни разу не открестилась от своих связей с ООО "Б", и действует в его интересах. Если напишет заяву о якобы вымогательстве - автоматом получит заяву о заведомо ложном доносе.

А лучше, бросьте Вы это дело. Очень много сил и времени с совершенно неочевидным результатом. Считайте, что прошли курс платного обучения и впредь будете внимательнее и осторожнее. В конце концов, у нас сейчас приличные образование и медицина платные. А бесплатные ничего не стоят.

Ну, знаете, кому рассказываю историю (не форумчанам) - все говорят, что такой долг бы не простили. :dont_know: Неправильно это, типа. Может, не те люди у меня в советниках?

 

[amd]

представителем коего является Шапокляка. Пока что она ни разу не открестилась от своих связей с ООО "Б", и действует в его интересах.

Что такое представитель? У нее есть официальные полномочия? Они были Вам предъявлены? Вы способны это доказать? Я, например, являюсь представителем Газпрома, действую в его интересах, поскольку покупаю у него газ и ни разу не открещиваюсь от связей с ним)))) Но вряд ли суд признает мои полномочия в его отношениях с третьими лицами.

все говорят, что такой долг бы не простили

Так я и не предлагаю, можете проклинать ее до конца жизни!))) Я говорю о возможности взыскать эти деньги непосредственно с нее. Я думаю, в рамках закона она нулевая. У Вас есть плательщик и получатель средств, есть взаимные обязательства по договору. Получатель своих не выполнил, это спор хозяйствующих субъектов, на это есть суд. Обращайтесь!

 

[Сергей Д.]

Так я и не предлагаю, можете проклинать ее до конца жизни!))) Я говорю о возможности взыскать эти деньги непосредственно с нее. Я думаю, в рамках закона она нулевая. У Вас есть плательщик и получатель средств, есть взаимные обязательства по договору. Получатель своих не выполнил, это спор хозяйствующих субъектов, на это есть суд. Обращайтесь!

а с чем он в суд то пойдет? договора не было, расписки тоже. Тут мошенничество - в полицию.