Приведение Устава ООО в соответствие с 312 ФЗ после 01.09.2014
- Автор темы ROSSNALOG
- Дата начала
Вроде как если только с 99 ФЗ приводить в соответствие, то да, не оплачивается, а тут ФЗ 312.
Inn@, не оплачивается.
а в протоколе пропишите:
"По всем вопросам повестки дня после их оглашения и рассмотрения проводится общее голосование, принимается общее единое решение. Голоса считает ФИО.
Способ удостоверения протокола - подписание протокола всеми участниками Общества с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения, иным способом, не противоречащим закону РФ, нотариального заверения данный протокол не требует.
Председателем собрания назначен ФИО.
Секретарем собрания назначен ФИО."
и к нотариусу отправляйте только директора. это дешевле и удобнее.
а в протоколе пропишите:
"По всем вопросам повестки дня после их оглашения и рассмотрения проводится общее голосование, принимается общее единое решение. Голоса считает ФИО.
Способ удостоверения протокола - подписание протокола всеми участниками Общества с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения, иным способом, не противоречащим закону РФ, нотариального заверения данный протокол не требует.
Председателем собрания назначен ФИО.
Секретарем собрания назначен ФИО."
и к нотариусу отправляйте только директора. это дешевле и удобнее.
ashrapovsergey, только еще увеличить УК хотим за счет доп. вклада участника, можно одной формой все оформить, нотариус заверяет протокол со множеством изменений?
Inn@, делал одним протоколом и одной формой в свое время, подсмотрел тут
https://regforum.ru/forum/showthread.php?p=1752276#post1752276
https://regforum.ru/forum/showthread.php?p=1752276#post1752276
Bodom.Flame
Активист
Привет. Банальный вопрос, но прошу понять,не гуру ещё. Напишите пожалуйста структуру разделов(статей) в уставе ООО (два учредителя). Понятное дело, много образцов,К+,Гарант, интернет(и может даже в этом не суть дела).
Но какой вариант профи со стажем придерживается, а я уж там выберу, что мне нужно. На 20 страниц не хочется расписывать устав(но и без крайностей), как это было в первой редакции.
Статья 1. Общие положения
Статья 2. Права и обязанности участников.
Статья 3...
Статья 4...
Спасибо.
Но какой вариант профи со стажем придерживается, а я уж там выберу, что мне нужно. На 20 страниц не хочется расписывать устав(но и без крайностей), как это было в первой редакции.
Статья 1. Общие положения
Статья 2. Права и обязанности участников.
Статья 3...
Статья 4...
Спасибо.
almira
Активист
Правильный, но редкий вопрос.
В уставе, кроме индивидуализирующих данных (наименование, место нахождение, размер УК и др.)
указываете только те правила, вытекающие из диспозитивных норм ГК и 14-ФЗ, которые участники решили применить для своего общества.
Это, может быть, даже, будет, всего лишь, половина странички.
Да, "Моё дело" забыли ещё )))
Не читайте всякую фигню в Интернете.
Ни до и не после обеда.
Включите свою голову.
Она же у Вас - светлая.
:rose:
Ого, изучал я таки форум, и кое-что узнав, был несказанно рад, что мне ответил гуру)
Нашел я опубликованные Вами форуму уставы, таки думаю, ваши наработки, касаемо моего вопроса, вполне дают исчерпывающий ответ.
Немногою наработаю стаж и зарплатку, глядишь и что-то на платной основе приобрету у Гуру,нашего форума)
Хорошо, что такие люди есть у нас.А как повезло вашим ученикам)
almira
Активист
Добрый день,
приводим устав в соответствие сразу по 99 и 312 фз.
Хочу поднять вопрос о необходимости увеличения УК хотя бы до 10000р.
Есть ли сейчас в этом необходимость?
Вроде были письма и разъяснения, который указывали на то, что общества созданные ДО (в данном случае Общество создано до 2002г) не обязаны менять свой УК. Но с другой стороны это идет в разрез с действующим законодательством.
Что думаете на этот счет? Желательно с недавней практикой.
приводим устав в соответствие сразу по 99 и 312 фз.
Хочу поднять вопрос о необходимости увеличения УК хотя бы до 10000р.
Есть ли сейчас в этом необходимость?
Вроде были письма и разъяснения, который указывали на то, что общества созданные ДО (в данном случае Общество создано до 2002г) не обязаны менять свой УК. Но с другой стороны это идет в разрез с действующим законодательством.
Что думаете на этот счет? Желательно с недавней практикой.
Сергей Д.
Активист
у вас не верная информация, устав. капитал должен быть оплачен денежными срелствами не менее 10 000 руб., вот поэтому все обязаны привести устав в соответствие
не совсем поняла ваш ответ.
Я основываюсь на 14-ФЗ, в ст.14 которого указано: "Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем десять тысяч рублей"
а т.к. мы при первом изменении Устава обязаны привести его в соответствие с 312 (которым внесено изменение этого пункта) и 99 ФЗ, то мы вынуждены увеличивать УК как минимум до 10т.
может быть мы с вами говорим об одном и том же, но разными словами?)
Нет необходимости. Живут юр. лица с УК менее 10000 рублей, и не имеют никаких проблем.
Живут, конечно, до первого изменения в Устав.
Вы считаете, что мы можем сменить адрес, принять новую редакцию Устава, привести в соответствие с 99 и 312 ФЗ, не изменяя размер УК?
Если да, обоснуйте, пожалуйста.
Извините, спросони не вник в ваш вопрос. Изменить Устав, вероятно, никак будет...
Сергей Д.
Активист
да, именно так - увеличить до 10 тыс.
тут уже писали что можно жить и со старым размером - менее 10 тыс., но лучше чтобы все соответствовало закону, первый кто придепется квам это банк.
Жить можно, понятно. Жили до сего момента и банку кстати было плевать.
У меня вопрос был - необходимо ли увеличивать сейчас УК до 10тыс?
Проведут ли перерегистрацию по 312 и 99 ФЗ, изменение устава и смену адреса или откажут из-за не приведенного по 312ФЗ размера уставного капитала.