Новые формы заявлений Р13001 и Р14001 порядок их заполнения

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, приобрели 100% акций ОАО. Там был один акционер. В результате к/п акции в ОАО появился еще один участник (акционер). Чтобы привести в должный вид Устав мы решили зарегестрировать Устав в новой редакции. Подскаажите, как правильно оформить форму 13001? нужно ли заполнять форму 14001?
Не очень хорошая в вашем ОАО ситуация у вас сложилась в части статьи 84.1, 84.2, 84.3 особенно 84.2 и 84.3 закона об акционерных об-вах. Поскольку в вас в одних руках попадает больше 30% процентов акций. Например у вас вдруг стало двое акционеров 70 и 30%. Вот у кого 70% томму предписуху на выкуп остальных 30%. У кого 30% еще можно (не больше 30).Узнают в ФСФР и влепят каждому акционеру по предписанию на необходимость подачи обязательного предложения о выкупе остальных акций. Лечение - надо чтобы было 4-ре (четыре) или более независимых акционера и на руках у каждого их них не превосходило 30% акций.
Или продавать все акции 100% в одни единственные руки. Когда 100% акций было в одних руках никаких вопросов в этой части не было. Ну при учреждении можно как угодно чтоб акции были среди учредителей, но у вас уже не учреждение.
Так что не пишите об этом в части фамилий акционеров в уставе, тем более это никому не нужно в АО. Ну еще вариант - зарегить переход в ЗАО просто как новую редакцию устава с новым наименованием и все будет хорошо.
а узнать кто у вас крупные акционеры можно будет все желающим по списку аф. лиц, который вы обязаны ежеквартально публиковать на своем сайте

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 
  • Мне нравится
Реакции: BukaW

BukaW

Пользователь
20 Фев 2012
49
2
Не очень хорошая в вашем ОАО ситуация у вас сложилась в части статьи 84.1, 84.2, 84.3 особенно 84.2 и 84.3 закона об акционерных об-вах. Поскольку в вас в одних руках попадает больше 30% процентов акций. Например у вас вдруг стало двое акционеров 70 и 30%. Вот у кого 70% томму предписуху на выкуп остальных 30%. У кого 30% еще можно (не больше 30).Узнают в ФСФР и влепят каждому акционеру по предписанию на необходимость подачи обязательного предложения о выкупе остальных акций. Лечение - надо чтобы было 4-ре (четыре) или более независимых акционера и на руках у каждого их них не превосходило 30% акций.
Или продавать все акции 100% в одни единственные руки. Когда 100% акций было в одних руках никаких вопросов в этой части не было. Ну при учреждении можно как угодно чтоб акции были среди учредителей, но у вас уже не учреждение.
Так что не пишите об этом в части фамилий акционеров в уставе, тем более это никому не нужно в АО. Ну еще вариант - зарегить переход в ЗАО просто как новую редакцию устава с новым наименованием и все будет хорошо.
а узнать кто у вас крупные акционеры можно будет все желающим по списку аф. лиц, который вы обязаны ежеквартально публиковать на своем сайте

:eek::eek::eek:

что делать??? так изначально было куплено 100%. мы заключили договор к/п 1 акции чтобы избежать нарушение п.6 ст. 98 ГК и п. 2 ст 10 Закона Об АО. как поступить?
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
в рабочем порядке продать на новых акционеров так чтобы было не больше 30-% в одних руках. (ну и не в явно аффилированных руках). Или чтобы как было 100% в одних руках так и оставалось.
О сделках никаких уведомлений не делать, да это теперь и не нужно. В уставе про акционеров ничего не писать вообще, ну разве что если в уставе было написано про единственного акционера конкретно его ФИо и т.п. то это надо вообще исключить из устава. Ну или заменить на вашего единственного акционера если такой будет. На худой конец забить на все и тупо переписаться в ЗАО с тем же названием но в ЗАО (все номера у вас останутся прежними и общество как было так и останется просто поменяется название и орг. прав форма). Вообщем выход то можно вполне найти в данной ситуации, здесь никакого драматизма нет
 
  • Мне нравится
Реакции: BukaW

BukaW

Пользователь
20 Фев 2012
49
2
Не очень хорошая в вашем ОАО ситуация у вас сложилась в части статьи 84.1, 84.2, 84.3 особенно 84.2 и 84.3 закона об акционерных об-вах. Поскольку в вас в одних руках попадает больше 30% процентов акций. Например у вас вдруг стало двое акционеров 70 и 30%. Вот у кого 70% томму предписуху на выкуп остальных 30%. У кого 30% еще можно (не больше 30).Узнают в ФСФР и влепят каждому акционеру по предписанию на необходимость подачи обязательного предложения о выкупе остальных акций. Лечение - надо чтобы было 4-ре (четыре) или более независимых акционера и на руках у каждого их них не превосходило 30% акций.
Или продавать все акции 100% в одни единственные руки. Когда 100% акций было в одних руках никаких вопросов в этой части не было. Ну при учреждении можно как угодно чтоб акции были среди учредителей, но у вас уже не учреждение.
Так что не пишите об этом в части фамилий акционеров в уставе, тем более это никому не нужно в АО. Ну еще вариант - зарегить переход в ЗАО просто как новую редакцию устава с новым наименованием и все будет хорошо.
а узнать кто у вас крупные акционеры можно будет все желающим по списку аф. лиц, который вы обязаны ежеквартально публиковать на своем сайте

в рабочем порядке продать на новых акционеров так чтобы было не больше 30-% в одних руках. (ну и не в явно аффилированных руках). Или чтобы как было 100% в одних руках так и оставалось.
О сделках никаких уведомлений не делать, да это теперь и не нужно. В уставе про акционеров ничего не писать вообще, ну разве что если в уставе было написано про единственного акционера конкретно его ФИо и т.п. то это надо вообще исключить из устава. Ну или заменить на вашего единственного акционера если такой будет. На худой конец забить на все и тупо переписаться в ЗАО с тем же названием но в ЗАО (все номера у вас останутся прежними и общество как было так и останется просто поменяется название и орг. прав форма). Вообщем выход то можно вполне найти в данной ситуации, здесь никакого драматизма нет

а если оставить единственного акционера??? будут последствия?
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
если оставить единственного акционера, то тогда все нормально и допустимо. Некому делать обязательное предложение в данном случае. А если акционеров двое то тогда есть кому делать такое предложение (у кого больше 30% тот и делает) т.е. например в случае был 1 акционер в ОАО стало два акционера в ОАО 50 на 50 или 40 на 60 то тогда вообще каждый должен сделать такое обязательное предложение.
 

BukaW

Пользователь
20 Фев 2012
49
2
если оставить единственного акционера, то тогда все нормально и допустимо. Некому делать обязательное предложение в данном случае. А если акционеров двое то тогда есть кому делать такое предложение (у кого больше 30% тот и делает) т.е. например в случае был 1 акционер в ОАО стало два акционера в ОАО 50 на 50 или 40 на 60 то тогда вообще каждый должен сделать такое обязательное предложение.

а как же п. 2 ст. 10 Закона Об АО???
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
а это здесь причем?

Добавлено через 1 минуту 42 секунды
если у единственного акционера юр. лица в свою очередь один участник (акционер), то сделайте так чтобы там было два участника (акционера)
 

BukaW

Пользователь
20 Фев 2012
49
2
а это здесь причем?

Добавлено через 1 минуту 42 секунды
если у единственного акционера юр. лица в свою очередь один участник (акционер), то сделайте так чтобы там было два участника (акционера)

так мы так и сделали. продали одну акцию. получили 2-х акционеров
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
т.е. у вас ОАО в свою очередь уч-ль другого хоз. об-ва и этот ОАО уч-ль состоял из одного лица? Ну значит вам не очень хорош такой вариант что продали одну акцию, надо было продать на еще троих типа разных акционеров, чтоб у каждого не превышало 30% или переименовать ОАО в ЗАО и действительно потом продать одну акцию кому-нибудь
 

BukaW

Пользователь
20 Фев 2012
49
2
т.е. у вас ОАО в свою очередь уч-ль другого хоз. об-ва и этот ОАО уч-ль состоял из одного лица? Ну значит вам не очень хорош такой вариант что продали одну акцию, надо было продать на еще троих типа разных акционеров, чтоб у каждого не превышало 30% или переименовать ОАО в ЗАО и действительно потом продать одну акцию кому-нибудь

ООО состоит из одного участника, и это ООО приобрела 100% акций ОАО
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,111
а что сразу не сказали что там у вас из чего состоит? ООО, состоящий из единственного уч-ка, есть единственный акционер ОАО. Хорошо, ну пусть в этом ООО был один участник, а станут два уч-ка. Примете второго и слегка увеличьте уставный капитал ООО. А ОАО не трогайте и никаких акций вообще не продавайте. Болят корни лечите корни, а ветки не трогайте

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 
  • Мне нравится
Реакции: Карпович и BukaW

Serjlavrov

Новичок
13 Фев 2012
24
0
помогите-ООО увеличиваем уставняк, вводим новых учредителей. НОвая форма
принимаем устав в новой редакции,
запрещаем выход, запрещаем продажу третьим лицам-нужно ли заполнять лист И 13 формы и отмечать п. 2.8
 

Чичарина

Новичок
13 Мар 2012
29
8
помогите заполнить Новые формы заявлений Р13001 и Р14001 для смены наименования ооо, ген директораооо,увеличение уст капитала+ввод участника в ооо.
 

Foxy_007

Пользователь
18 Апр 2011
59
0
Москва
Подскажите пожалуйста, ситуация такая:
учреждение государственное, учредитель юр. лицо. Обнаружилась ошибка в написании названия учредителя. Для внесения правок я заполняю старую форму 14001, ставлю на первом листе галку в п.2.3., на втором в п. 3.3. и заполняю лист Г (с исправленным наименованием) и несу все в 46-ю (Москва)

правильны ли мои действия?
 

Foxy_007

Пользователь
18 Апр 2011
59
0
Москва
Мурзик,
если я правильно понимаю мне кроме 14001 (только само заявление) нужно еще заполнить 13001 (старую) в части учредителя (юр. лицо) и написать сопроводительное письмо?
другие формы, я так понимаю, заполнять не нужно, т.к. учреждение зарегистрировано в 2003 году и название учредителя в начале было верным (изменение произошло где-то в 2009, просто ни кто на это не обратил внимания)

если не права подскажите как правильно?