а можно еще один последний вопрос: на флешке они документы принимают или только на сд-диске? и с каким расширением? спасибо огромное
а давно на дискете подавали то , когда-то раньше всегда подавал на дискете, но потом еще на старомонетном, они сидели сказали что на дискетах нежелательно, хотя полной уверенности нету ни в том что на дискетах нельзя ни в том что на дискетах можно, это видимо надо им позвонить и спросить как сейчас на дискетах можно или нельзя
да конечно можно на флешке, только им жирновато то на флешке будет и на СД диске сгодится, а флешка самим пригодится
Сашасан ответил, но я вечно волнуюсь, вдруг диск не читается
покупаю самую дешевую флешку руб. за 130 даже без крышки
Товарищи, не совсем понимаю, как должен выгдядить протокол и что в нем писать, может есть у кого о образец:
копия (выписка из) протокола собрания (заседания) уполномоченного органа управления эмитента (приказа, распоряжения или иного документа уполномоченного лица), которым принято решение о размещении ценных бумаг, с указанием, в случае если данное решение принято коллегиальным органом управления, кворума и результатов голосования за его принятие;
копия (выписка из) протокола собрания (заседания) уполномоченного органа управления эмитента (приказа, распоряжения или иного документа уполномоченного лица), которым принято решение о размещении ценных бумаг, с указанием, в случае если данное решение принято коллегиальным органом управления, кворума и результатов голосования за его принятие;
в этой теме идет речь об эмиссии при учреждении т.е. распределении акций среди учредителей или приобретении акций единственным уч-м. Стандарты как все современные документы есть такая сейчас тенденция писаны в очень общем и чрезвычайно общем виде под как можно больше всевозможных случаев. Поэтому видимо и написано, что "предоставлять протокол уполномоченного органа о принятии решения о размещении ценных бумаг". Для данного случае решение о размещении ценных бумаг это протокол учредительного собрания или решение единственного учредителя об учреждении общества
Коллеги, добрый день! Подскажите,пожалуйста, сколько сейчас пошлина при первичной эмиссии и что указывать в назначении платежа? Спасибо
Я правильно понимаю, что в случае отсутствия СД, не избрали. При наличии в уставе положение о передачи полномочий СД к ОСА в случае его отсутствия. (Много читал, что это неверно и раз СД прописан в уставе он должен быть и т.п.) Но учитывая вышеизложенное и п.3.2. положения об Эмиссии № 428-П, эмиссию не завернут ?
это правильно и само собой но еще и чтобы была фразочка в уставе что функции сов. дир. выполняет общее собрание. Это для непубличных об-в конечно. Но вообще-то лучше сов. дир. делать в современных условиях особенно когда акционеров больше одного именно из-за того что решение о впыуске надо каким-то органом утвердить по стандартам это сво. дир. утверждает решение о выпуске. Раньше когда напистаь протокол собрания в маленьком АО плевое дело взял и накалкал, а теперь собрание должно быть удостоверено нотариусом или реестродердателем для всех АО. А на начальном этапе когда реестр до конца не перелан это технически трудно и весма хлопротно. Поэтому чрезвычайно легко совет директоров в уставе прописать избрать на уч. собрании утвердить им решение о выпуске и потом благополучно забыть о нем и в уставе ждать фразу что сов. дир. может не формироваться не выбираться на новыфй срок и в этих случаях его функции выполняет общее собрание
насчет лбого кол-ва членов в непубличном можно и трех сделать если захотите и скажем уставом или реш. общ. собрания это установите. насчет кумулятивного голосвания точнее его отсутствия в небуличном что-то у меня еть все же сомнения в такой смелости. Вообще-то в ФЗ об АО прямо сказано что сов. дир. избирать кумулятивным. а вот про установление иных порядков его избрания в непубличном точную формулировку не помню смотреть надо. лучше бы так не делать если хотите позвоните вашему реестродердателю уточните они в этих делах спецы точно, поскольку собрания проводят и это по их части
Созыв, подготовка и проведение осуществляет ЕИО по требованию акционера владеющего более 10% акций, ревизором, аудитором в случае отсутствия СД в обществе.
Тут ситуация такая, что СД должен быть изначально при создании, однако его состав и данные не хотят показывать в ФНС или ЦБ.))
Я понимают так, что решение о выпуске идет в первоначальном протоколе учредителей, далее это решение утверждает ЕИО, ибо СД отсутствует.
Просто как я понимаю, если утверждать первоначальное решение и созывать ВОСА, это нужна будет выписка из реестра, а о коком реестре может идти речь если эмиссию еще не сделали.
А разве ограничение в п.3 ст. 66 не говорит о количестве не менее 5 ?