Увеличение уставного капитала в 2016 году.

[ЛеляР]

всегда там разные люди и всегда отвечают не нужно.

а еще грамотные нотары гов.: не нужно
но это было в понедельник, а письмо опубликовано сегодня)))

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Сашасан]

да думаю не стоит пока придавать серьезное значение этому письму, оно не нам адресовано, оно адресовано начальникам ИФНС особенно в регионах, чтобы оправдать их действия по принципу на свое усмотрение решать этот вопрос отсюда и слова "применимо" и "целесообразность". Посмотрим как на практике все это будет

 

[ЛеляР]

Сашасан, я завтра нотару отправлю ссылку, м.б. у нее есть новости.
Тоже думаю, бредовое письмо
Не видели, не слышали, не НПА

 

[Cat Myayka]

Делюсь своим опытом...
Со вчерашнего вечера поменяли 10 раз решение: удостоверять/не удостоверять... Клиент решил удостоверять. тогда я ему говорю, приходник нужно менять на дату заверения решения у нотара. Он: не вариант, так как уже 500 тыщ внесли на расчетный счет...

Я: ок, рискуем без нотар. удостоверения.

Для пущей правдивости и правильности делаем решение об увеличении УК декабрем, а решение об утв.итогов - 19 февраля (до этого злосчастного письма).

Объясняю клиенту, что нужно сказать у нотариуса и отправляю сегодня их к нему.

Нотариус требует нотариальное удостоверение. Я ему говорю: как??? Если решение принято в декабре и вклад внесен в феврале, а также уже утверждены итоги? Как мы можем удостоверять решение об увеличении УК, если оно уже фактически увеличено?

На что нотариус мне: Закон об ООО почитайте!!! Ст. 17 и 26-ую. Я только не поняла, зачем он приплел 26-ую...

Я им говорю: я закон прекрасно знаю, но решение у нас принято до того, как вступил в силу закон. Короче, они со мной не стали потом разговаривать, а дали моему клиенту бумажку с распечаткой данных статей, насколько я поняла, и отказались НЕ заверять решение.:dash::dash::dash:

Я звоню своему нотариусу. Спрашиваю, какие у них требования? Они: мы не заверяем. Я им показываю письмо. Они: мы все-равно не будем удостоверять решения ед.участника.

Клиенту хочу отправить к этому нотариусу, а он говорит: нет, нам нужно срочно и наверняка, забьем на внесенные деньги на расчетный счет, делаем все заново и удостоверяем решение. Хозяин - барин.. И мне пришлось повиноваться его величеству нотариусу

В итоге, удостоверили только одно решение. Нотариальное действие: удостоверение подписи: Подписано таким-то в моем присутствие.
Цена: 3100.
Но нотариус, простите, не хороший человек)) не буду говорить гадости, но бесят нотариусы, которые упрутся лбом не понятно куда и идиотизмом занимаются, дабы заработать деньги:diablo:

 

[ЛеляР]

Cat Myayka, прикольно)))

я звонила нотариусу: она поднимет вопрос на ближ. круглом столе МНП
А до 01.03.2016 в случае ОСУ при ув. УК за счет допвкладов участников удостоверяла только первое решение (второе: об утв. итогов вклада и новой ред. устава считает, что не нужно)
Про ЕУ сказала, что до кр. стола МНП принудительно удостоверять не будет, только по желанию заказчика может удостоверить подпись ЕУ, но не факт и не состав, т.к. не согласна с письмом ФНС

Из практики февраля моего клиента: ув. УК ЕУ по любым основаниям в ФНС 46 без нотара (доки получали после 24.02.16)
При ув. УК по решению ОСУ за счет допвкладов участников 2-ое решение вообще не делали, все включали в одно единое решение через нотариуса - зарегистрировано в ФНС по двум компаниям после 24.02.16

 

[Cat Myayka]

ЛеляР, вот поэтому я стараюсь обходить стороной шибко "умных" нотариусов, которые вынуждают моих клиентов совершать лишние нотариальные действия. И еще пытаются ткнуть в закон, который сами то толком не читают!

 

[LegO NSK]

Применяйте ЭЦП и не тратьте деньги на пустоголовых, а также время и нервы.

 

[Сашасан]

непонятно вообще зачем вы делаете утверждение итогов? Т.е. вы интерпретируете по стю 19 п.1 всем участникам пропорционально даете типа время участники (т.е участник) вносит сколько надо и вы подводите итоги. Смысл зачем ст. 19, п. 1 когда есть ст. 19 п. 2 там по заявлению участник ао внесении доп. вклада и никакого утверждения итогов вообще. Потом если вы внгесли деньги скажем 01 марта и есть об этом документ а решение об увеличении ук приняли 02 марта то с большой вероятностью если заметят то откажут за недостовер. Т.е. надо тогда переделать приходник если это конечно можно. Короче все больше убеждаемся как верна пословица не тронь г. не будет запаха

 

[Cat Myayka]

LegO NSK, не у всех она есть(( Но надо бы клиента надоумить на это действо.

 

[Cat Myayka]

Как считаете, придерется 46-ая, если в решении об увеличении ук написано: внести на расчетный счет, а прикладываем Квитанцию к ПКО?

 

[Сашасан]

Как считаете, придерется 46-ая, если в решении об увеличении ук написано: внести на расчетный счет, а прикладываем Квитанцию к ПКО?

может конечно но маловероятно, большие опасения с датами, поскольку такие случае с датами уже бывали с печальным исходом когда деньги вносили раньше чем решение принимали.

а электронная подпись что дает? Конечно клиенту много чего дает он себе спокойно подписывает отправляет, а остальным то что дает кроме лишний раз упования на их ненужность в данном вопросе

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[otado]

Поговорите с другим нотариусом

сегодня Балышева заявила, что будем заверять
но если хотите не будем заверять, но тогда получите отказ

но это было в понедельник, а письмо опубликовано сегодня)))

Вчера заверили на китай-городе 13001 без всяких претензий.
Сегодня сдали. посмотрим что выйдет

 

[LegO NSK]

LegO NSK, не у всех она есть(( Но надо бы клиента надоумить на это действо.

3000 у клиента нету? )))
Тем более, сейчас общесистемники многие имеют ЭП, ибо по ТКС надо отчетность сдавать (хотя, надо признать, другие многие через уполном.представителей по доверкам сдают).

 

[otado]

Цена: 3100.

где такой?
кого обзвонил, требовали от 8,5 до 9,5 тыщ

 

[Cat Myayka]

Сашасан, а у нас не раньше. У нас день в день. Поэтому на счет дат то я не переживаю.

 

[Сашасан]

ну если день в день то все нормально. ну короче просто подпись физика вам заверили и все ну как и предполагалось, наверное это наложку устроит типа хоть как-то хоть вообще заверили и все чуть лучше чем в простой письменной форме и ладно

 

[Cat Myayka]

otado, кошмар.... Если надо, уточню, но лучше посоветую своих знакомых, которые денег не гребут, могут не заверять решение, если только попросите.. И там тарифы нормальные.

ул. Земляной Вал, д. 14/16, вход со стороны Малого Казенного переулка (не перепутать с Большим, так как там тоже есть нотариус).

Семенова Анна Николаевна. Всегда требовали то, что нужно по закону, ничего лишнего. И соответственно, не накручивают и не принуждают к нотариальным действиям.


Я всех своих отправляю туда, когда начинается беспредел у нотариусов.

 

[Cat Myayka]

Сашасан, ну да. Приложила нотариальную копию, оригинал, конечно, оставила в компании. А то РО жирно будет)))

 

[otado]

Cat Myayka, дело не в том берут или не берут. Сейчас важна позиция 46 при принятии решения в том или ином случае:

решение нотариально не заверено - решение/отказ

 

[Cat Myayka]

otado, согласна, но тут только пробовать!!!