Увеличение уставного капитала в 2016 году.

[otado]

сегодня товарищ сказал, что завтра получает отказ

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Сашасан]

Сашасан, ну да. Приложила нотариальную копию, оригинал, конечно, оставила в компании. А то РО жирно будет)))
__________________

кстати очень даже вопрос насчет нот. копии. По 129-фз требуется подлинник решения об утверждении устава, тем там сказано просто решение об утверждении устава 9про нот. копию там конечно ни слова). так что тут вопросик можно ли давать нот. копию именно для этого случая. Как бы тут не получилось по старому доброму принципу меньше знаешь крепче спишь. Типа не знали о нот. заверении и давали бы себе в простой письменной такого бы вопроса ка кнот. копия в принципе бы не возникло вообще

 

[Сашасан]

егодня товарищ сказал, что завтра получает отказ

и за что же он его получает? ведь тут возможны и другие причины

 

[Cat Myayka]

кстати очень даже вопрос насчет нот. копии. По 129-фз требуется подлинник решения об утверждении устава, тем там сказано просто решение об утверждении устава 9про нот. копию там конечно ни слова). так что тут вопросик можно ли давать нот. копию именно для этого случая. Как бы тут не получилось по старому доброму принципу меньше знаешь крепче спишь. Типа не знали о нот. заверении и давали бы себе в простой письменной такого бы вопроса ка кнот. копия в принципе бы не возникло вообще

так у нас решение об утверждении устава - оригинал))) Это другое решение, нежели чем об увеличении ук. А вот про данное решение, точнее про его вид, в 129-ФЗ ничего не сказано.

 

[Сашасан]

да по ст. 19 п. 1 если делать то это действительно об увеличении ук отдельное решение и тогда второе решение на утверждение итогов и утверждение устава. Тогда да все правильно в данном случае. Т.е. вы делали не пост. 19 п. 2 а по стю 19 п.1 типа увеличиваем всем участникам пропорционально и без заявлений о внесении вклада, все типа вносит новые вклады проопорционально имеющимся, а раз у вас один участник то тем проще. ну вполне можно, даже для такого поворота с нот. заверениями это и лучше. Правда это только для участников не для тертьих лиц и для участников пропорционально долям типа с предоставлением возможности для сохранения размера долей (устанавливается единое для всех соотношением между вносимым вкладом и получаемой долей)

 

[Cat Myayka]

Сашасан, :yes: меня теперь смущает только фраза о внесении на расчетный счет в решении... Единственный минус(( Надеюсь, он не перерастет в отказ!

 

[Сашасан]

думаю скорей всего за именно это ничего не будет. В другой раз пишите что-то типа =- по своему выбору вносит вклад (дополнительный вклад) путем перечисления или внесения на расчетный счет общества в банке и/или внесения наличными в кассу общества. тогда будет на все случаи верно как захочет так и внесет

 

[Cat Myayka]

Сашасан, так у меня так и было написано)) только вот в спешке нотариусу отправила не то решение, где токо р/с))

 

[ЛеляР]

не все комменты внимательно прочла, их уже много))) м.б. немного не в тему, но все же

на разных ветках уже приводят суммы за сегодня, кот. запрашивают нотары за ЕУ
главный вопрос с ЕУ в части ув. УК: нотар возьмет деньги как за ОСУ - 8100 или как за удостоверение подписи - 1500 (примерно, точно не знаю)

Очевидно, что дадут ли ход письму или нет, в ближ. время до их кр. стола нотарам платить придется

 

[Алишер]

Возьмут как за ОСУ. В Рязани делали на прошлой неделе, иначе там регорган отказывает. Но там тариф другой - 5000 руб.

 

[ЛеляР]

Возьмут как за ОСУ.

не факт, думающие нотариусы не согласны с письмом в принципе
Соболевская Т.В. удостоверяет на решении подпись ЕУ за стоимость подписи, а не ОСУ. С ее слов, будет делать так исключительно по просьбе заказчика, т.к. считает, что решение ЕУ об ув. УК не требует нотариуса.

Вынесет этот вопрос на ближайший круглый стол МНП

И еще: странно, что пресловутое письмо про нотара для ЕУ при ув. УК до сих пор не выложено у Консу. Возможная причина - не считают ответ на инет-обращение существенным.
А Гарант со старта закона занимал позицию, что решение ЕУ д.б. удостоверено нотариусом. Не исключаю, что интернет-обращение и было от самого Гаранта, потому и он и выложил это дурацкое письмо.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[otado]

и за что же он его получает? ведь тут возможны и другие причины

возможны.
формулировки прочту, отпишу

нотар возьмет деньги как за ОСУ - 8100

этим обосновыывают

 

[ilja_m]

Подскажите пожалуйста.
В ООО уставной капитал 100 млн, а чистые активы 10 млрд рублей (цифры условно).
Одна компания хочет войти в участники как третье лицо с вкладом имуществом, которое оценивается в 1 млрд рублей (т.е. примерно 10 % от стоимости активов ООО,
но значительно больше чем номинальная стоимость уставного капитала).
Может ли в решении участников общества о введении третьего лица в участники как то по иному распределить доли, не по их номинальной стоимости?
Т.е. типа указать в решении увеличить уставной капитал на 1 млрд, определить долю входящего третьего лица как 10 % и соответственно сумму меньшую, доли остальных увеличиваются (получается).
Возможно так?

 

[Черепаха]

Т.е. типа указать в решении увеличить уставной капитал на 1 млрд, определить долю входящего третьего лица как 10 % и соответственно сумму меньшую, доли остальных увеличиваются (получается).
Возможно так?

Доли остальных увеличиться не могут. Если они, конечно доп. вклады не вносят.
А получить долю меньшей номинальной стоимостью, чем внесенный вклад, можно. Цитирую предложение из п. 2 ст. 19 ФЗ об ООО: "Номинальная стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в общество, не должна быть больше стоимости его вклада". Т.е. меньше - запросто.

 

[ilja_m]

Доли остальных увеличиться не могут. Если они, конечно доп. вклады не вносят.
А получить долю меньшей номинальной стоимостью, чем внесенный вклад, можно. Цитирую предложение из п. 2 ст. 19 ФЗ об ООО: "Номинальная стоимость доли, приобретаемой каждым третьим лицом, принимаемым в общество, не должна быть больше стоимости его вклада". Т.е. меньше - запросто.

Да, я это прочел.
Но как это в решении отобразить?
Вносимое имущество оценено в 1 млрд.
Номинальная стоимость уставного капитала ООО -100 млн.
Чистые активы ООО - 10 млрд.
Третье лицо входит и у него получается доля в 10 % номинальной стоимостью в 10 млн?
Т.е. так в протоколе и написать - "принять в состав уч-ков 3лицо с взносом имуществом таким то , оцененным в 1 млрд, определить долю 3го лица в 10 млн, номинальной стоимостью в 10 %".
Так возможно?

 

[Черепаха]

Чистые активы ООО - 10 млрд.

Это при принятии решения об увеличении УК не важно.

Третье лицо входит и у него получается доля в 10 % номинальной стоимостью в 10 млн?

Да. В заявлении о принятии и внесении вклада третье лицо тоже путь отразит, что хочет получить долю в размере 10% номинальной стоимостью 10 млн.

Т.е. так в протоколе и написать - "принять в состав уч-ков 3лицо с взносом имуществом таким то , оцененным в 1 млрд, определить долю 3го лица в 10 млн, номинальной стоимостью в 10 %".

Вопросы о принятии в общество и внесении вклада разнесите. Отдельно рассматривается вопрос об утверждении денежной оценки. Но принцип, да, такой. Только размер в процентах, а номинальная стоимость в рублях.

 

[ilja_m]

Только размер в процентах, а номинальная стоимость в рублях.

)))
Да, это я чего то торопился и так написал.

 

[Cat Myayka]

главный вопрос с ЕУ в части ув. УК: нотар возьмет деньги как за ОСУ - 8100 или как за удостоверение подписи - 1500 (примерно, точно не знаю)

с нас взяли 3100. Удостоверили подпись.

 

[Cat Myayka]

думающие нотариусы

таких, к сожалению, мало! в основном нотариусы не думающие, а алчные))

 

[старатель]

с нас взяли 3100. Удостоверили подпись.

За что взяли? За решение ЕУ об увеличении УК? Если так, то зря конечно вы платите за то, за что не нужно платить. А то такая практика может распространиться и на других нотариуосв. Итак нотариусы берут деньги за все, что можно или нельзя заверить. Тем более, тарифы не соответствуют тарифам нотариальной палаты. Почему именно 3 100 взяли?