Выход участника

[Srgv]

Цитата:
Сообщение от Srgv
Участник подал заявление о выходе в одном экземпляре. Подскажите пожалуйста: для регистрации изменений в 46 подается а) оригинал заявления б) нотариально заверенная копия в) копия заверенная директором? На консультации в налоговой сказали, что они работают с оригиналами. Но ведь тогда в обществе не останется оригинала заявления. Подскажите, как быть на практике?

Оставьте копию себе...

Aleksey_1982, cпасибо. А если будет отказ? Согласно закона о регистрации мне выдадут отказ. А оригинал решения о выходе должны возвратить или нет? В законе об этом не написано или не нашел. А вышедший участник пропал. Оригинала решения о выходе для повторной подачи документов нет. Может все-таки оригинал оставить у себя, а в регистрирующие органы отправить заверенную копию? У кого-то есть успешный опыт регистрации выхода участника с подачей копии заявления о выходе?

Уважаемые форумчане, извините, еще вопрос. Могу ли я сначала вывести участника из общества (14 форма старая (или все-таки новая ?) + заявление о выходе), а потом тем же днем или позже (но в 1 пакете документов) сделать приведение устава в соответствие с ФЗ-№312 (13 форма новая с 1 оставшимся участником)? Ведь согласно разъяснения ФНС от 9.10.2009 г. ответ на вопрос 5: заявление о государственной регистрации изменений, связанных с отчуждением участником (участниками) доли или части доли в уставном капитале общества, может быть представлено в регистрирующий орган до представления документов, связанных с приведением устава данного общества в соответствие с нормами Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ.
Ведь выход участника - это как минимум отчуждение доли обществу. В варианте, который изначально предлагался на форуме (сначала приведение с одновременным выходом) смущает, что в моей ситуации, во-первых, выход участника происходит раньше, чем решения о приведении устава, во-вторых, именно оставшийся участник приводит в соответствие устав. Поэтому в 13 форме указывается оставшийся участник.
Сказанное подтверждает п.6 письма ФНС от 25.06.2009 г. № МН-22-6/511@ «О реализации налоговыми органами положений Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ» где указано, что "Сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества вносятся в ЕГРЮЛ в отношении лиц, сведения о которых содержатся в реестре на момент государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества в целях приведения его в соответствие с Федеральным законом от 30.12.2008 № 312-ФЗ".
Т.е. сначала выход участника, потом приведение устава в соответствие. Тогда в 13 форме по логике указывается только оставшийся участник. Такой вариант имеет право на существование или будет отказ? Пожалуйста ответьте.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Мурзик]

46 не возвращает доки при отказе (кроме квитанции за устав) (да и другие тоже)

Т.е. сначала выход участника, потом приведение устава в соответствие. Тогда в 13 форме по логике указывается только оставшийся участник. Такой вариант имеет право на существование или будет отказ? Пожалуйста ответьте.

думаю вполне возможно

 

[Srgv]

Мурзик, а по второму вопросу можете ответить?

 

[Мурзик]

а 2 какой?

 

[Aleksey_1982]

Aleksey_1982, cпасибо. А если будет отказ? Согласно закона о регистрации мне выдадут отказ. А оригинал решения о выходе должны возвратить или нет?

Если не накосячите, то почему должен быть отказ?:dont_know:

Уважаемые форумчане, извините, еще вопрос. Могу ли я сначала вывести участника из общества (14 форма старая (или все-таки новая ?) + заявление о выходе), а потом тем же днем или позже (но в 1 пакете документов) сделать приведение устава в соответствие с ФЗ-№312 (13 форма новая с 1 оставшимся участником)? Ведь согласно разъяснения ФНС от 9.10.2009 г. ответ на вопрос 5: заявление о государственной регистрации изменений, связанных с отчуждением участником (участниками) доли или части доли в уставном капитале общества, может быть представлено в регистрирующий орган до представления документов, связанных с приведением устава данного общества в соответствие с нормами Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ.

Зачем мотаться два раза?

Ведь выход участника - это как минимум отчуждение доли обществу. В варианте, который изначально предлагался на форуме (сначала приведение с одновременным выходом) смущает, что в моей ситуации, во-первых, выход участника происходит раньше, чем решения о приведении устава, во-вторых, именно оставшийся участник приводит в соответствие устав.

И почему смущает-то?

Сказанное подтверждает п.6 письма ФНС от 25.06.2009 г. № МН-22-6/511@ «О реализации налоговыми органами положений Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ» где указано, что "Сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества вносятся в ЕГРЮЛ в отношении лиц, сведения о которых содержатся в реестре на момент государственной регистрации изменений, вносимых в устав общества в целях приведения его в соответствие с Федеральным законом от 30.12.2008 № 312-ФЗ".
Т.е. сначала выход участника, потом приведение устава в соответствие. Тогда в 13 форме по логике указывается только оставшийся участник. Такой вариант имеет право на существование или будет отказ? Пожалуйста ответьте.

Если сначала выход участника-так.
Я бы одноврменно сдал бы-13001 со приложениями на участников в соответствии с ЕГРЮЛ (включая вышедщего)+документы на приведение устава в соотв. с 314-ФЗ, 14001+заявление о выходе. Так быстрее.

 

[Сашасан]

тут был вопрос насчет копии или подлинника заявления о выходе. См. ст. 24 п. 6 ФЗ Об ООО в рег. орган заявление и и документ подтверждающий основании перехода к обществу доли. (этот документ и есть заявление) значит надо брать такое заявление в несколькитх экз. на случай если с первой попытки не заведешь. А теперь насчет одновременности и вместе или порознь на прив в соответствие. По логике конечно лучше порознь и последовательно делать, сначала ввывести можно и распределить долю при этом между кем надо и в один этап это, получить выписку об этом, а потом неспеша в удобное для всех время новый состав участников утверждает новую редакцию устава и в нлоговую на рег-цию. И вообще разве дело в этих походах, пусть уяснят что сколько надо столько будут ходить в эту налоговую, главное чтоб результат был, ничего страшного в лишнем походе в налоговую сейчас нет, не факт что с первого раза зарегят. Не хотят идти в налоговую пусть идут к нотару и оформляют все у нотара.

 

[Aleksey_1982]

ут был вопрос насчет копии или подлинника заявления о выходе. См. ст. 24 п. 6 ФЗ Об ООО в рег. орган заявление и и документ подтверждающий основании перехода к обществу доли. (этот документ и есть заявление) значит надо брать такое заявление в несколькитх экз. на случай если с первой попытки не заведешь.

У кого брать? Пришел участник, подал в канцелярию заявление о выходе, а то и вовсе почтой его прислал-и до свидания. Остальное-проблемы общества.
Копия, ИМХО, вполне сойдет для налоговой-как-то при реорганизации сдали копии почтовых квитанций об уведомлении кредиторов, заверенные печатью и подписью руководителя-нормально.

сначала ввывести можно и распределить долю при этом между кем надо и в один этап это,

Нафига? У них есть на это год после перехода доли к обществу. А вот срок перерегистрации официально пока не продлили.

Добавлено через 4 минуты 46 секунд

1. Право на выход принадлежит участнику в силу закона (если не запрещен уставом).

О как...
А не наоборот? Запрещено, если не предусмотрено уставом?

 

[Сашасан]

У кого брать? Пришел участник, подал в канцелярию заявление о выходе, а то и вовсе почтой его прислал-и до свидания. Остальное-проблемы общества.
Копия, ИМХО, вполне сойдет для налоговой-как-то при реорганизации сдали копии почтовых квитанций об уведомлении кредиторов, заверенные печатью и подписью руководителя-нормально.



Нафига? У них есть на это год после перехода доли к обществу. А вот срок перерегистрации официально пока не продлили.

Добавлено через 4 минуты 46 секунд
Кто мешает брать заявление в нескольких экз.? ну хочешь подай копию может зарегят, а могут законно отказать по той же статье что не представил документ (документ и копия документа разные вещи) Налоговая заявляла усиленно что и после нового года млжешь перерегистироваться, не верить 46-й? И вообще все эти выходы акцепты оферты и т.п. все это очень сомнительны по результатам и без всяких гарантий дела, может пройдут может нет как сложится так и будет. Нафига подгружать дополнительные нагрузки, ну потом приди да перерегистрируйся. Дней десять разницы будет

 

[Pathfinder]

3. Расходный кассовый ордер (или иной документ), подтверждающий выплату действительной стоимости доли вышедшему участнику.

А это что, обязательно, чего-то я не увидел в разъяснениях ФНС этого документа. Как основание перехода доли к Обществу увидел очень обширный перечень документов, где, например, заявление от выходящего как раз и является таким основанием.
В общем сделал по своему, завтра подаю на регу одновременный выход и распределение. О результате отпишусь. Если не получится, будем штурмовать 46 снова, но уже учитывая комменты уважаемых форумчан.

 

[Srgv]

Кто мешает брать заявление в нескольких экз.? ну хочешь подай копию может зарегят, а могут законно отказать по той же статье что не представил документ (документ и копия документа разные вещи) Налоговая заявляла усиленно что и после нового года млжешь перерегистироваться, не верить 46-й? И вообще все эти выходы акцепты оферты и т.п. все это очень сомнительны по результатам и без всяких гарантий дела, может пройдут может нет как сложится так и будет. Нафига подгружать дополнительные нагрузки, ну потом приди да перерегистрируйся. Дней десять разницы будет

Спасибо за высказанные мнения. А если оформлять только выход участника, то согласно п.2 письма ФНС от 8.07.09 г. № МН-22-6/511@ использовать надо старую форму 14, я правильно понял? Или можно новую?

 

[Сашасан]

Не читал я эти письма да и не стоит на них время тратить , там небось нет однозначности, а как всегда как повернешь так и вышло. (они ж рулят) На консультации они говорят, что если меняешь размер доли или ном. ст-ть (в смысле рубли и проценты) то тогда только новая р14001 в остальных случаях можно и старую, в случае только смены ген. дир-ра только старая Р14001.Имеется ввиду только 46-я (врегионах везде будет по своему) А вообще как захотят они, так и будет, подашь старую откажут по старой, подашь новую откажут по новой или еще за что другое. Захотят зарегить, зарегят пофиг какая форма. Есть тут сейчас кажется элемент произвола.
тут насчет расходника по расчету за долю по выходу. Не фига давать, это лишний док. Другое дело приходник за оплату доли от того кому ее продают (после ого как она встанет на баланс об-ва от вышедшего по заявлению) вот этот документ совсем не лишний, его в законе указывают как документ подтверждающий оплату за долю

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[dmb]

А это что, обязательно, чего-то я не увидел в разъяснениях ФНС этого документа. Как основание перехода доли к Обществу увидел очень обширный перечень документов, где, например, заявление от выходящего как раз и является таким основанием. В общем сделал по своему, завтра подаю на регу одновременный выход и распределение. О результате отпишусь. Если не получится, будем штурмовать 46 снова, но уже учитывая комменты уважаемых форумчан.

Ситуация такая: получили штуки 3 отказа на основании отсутствия документа, подтверждающего переход доли обществу. Заявление, типа, для них - не документ. Приложили расходник - и, вуаля! Все пошло, как по маслу.

 

[Zorz]

Ситуация такая: получили штуки 3 отказа на основании отсутствия документа, подтверждающего переход доли обществу. Заявление, типа, для них - не документ. Приложили расходник - и, вуаля! Все пошло, как по маслу.

Мы сдавали заявление о выходе, решение оставшегося участника о распределении доли себе и новую 14 форму. Зарегистрировано. Никаких дополнительных документов не потребовалось.

 

[Elena19m]

Мы сдавали заявление о выходе, решение оставшегося участника о распределении доли себе и новую 14 форму. Зарегистрировано. Никаких дополнительных документов не потребовалось.

Аналогично.

 

[Water]

ребят, а кто является заявителем по 14001, если общество сразу долю перераспределило между остальными участниками? директор?

 

[dmb]

Мы сдавали заявление о выходе, решение оставшегося участника о распределении доли себе и новую 14 форму. Зарегистрировано. Никаких дополнительных документов не потребовалось.

Аналогично.

Везет!

ребят, а кто является заявителем по 14001, если общество сразу долю перераспределило между остальными участниками? директор?

Он самый.

 

[Мурзик]

Приложили расходник - и, вуаля!

типа оплата участнику за его долю?

 

[Elena19m]

Приложили расходник - и, вуаля! Все пошло, как по маслу.

Что за расходник-то? Я прикладывала приходники (оставшиеся участники оплатили неравными частями долю выбывшего участника), когда продавали долю Общества.

 

[мышкин]

Заявление о выходе участника (право, на который принадлежит в силу закона) и является основанием перехода доли к обществу.
Логика такая, что с момента подачи заявления участник считается вышедшим, а доля вышедшего участника переходит к обществу. Вот оно и основание.
За что тут может быть отказ? :dont_know:

 

[iika]

Re: Ответ: Выход участника

Людмилка,
Здравствуйте! ЕСли это возможно, помогите пожалуйста с проектами документов по выходу нескольких участников из ооо. у меня было пять станет 3. интересует как составлять протокол и заполнять 14 форму.