Конвертация акций в акции с большей номинальной стоимостью

[рудокоп]

Ответ: Конвертация акций в акции с большей номинальной стоимостью

ообщем нужна или не нужна конвертация это совершенно др вопрос, по которому спорить а не собираюсь, не так много вермени да и цель спора мне не интересна, приведу только один пример, кратко: акционерами большого института стали с недавнего времени серьезная компания - нерез, причем она публичная, акции - на лондонской бирже, оч мног у нее инвестиц проектов, а у института оказался ук ниже минимума в 2 раза, для того чтобы привлекать ин. инвестров, в первую очередь нужно увеличить УК хоть до минимума, так как иностр инвестором объясняй не объясняй, что это не противоречит нашему законод-ву, так как общество создано оч много времени назад не поможет, они все равно не понимают и настаивают увеличить ук, чтобы в последствии никто в DD не написал, что в "холдинг" входит компания с УК ниже минимума. А по первой части вашего изложения по -поводу собраиня послде регистрации отчета с ворпосом повестки дня о внес изм в устав, не согласна вообще, в сожал не могу сейчас подробно все рассписывать, укажу только на суд практику, которая так же подтверждает, что никакого принятия решения по ворпосру о внесении изм в устав в данн случае не требуется, сама в январе также зарегистраровала два выпуска и потмо в налоговой. отдельного решения не принимала, правда не у нас в регионе (суд. практика: ФАС сев-зап округа постановление от 20.03.07 , дело № А56-14548/2006 и еще парочка есть если интересно позже скину реквизиты)

 

[Сашасан]

Ответ: Конвертация акций в акции с большей номинальной стоимостью

Ну да конвертация для очередной бутафории, решение суда от 2001 года, а вот эти ст. закона внесении увеличений в Ук даны в редакциях более поздних то ли от 2002 г. то ли от 2006г. а вообще что страшного, делайте конвертацию (если есть у общ-ва для этого нераспред. прибыль или ср-ва от переоценки), принимайте собранием решение об увеличении УК, рег-те реш. о выпцуске, проводите в установленный день конвертацию по реестру, регистриуйте отчет, а дальше подавайте в налоговую на устав, прокатит, хорошо, не прокатит, в очередное собрание вставите вопрос о внесении изменений устав в части сведений об уставном капитале да и проведете, там никаких сроков на это нет, можно и через год внести лишь бы решение и отчет зарегистрирвоаны были. По -моему воппрос как всегда много шума из ничего.

 

[рудокоп]

Ответ: Конвертация акций в акции с большей номинальной стоимостью

Добрый день, так вот я поэтому и написала выше, что разобралась с вопросом, проблема была в том что для принятия решения по ворпосу о внесении изм в устав кворум другой и у нас бы вряд ли этот ворпос прошел, а я этот ворпос выносить вообще не буду, уверенна налоговая так зарегистрирует. Спасибо.

 

[Сашасан]

Ответ: Конвертация акций в акции с большей номинальной стоимостью

Я вот на досуге подумал, вспомнил кое-что, и не совсем уверен (почти уверен что не зарегит, если длинный протокол дочитает до конца внимательно), что зарегит 46-я, если в протоколе собрания нет четкой фразы - утвердить устав в новой редакции или утвердить дополнения или изменения к уставу. Мотив - нет утверждения устава - нет решения о внесении изменений нет комплекта документов для рег-ции вывод - отказать. Напрягая память, вспоминаю что был случай кое у кого отказа именно по акционерке УВеличение Ук были и решение и отчет (для 46-й на фиг не нужные баласт при прочих равных) был протокол собрания, где написано увеличить уставный капитал с по на путем и т.д. но не было заветного заклинания - утвердить устав

 

[рудокоп]

Ответ: Конвертация акций в акции с большей номинальной стоимостью

Спасибо, я обязательно отпишусь, как все прошло, у меня ва протоколе как раз полседняя фраза в решении - по результатам регистрации отчета утвердитьи зарегистрирвоать измениня на основании ст....., воообщем так примерно, буду надеяться на лучшее. так как отдельно ворпос выносить не могу, не будет кворума

 

[Solinti]

Re: Ответ: Конвертация акций в акции с большей номинальной стоимостью

Сашасан, зарегили выпуск! Спасибо.
По отчету и докам возникло еще несколько вопросов, помогите пожалуйста.
1. Может ли на приказе, заявлении на гос. регистрацию, отчете об итогах выпуска ценных бумаг стоять одно число – дата фактической конвертации?
2. Непосредственно по отчету. У Гендира Петрова П.П. 40% обыкновенных акций в ЗАО «ВИТ» (конвертация) и 40% уст. кап. ООО «Шарманка».
Перекопала разные отчеты и решила заполнить след. образом:
п. 12. Сведения о лицах, зарегистрированных в реестре акционеров эмитента:
На имя лица в реестре акционеров эмитента зарегистрированы:
Петров Петр Петрович
а) акции, составл. не менее чем 2 % ук эмитента, с указанием доли участия в ук эмитента
Доля участия в уставном капитале эмитента (%): 40
б) обыкновенные акции, составл. не менее чем 2% обыкнов. акций эмитента, с указанием доли принадлеж. им обыкновенных акций эмитента
Доля принадлежащих обыкновенных акций эмитента (%): 40
в), г) указать 0%?
( в) именные цб, конвертир. в акции эмитента, если в результате конвертации в совокупности с акциями, уже зарегистрир. на имя данного лица, кол-во акций, зарегистрир. на имя указан. лица, составит не менее чем 2% ук эмитента, с указанием доли участия в ук эмитента
Доля участия в ук эмитента (%): 0
г) именные цб, конвертир. в обыкнов. акции эмитента, если в результате конвертации в совокупности с обыкнов. акциями, уже зарегистрир. на имя данного лица, кол-во обыкнов. акций, зарегистрир. на имя указанного лица, составит не менее чем 2% обыкнов. акций эмитента, с указанием доли принадлежащих им обыкнов. акций эмитента
Доля принадлежащих обыкновенных акций эмитента (%): 0

п.13. Сведения о лицах, входящих в состав органов управления эмитента:
……………..
Сведения о занимаемых должностях в других организациях, включая должность члена совета директоров (наблюдательного совета) и/или ………
Наимен. организации Место нахождения орг. Занимаемая должность
ООО «Шарманка» СПб…… Генеральный директор

Доля участия указанного лица в уставном капитале эмитента (%): 40
Доля принадлежащих указанному лицу обыкновенных акций эмитента (%): 40
Доля обыкнов. акций эмитента, в которые могут быть конвертированы принадлеж. указанному лицу цб, конвертир. в обыкнов. акции, в процентах от общего количества размещенных обыкнов. акций и кол-ва обыкнов. акций, в которые могут быть конвертир. цб, конвертир. в обыкнов. акции эмитента (%): 0

В последних 3-х предложениях речь ведь идет уже о другой организации? А если это ООО причем тут акции? Каким образом надо изменить текст: вообще во 2 и 3 последних предложениях не писать проценты? Или что-то другое? Или «не указывается»?

 

[Сашасан]

По дате отчета приказа и конвертации. Наверное если вам очень хочется, то в принципе можете, сегодня конвертировать акции и тут же утвердить отчет. Но я никогда так не делал, всегда накидывал несколько дней а то и недельку и утверждал и подписывал отчет более поздней датой. (Дату подписания отчета и дату утверждения отчета делал одинаковую)
Не понимаю что вы вымучиваете с этими несчастными пунктами. Берите электронную программу анкету заполняйте как вам подсказывает совесть. По пунктам а и б затруднений нет, бывают акционеры физичесике лица пишите их полностью ФИо а бывают юридические пишите их полное наименование (такчто ли там требуют) электронная программа анкета на все это сама вас выведет. Кроме одного по пунктам в) и г) п. 12 не доля 0 а таких лиц нет. Тут где может в другой теме недавно это подробно жевали. Это независимо от способа размещения ваших акций
Тоже самое и по п.13 должности в других орг-ях там еще местонахождение этой другой организации надо указать а вообще по п.13 электронная анкета как клубок волшебный в сказке вас куда надо выведет. По п.13. как бы нет косяков в ней.
Да если пишите что ваш гена совмещает где еще какие должности, то протокол от совета директоров на разрешение на совмещение. Мейчас этот вопрос всплывет обязательно.
Да нет в последних трех предложениях идет речь о вашей ЗАО эмитенте. А смысл их мудреный в том что существуют впринципе но не у вас а в других обществах конечно разные конвертируемые ценные бумаги, во что нибудь конвертируемые может быть в обыкновенные акции и в одном случае из 10 тыс. может это и актаульно, а для большинства неизвестно даже как их зовут просто лишний мусор в голове, но доки все составляются в таком уж общем очень общем широчайшем виде, что вас запутали. Нули там, нет таких акций в которые там что-то может конвертироваться. Нечему у вас конвертироться 9и не о той конвертации речь) не было у вас никогда например прив. акций конвертируемых в обыкновенные акции. Ну вот пример такой детский мы все в картишки в детстве играли в дурочка например. Мне когда-то в детстве долго непонятно было почему например валет крестей вообще старше десятки но пик но не бьет десять пик, но он же старше и оба черные, стало быть масть не та. Так и тут видимо все акции слово конвертация у вас в принципе было произнесено но не к тому и не о том. вообще там надо писать 0 и ноль %

 

[Solinti]

Сашасан, спасибо!
Начиталась всякого-разного, теперь ищу тараканов даже там где их нет. Везде подвохи мерещатся… Но ФСФР все для этого сделала....
Насчет дат. Не была уверена, что можно написать приказ и утвердить отчет позднее даты фактич. конвертации (про 30 дней помню).
По п.13 настолько зациклилась что у нас гендир он же акционер и следовательно не очень логично жевать дважды в п.12 (доля участия в УК эмитента – 40%), а потом в п. 13 опять: Доля участия указанного лица в уставном капитале эмитента (%): 40
Доля принадлежащих указанному лицу обыкновенных акций эмитента (%): 40
Самое интересное, что позвонила в ФСФР и спросила про п.13 (долю участия указанного лица в УК. Имеется ввиду данные по нашей ЗАО (конвертация) или другой (второй) организации? Мне ответили, что надо указывать долю принадлежащ. указан. лицу (гендиру) акций по второй организации. А если там нет акций, писать "Не предусмотрено". Вот и слушай их после этого.
_______________________
В Уставе «Органами управления Общества являются Общее собрание акционеров и Генеральный директор. Функции совета директоров общества осуществляет общее собрание акционеров.». Т.е. коллегиальный исполнительный орган не предусмотрен уставом. Но в отчете об итогах выпуска ЦБ 2002г. перечисляются члены коллегиального исполнительного органа Дирекции – директора по маркетингу, ВЭД и проч. (Устав в этой части не менялся. Все эти директора существуют на самом деле.). С тем, чтобы не создать ненужные проблемы и лишние вопросы: написать Коллегиальный исполнительный орган не предусмотрен уставом? Вопрос непутевый, но покоя не дает.
Спасибо.

 

[Solinti]

Возник еще один вопрос... Две фирмы ЗАО и ООО. Одни и те же акционеры 3 физ.лица. У каждого более 20% акций ЗАО. Есть признак аффилированности? Я думаю есть. Значит надо было раскрывать информацию об аффилированных лицах в форме списка. Не раскрывали. Может ли это отразиться на регистрации отчета? Может в отчете эту инфу не указывать вообще? (гендир имеет 40% акций и там и там). Или что-то другое посоветуете?

Добавлено через 22 минуты 25 секунд
Я наверное перемудрила....

 

[Сашасан]

Признак аффилированности у трех физ лиц с ЗАО да и с ООО есть коль от 20% акций имеют. Но в ЗАО нет обязанности по раскрытию списка аффилированных лиц, это только в ОАО (открытом акционерном обществе) см. положение о раскрытии информации утв. приказом ФСФР (там целая глава на педмет спсика аф. лиц)

 

[Solinti]

Сашасан, по предыдущему посту.
Так и тут видимо все акции слово конвертация у вас в принципе было произнесено но не к тому и не о том. вообще там надо писать 0 и ноль %

Имеется ввиду, что только в последнем предложении п.13 - 0%?
Доля принадлежащих указанному лицу обыкновенных акций эмитента (%): 40

Доля обыкнов. акций эмитента, в которые могут быть конвертированы принадлеж. указанному лицу цб, конвертир. в обыкнов. акции, в процентах от общего количества размещенных обыкнов. акций и кол-ва обыкнов. акций, в которые могут быть конвертир. цб, конвертир. в обыкнов. акции эмитента (%): 0

 

[Сашасан]

Ну вот что обычно пишу:
13. Сведения о лицах, входящих в состав органов управления эмитента:
а) Совет директоров (наблюдательный совет) не предусмотрен уставом

б) Коллегиальный исполнительный орган не предусмотрен уставом

в) лицо, занимающее должность (осуществляющее функции) единоличного исполнительного органа акционерного общества - эмитента:
Фамилия, имя , отчество: Иванов Иван Иванович
Занимаемая должность в акционерном обществе - эмитенте: Генеральный директор, главный бухгалтер
Указанное лицо должностей в других организациях, включая должности члена совета директоров (наблюдательного совета) и/или должности в иных органов управления коммерческих и некоммерческих организаций, а также должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления не занимает
Доля участия указанного лица в уставном капитале эмитента (%): 40
Доля принадлежащих указанному лицу обыкновенных акций эмитента (%): 40
Доля обыкновенных акций эмитента, в которые могут быть конвертированы принадлежащие указанному лицу ценные бумаги, конвертируемые в обыкновенные акции, в процентах от общего количества размещенных обыкновенных акций – такой доли нет, и количество обыкновенных акций, в которые могут быть конвертированы ценные бумаги, конвертируемые в обыкновенные акции эмитента : 0 шт.


Хотя эл. анкета дает чуть другую формулировку не вполне корректную кстати) Эта формулировка в РО ФСФР в ЦФО нормально но как в региональном представительстве к ней прицепились, но потом сказали чтоим в региональном пре-ве до дверцы все равно в Москву отправят там и разберутся, т.е субъективизм как всегда. Сто человек прочтут двести мнений будет

 

[Intangible]

Коллеги, вопрос по той же теме. у нас в зао в СД - 5 человек и все они занимают в нашей организации штатные должности и плюс к тому члены СД. Должности членов совета директоров указывать в отчете указывать какие - по штатному расписанию или "член совета директоров"? В интернете выложены зарегистрированные отчеты с самыми разными вариантами заполнения этой графы

 

[рудокоп]

Дословно сейчас не напишу, но вроде у вас весь пункт идет об информации о членах СД, т.е. Вы уже указали , что они члены СД, а далее уже пишем какие должноти занимаю, например, Иванов Иван Иванович, ген. дир.....Надеюсь понятно написала

 

[Intangible]

Верно, но вдруг им хочется еще знать, кто именно из них председатель. и ведь в том случае если они еще где-то работают - надо перечислить их должности включая должности членов совета директоров в другой организации

 

[рудокоп]

Да я все это указываю, все должности, даже по-моему у меня табличками это сделано, ну можно и без них, чем больше указываете тем лучше, но иногда , например, у кого-нибудь я не все должности указываю, так как могу чего-нибудь узнать, ни разу замечаний в этой части не было, у них по-моему принцип чем больше информации , тем лучше

 

[Intangible]

Cпасибо за пояснения!)

 

[Solinti]

Сашасан Зарегистрировали! Спасибо за помощь!!!!!!! С наступающим!!!!!!

 

[Intangible]

И нам тоже зарегистрировали
Только что забрала доки
СПАСИБО!!! :rose:

 

[Болвашка]

Добрый вечер!
Кто-нибудь не подскажет, как выглядит сообщение о погашении (аннулировании) конвертируемых акций при конвертации акций?? Так же увнеличиваем уставной капитал за счет нераспределенной прибыли.