Программа «ППДРЮЛ»

[Просто ПУХ]

а у нас есть регионы где нет регцентров ???

У вас-то может и нет, но у нас, в России, таких регионов много.

Добавлено через 1 минуту 17 секунд

утвержденная или рекомендованная? налоговая принимает?

вы бы в своей налоговой уточнили
в разных налоговых разные правила...

 

[Berk98]

ссылочку не дадите? и еще вопрос для создания ооо там какая форма? утвержденная или рекомендованная? налоговая принимает?

http://www.gnivc.ru/software/free_software/software_ul/training_ul/

формы есть и утвержденные и рекомендованные.

 

[Chopper]

вы бы в своей налоговой уточнили
в разных налоговых разные правила...

у нас рекомендованные исключительно

 

[cujo62]

Добрый день! Подскажите, плз, никто не сталкивался с тем, что на windows 7 x64 не работает? если есть рецпет, то как вылечить? а если нет, то какую бы бесплатную аналогичную программу могли бы посоветовать? Спасибо!

ошибка следующего толка: при нажатии на кнопку "документ": CANNOT INITIALIZE DATA BINDING", потом ошибка 9: "RUNTIME ERROR '9': SUBSCRIPT OUT OF RANGE", затем программа закрывается

У меня тоже самое - кто-нибкдь может помочь?

 

[Mrist]

cujo62, для использования программ, созданных под W-XP на компьютер с W-7 можно устанавливать иммитатор W-XP - Virtual PC

 

[Просто Бух]

У нас установлена WinXP SP3 программа ППДРЮЛ не открывается, выдается сообщение: Run-time error '-2147024770(8007007e)' Automation error. Пыталась общаться с разработчиками, мне советовали обновить различные библиотеки (присылали файлы), но так проблему и не решили. Никто не сталкивался с похожей проблемой?

 

[xtremest]

Просто Бух, проверьте, чтобы программа была установлена в место, не требующее привилегий администратора, а также по топику посмотрите про разделители валюты, их исправьте, попробуйте.

 

[Просто Бух]

xtremest, прочитала топик, но не поняла про разделители валют. Не подскажите что именно и где исправить?

 

[madlur]

Подскажите, как правильно оформить вкладки "Данные отв. лица" и "Данные отправителя" окна "Ввод параметров" (Сервис -Настройка) если документы отправляются с использованием ЭЦП Ген директора.

Я настроил таким образом:
1.Данные отв. лица - Ген Дир;
2.Отправитель ФЛ - Гендир

Или же в п.2 должно быть:отправитель ЮЛ и данные общества, а отв. лицо - Ген Дир?

 

[NorthStar]

в поле ОПФ прога автоматом выдает обществА с ограниченной ответственностью. У нотаров возникают вопросы. Править от руки неохота, тем более прогу делали явно не дураки и причина должна быть. Пока получилось найти только так называемый классификатор ОПФ, там ООО стоит действительно во множественном числе. Но этот классификатор уже является недействующим, хотя новее ничего так и не утверждено.

Где нибудь в природе существует официально утвержденная инструкция по заполнению 11001?

Добавлено через 11 минут 44 секунды
туплю, только что нашел свежий классификатор ОПФ от октября 12 года. Там все во множественном числе.

 

[Mod.Ch.]

выдает обществА с ограниченной ответственностью

Нотариусы придираются, на успешность регистрации не влияет никак)

 

[NorthStar]

как выяснилось, и не может влиять, так как именно это и является единственно верным вариантом.

 

[Berk98]

в поле ОПФ прога автоматом выдает обществА с ограниченной ответственностью. У нотаров возникают вопросы. Править от руки неохота, тем более прогу делали явно не дураки и причина должна быть. Пока получилось найти только так называемый классификатор ОПФ, там ООО стоит действительно во множественном числе. Но этот классификатор уже является недействующим, хотя новее ничего так и не утверждено.

Где нибудь в природе существует официально утвержденная инструкция по заполнению 11001?

Добавлено через 11 минут 44 секунды
туплю, только что нашел свежий классификатор ОПФ от октября 12 года. Там все во множественном числе.

Здесь поможет только учебник русского языка для нотара.
В каком классе проходят сейчас множественные лица ?

 

[NorthStar]

дело не в учебнике

а в том, что они не уверены в каком числе там надо писать

им я так понял приносят в основном вручную заполненные в ворде или екселе формы, где стоит в единственном числе. и логика такая - если у всех так, это единственно верный вариант.

 

[Mod.Ch.]

и логика такая - если у всех так, это единственно верный вариант.

Именно)

 

[dmb]

Пока получилось найти только так называемый классификатор ОПФ, там ООО стоит действительно во множественном числе. Но этот классификатор уже является недействующим, хотя новее ничего так и не утверждено.

"ОК 028-2012. Общероссийский классификатор организационно-правовых форм"
(утв. Приказом Росстандарта от 16.10.2012 N 505-ст)

 

[NorthStar]

"ОК 028-2012. Общероссийский классификатор организационно-правовых форм"
(утв. Приказом Росстандарта от 16.10.2012 N 505-ст)

это для чего? я ж написал что нашел уже

 

[dmb]

это для чего? я ж написал что нашел уже

Пардон. Утро, глаза слипаются...

 

[Berk98]

NorthStar, это видимо на такого нотара попали....
я вот уже года три в этом ПиПиДРЮЛе делаю документы с ОПФ во множественном числе и ни разу никто ничего не спрашивал

 

[Mod.Ch.]

и ни разу никто ничего не спрашивал

Деликатные петергофские нотариусы. В Москве спрашивают кто-то у Карнауховой и Милевский, дескать, "разве так можна?!"