Прочитал всю тему. Подскажите, пожалуйста:
1. Можно ли все-таки решением о реорганизации не утверждать передаточный акт? (Ранее писали, что нельзя, но тем не менее). Если нельзя, можно ли на завершение регистрации предоставить передаточный акт, утвержденный более поздней датой, чем дата реорганизации + решение о переутверждении?
2. Можно ли в решении о реорганизации не указывать место нахождения выделяемого ООО?
3. Правильно ли я понимаю, что сейчас у нас не "разделительный баланс" никакой, а только "передаточный акт"?
4. Требуют ли в МИФНС №46 по г.Москве на завершение регистрации представлять письменные доказательства уведомления кредиторов?
5. По какой форме составлять передаточный акт?
1) Нельзя. Я вроде как юрист, и считаю, что то, что написано пером не вырубишь. Но взять могут все подряд. И все подряд зарегистрировать. Правильно пишут, утвердите что есть (обычно имущество которое переходит уже сразу ясно и понятно), потом коррекция происходит на этапе бухотчетности.
2) Можно. Если это ООО , то там вообще два решения и только во втором происходят какие-то определения нового юридического лица - определение органов управления, утверждение устава и прочее. Вот в этом решении теоретически можно тоже не указывать. Но не советую я. Тогда получится, что только в форме будут какие-то сведения, далее уже на усмотрение инспектора, хотя формально требований нет.
3) Да правильно понимаете
4) Нет не требуют. Достаточно Вестника
5) Форма передаточного акта произвольна. Одно требование - четкое определение правопреемника. Поэтому мы делали всегда разделительный бухбаланс с приложением в виде "Правил определения принадлежности имущества", где по типу "Если так - то туда, если не так то автоматом остается у родившей организации". Но я вечно выделяла недвижку, с ней как-то проще было.