О переносе сроков переоформления уставных документов ООО

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Elena19m

Местный
27 Апр 2009
784
77
МОСКВА
нотариус, ссылается на то, что перерегистрация возможно только при первом изменении Устава
Да, и как таких примитивных берут в нотариусы? Идите к другому нотару или ждите когда "дойдет" до этого, что приведение в соответствие- это и есть изменение Устава.
 

Mark Law

Пользователь
3 Дек 2009
75
10
Столица
Скажите, можно ли сменить участников и гену без приведения в соответсвие?

Смена участников проходит в соответствии с законом и уставом, приведённым в соответствие. Насколько знаю, до приведения устава в соответствие такие действия скорее всего приведут к отказу из налоговой.
 

5086839

Местный
19 Июл 2009
306
382
Скажите, можно ли сменить участников и гену без приведения в соответсвие?

Можно … но лучше этого не делать.:)

Добавлено через 12 минут 48 секунд
нотариус, ссылается на то, что перерегистрация возможно только при первом изменении Устава. А то, что мы его изменяем приводя в соответствии с действующим законодательством пропустила мимо ушей! не подействовало даже то, что нам это необходимо в дальнейшем для выхода участников

Формально - нотариус прав.
Измените редакцию Протокола или сразу делайте выход Участника и у вас «автоматом» получится изменение Устава.:)
 

Aнтон

Местный
12 Авг 2009
392
83
Ярославль
Скажите, можно ли сменить участников и гену без приведения в соответсвие?
Можно. Например, пояснение Управления ФНС по Яр.Обл.: инспектора не уполномочены читать тексты уставов и смотреть, приведены они в соответствие или нет. Т.е. это как бы на совести налогоплательщика. Но лучше не стОит.
 

Xristochka

Пользователь
10 Янв 2008
74
0
Народ, а подскажите пожайлуста, какая сейчас используется форма для внесения изменений (хотим сменить ген. директора) и заодно привести в соответствие устав? Или ту новую форму теперь вообще убрали....
И что теперь тогда в протоколе писать?
Заранее спасибо!)
 

Busy

Местный
7 Май 2008
969
629
Москва
Народ, а подскажите пожайлуста, какая сейчас используется форма для внесения изменений (хотим сменить ген. директора) и заодно привести в соответствие устав? Или ту новую форму теперь вообще убрали....
И что теперь тогда в протоколе писать?
Заранее спасибо!)

13+14 новые или 13 новая и 14 старая, и так и так проходит.
А в протоколе пишите о смене гендиректора и приведение устава в соответствии, только не забудьте про сроки 3 дня по смене исп. органа.
 

5086839

Местный
19 Июл 2009
306
382
нотариус не прав однозначно, но он не одинок

Последние изменения в 312-ФЗ определяют редакцию решений, в которой Общество должно проводить приведение в соответствие с законом.
Являются ли приведения в соответствие с законом – Изменениями это умствованиями из области филологии, но не из области юриспруденции.
В любом случае, нормативно-правовое толкование закона это компетенция ВАС РФ, но не как не нотариуса.:)

Добавлено через 20 минут 33 секунды
Скажите, можно ли сменить участников и гену без приведения в соответсвие?

Почему нельзя, в рамках закона, сменить участников без приведения в соответствие?

В действующей редакции устава у вас указан определенный состав участников. При смене участников произойдет изменение старого состава участников, что влечет за собой изменение в действующей редакции Устава.
В соответствии с последними требованиями 312-ФЗ изменение в Уставе обязывает вас приводить Устав в «соответствие».:)
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
При смене участников произойдет изменение старого состава участников, что влечет за собой изменение в действующей редакции Устава.
А, Вы не меняйте Устав. Поменяйте только сведения в ЕГРЮЛ. Получится кривовато, но вносить изменения в Устав закон не обязывает. В старой редакции закона Устав должен был содержать сведения о размера доле каждого. Сейчас этого требования нет. Поэтому, содержит Ваш Устав неверные сведения или никаких не содержит, все равно. Он действует в части, не противоречащей. Хотя цепляться будут все, кому не лень, так что, делать так не стоит. Но, возможность такая закону не противоречит.
 

5086839

Местный
19 Июл 2009
306
382
А, Вы не меняйте Устав. Поменяйте только сведения в ЕГРЮЛ. Получится кривовато, но вносить изменения в Устав закон не обязывает. В старой редакции закона Устав должен был содержать сведения о размера доле каждого. Сейчас этого требования нет. Поэтому, содержит Ваш Устав неверные сведения или никаких не содержит, все равно. Он действует в части, не противоречащей. Хотя цепляться будут все, кому не лень, так что, делать так не стоит. Но, возможность такая закону не противоречит.
Такая возможность есть не в соответствии с законом, а в соответствии с его идиотским применением придурками из МИ ФНС № 46.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Такая возможность есть не в соответствии с законом, а в соответствии с его идиотским применением придурками из МИ ФНС № 46.
Почему?:dont_know: В законе не указано, когда Вы обязаны вносить изменения в Устав. Более того, п. 4.1 ст.9. 129-ФЗ прямо указывает на то, что регорган не проверяет содержание устава.
 

Nusik

Пользователь
5 Янв 2008
86
3
подскажите пожалуйста,
выход участника+перерегистрация:
в 13 форме указывать уже всех, кто остался? с новыми долями, с долей общества и без данных того, кто вышел?
Спасибо!! :)
 

Катерина А.

Новичок
3 Мар 2010
4
0
выход участника+перерегистрация:
если приводите в соответствие Закону №312-ФЗ - в 13001 заполнять на тех, кто остался с новым размером долей, при этом подается 14001 - и там на всех участников и на тех кто вышел, тогда галочку "прекращение прав на долю" и на тех, у кого размер доли изменился.
 

amd

Активист
10 Апр 2007
12,440
5,801
Nusik, нет в 13 форме указывать тех, кто уже был внесен в ЕГРЮЛ


если приводите в соответствие Закону №312-ФЗ - в 13001 заполнять на тех, кто остался с новым размером долей, при этом подается 14001 - и там на всех участников и на тех кто вышел, тогда галочку "прекращение прав на долю" и на тех, у кого размер доли изменился.
Хорошие советы. С точностью до наоборот.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.