С предупреждением согласен (ибо тут сразу 2 варианта соскочить).
А насчет денежных расходов - нет, можно уложиться в 1530 рублей или даже вообще в 860)))
Реклама
Рекламодатель: ООО "АЛЬТА-М", ИНН 5029260628
Erid Kra23b1sH
Erid Kra23b1sH
С предупреждением согласен (ибо тут сразу 2 варианта соскочить).
А насчет денежных расходов - нет, можно уложиться в 1530 рублей или даже вообще в 860)))
А ведь эта норма существует с 01.07.2015...
Придется в понедельник переосмыслить всё бытие
Сергей Д.
Активист
А ведь эта норма существует с 01.07.2015...
Придется в понедельник переосмыслить всё бытие
и никто не заметил - вот что удиветельно, ни мы ни налоговая...
сколько всего мы узнали сегодня))))))
Katerina Cat
Местный
А чего ее было замечать, если штрафы по ч. 6-8 ст. 14.25 КоАП не работают, а оснований для отказа по прекращению деятельности ИП в привязке к этой норме нет.
Исполнение / неисполнение этой обязанности ни на что не влияло.
Сергей Д.
Активист
Добрый день! Подскажите пожалуйста вот какой момент. Подать уведомление о принятии решении о начале процедуры ликвидации нужно в течении 3 дней с даты такого решения. При этом подать такое уведомление можно только по ЭЦП, при этом ЭЦП должна быть уже на ликвидатора, но сейчас очень трудно найти центр который сделает ЭЦП на ликвидатора, без записи в ЕГРЮЛ. По этому успеть по срокам не представляется возможным. Вопрос что делать? Или я что-то упускаю? И можно например это уведомление подать по ЭЦП директора?
Cat Myayka
Активист
Всем привет. А мне вот что интересно.... Если дается 3 дня с момента решения о ликвидации, то как делать ЭЦП, если на ликвидатора ЭЦП делается только после внесения его в ЕГРЮЛ? Замкнутый круг получается, да и ЭЦП делается не всегда быстро, УЦ берут 2-3 дня на изготовление в основном.
Получается только вариант ЭЦП от ГД, но, во-первых, правильно ли это, если ГД уволен и назначен Ликвидатор, а во-вторых, получается надо 2 подписи - 1 - на ГД, в - на Ликвидатора. Переплата нехилая.
Вариант только нотариус, ну никак получается без него, чтобы соблюсти норму закона. Либо ее нарушать.:dont_know:
Получается только вариант ЭЦП от ГД, но, во-первых, правильно ли это, если ГД уволен и назначен Ликвидатор, а во-вторых, получается надо 2 подписи - 1 - на ГД, в - на Ликвидатора. Переплата нехилая.
Вариант только нотариус, ну никак получается без него
, чтобы соблюсти норму закона. Либо ее нарушать.:dont_know:
Pirlone
Активист
- 3 Авг 2016
- 1,141
- 576
В теории возможно раздробить решение о ликвидации на два: первым сделать решение о начале процедуры, а вторым - о назначении ликвидатора.
В таком случае заявителем по первому решению, как в ФНС, так и в Федресурс, будет Генеральный директор предприятия. Но вот загвоздка - пункт н.5) велит уведомить о ликвидации, указав сведения не только о соответствующем решении, но и о ликвидационной комиссии (ликвидаторе). Во всяком случае, я так читаю этот пункт, хотя из-за падежа можно прочитать, что достаточно указать реквизиты решения (т.е. "сведения о принятом решении о ликвидаторе", а не "сведения о ликвидаторе"). Не понятно тогда, можно ли в Федресур подать два сообщения, и если так: то при публикации второго сообщения возникнет та же проблема, о чем Вы ведете речь в своем сообщении...
Cat Myayka
Активист
Cat Myayka
Активист
Коллеги, правильно я понимаю, что на завершение ликвидации федресурс не повлияет и можно положить на эту публикацию?
У нас начало ликвидации зарегели 06.12.19. Документы из ИФНС получили 09.12.19
Пока мониторили порядок подачи объявления в Федресурс и решали как подавать, инфы не было на Федресурсе.
Сегодня смотрим инфу на Федресурсе, статус изменён на НАХОДИТСЯ В СТАДИИ ЛИКВИДАЦИИ (СТАТУС ОБНОВЛЕН 06.12.2019)
То есть, ИФНС всё таки выгружает эту информацию и надо нам тогда подавать это сообщение?
Пока мониторили порядок подачи объявления в Федресурс и решали как подавать, инфы не было на Федресурсе.
Сегодня смотрим инфу на Федресурсе, статус изменён на НАХОДИТСЯ В СТАДИИ ЛИКВИДАЦИИ (СТАТУС ОБНОВЛЕН 06.12.2019)
То есть, ИФНС всё таки выгружает эту информацию и надо нам тогда подавать это сообщение?
Pirlone
Активист
- 3 Авг 2016
- 1,141
- 576
Это разные сообщения, которые публикуются разными лицами в разные сроки:
в) запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации;
н.5) уведомление о ликвидации юридического лица с указанием сведений о принятом решении о ликвидации юридического лица, ликвидационной комиссии (ликвидаторе), описания порядка, сроков и условий для предъявления требований его кредиторами, иных сведений, предусмотренных федеральным законом.
Собственно, проблема именно в формальном соблюдении сроков, потому что при любом сценарии права кредиторов не нарушаются (для них ключевой является публикация сообщения в "Вестник", откуда оно, кстати сказать, автоматически цепляется сайтом "Прозрачный бизнес").
Еще, такой момент, он вроде бы обсуждался, но ответа не нашел. Ну вот приняли решения о ликвидации, в течении 3х дней с момента принятия решения уведомили федресурс, и получили отказ по 15001. И как быть? Если не менять дату на решении, то нарываемся на не соблюдение трех дневного срока при следующей подаче 15001, а если менять так что делать с сообщением опубликованном на федресурсе? Новое что ли публиковать?