kyrill2309
Пользователь
- 21 Дек 2009
- 31
- 4
Harrison
Пользователь
- 22 Июл 2009
- 71
- 20
На сайте http://www.mosfund.ru/ с левой стороны в самом низу нажать "- Эмитентам ведущим реестр", появится строка для введения запроса, туда вводится наименование эмитента, после чего отображается дата поступления документов и их регистрационный номер.
Джулька
Местный
- 27 Июл 2009
- 222
- 7
Как то странно, акции не зарегистрированы, а к вам как "эмитенту ведушему реестр самостоятельно" предъявляются притензии.
Тем более о каком отчете может идти речь, если акций как таковых не существует.Почему, не существует. Существуют. Действий с ними совершать нельзя, но это же другой вопрос.
Т.е. акции не регистрировались, а ФСФР все равно в курсе существования АО?
Я думала, что они увидят отсутствие отчетов только у тох, у кого есть код эмитента....
Значит они взяли базу налоговой
Что-то тут пока много от паники или возможно из раздела все что было не со мной помню. Кто кому-то что-то сказал, потом скажу чего, пока и сам не слышал, фактов конкретных не видно что-то.
Действительно, сейчас ФСФР начали вызывать Общества для составления протокола, если пропущен срок подачи документов и акции до сих пор не зарегистрированы.
Итог один - будет наложен штраф (ограничиваются минимальным 500 000 рублей).
По словам сотрудника ФСФР, может теоретически спасти только представленные документы об исключении фирмы из ЕГРЮЛ.
Кстати, данные в ФСФР выгружены налоговой, по словам опять же сотрудника отдела админ.производства.
Итог один - будет наложен штраф (ограничиваются минимальным 500 000 рублей).
По словам сотрудника ФСФР, может теоретически спасти только представленные документы об исключении фирмы из ЕГРЮЛ.
Кстати, данные в ФСФР выгружены налоговой, по словам опять же сотрудника отдела админ.производства.
Ромашка а нельзя ли уточнить, что вот прямо сходу берут свою базу данных и выборочно вызывают без всякого предписания и т.д. или все же сперва предписание пишут на устранение недостатков, в нем срок на устранение дают и если в срок, указанный в предписании, доки не представил на выпуск, то уж тогда только вызывают и штрафуют? Такой порядок был уже лет десять. Что чуть изменился?
Если на сайт mosfund.ru зайти, там регулярно раз в неделю дают информацию об административных делах и оштрафованных, примерно до 10 дел в неделю разбирают, по большинству вносят решение о наложении штрафа. Два дня в неделю там заседают комиссии по 5-10 мин. на каждого. Вот конкретно кого за что штрафуют не пишут, дают только номера статей кодекса. За неподачу документов на регистрацию первичного выпуска акций это какая статья?
Статья 15.17. Недобросовестная эмиссия ценных бумаг
(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 9-ФЗ)
Нарушение эмитентом установленного федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами порядка (процедуры) эмиссии ценных бумаг, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц эмитента в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.
Только сроки все вышли. Раньше вообще 2 мес было.
Добавлено через 47 минут 19 секунд
Поглядел практику по ЦФО. По 19.7.3. нет ничего. Есть дела по 19.5 (невыполнение предписания)
Добрый вечер, уважаемые коллеги! у меня к вам вопрос интересный:
1. ведение реестра должно осуществляться с момента гос. регистрации общества
2. ведение реестра должно осуществляться на основании соответствующих правил
3. правила должны быть утверждены ОСА (СД не предусмотрен Уставом)
4. с учетом изложенного получается (???), что правила должны быть утверждены на дату гос. регистрации общества
5. при этом на дату гос. регистрации общества оплачено 50% акций
6. согласно закону акции не предоставляют права голоса до момента их полной оплаты
ИТАК: уважаемые коллеги, как по вашему мнению утвердить Правила ведения реестра на ВОСА? какая должна быть дата ВОСА? и как определить кворум с учетом того, что право голоса предоставляют только лишь 50% всех размещенных акций???
1. ведение реестра должно осуществляться с момента гос. регистрации общества
2. ведение реестра должно осуществляться на основании соответствующих правил
3. правила должны быть утверждены ОСА (СД не предусмотрен Уставом)
4. с учетом изложенного получается (???), что правила должны быть утверждены на дату гос. регистрации общества
5. при этом на дату гос. регистрации общества оплачено 50% акций
6. согласно закону акции не предоставляют права голоса до момента их полной оплаты
ИТАК: уважаемые коллеги, как по вашему мнению утвердить Правила ведения реестра на ВОСА? какая должна быть дата ВОСА? и как определить кворум с учетом того, что право голоса предоставляют только лишь 50% всех размещенных акций???
Ну вы тут все несколько тенденциозно и с передергом представили даже как-то догматически. Хотя во мнного чисто бюрокрастки и формально так и получается. Но не стоит так уж серьезно к этому подходить.
Действительно по ст. 44 ФЗ Об АО общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров с момента гос. рег-ции об-ва. Но ведь получая доки свежего новенького об-ва в налоговой подчас дата рег-ции общества там уже за два три дня до их получения. Стало быть все равно начнете реестр не четко со дня гос. рег-ции если не допускать подтасовок в датах. Выпуск акций вы зарегистрируете не скоро, может через месяц может через три как сложится. (а то и через год два) А номер выпуска важная ин-фа по реестру. Стало быть информации по номеру гос. рег-ции выпуска первое время не будет. Вообщем не имеет принципиального значения начнете ли вы оформление своего реестра с момента гос. рег-ции или месяца два спустя. Особенно если передачи акций от учредителей за это время не произойдет. Ну начните его например с момента получения документов от ФСФР о рег-ции выпуска. Ну и что ничьи права за это время ведь не будут нарушены, никаких смен акционеров за это время не случится. Зато все по бумаг здорово получится. Если начинаем от догмы отходить в малом, то пойдем отходить дальше. Ну да в первое время у вас и правил нет ведения реестра, так и действий вы почти не проводите, никаких передаточных не принимаете, просто начисляете акции на эмиссионный счет эмитента и с эмиссионного счета перечисляете на счета акционеров. А акционеры анкеты потом стало быть принесут. А пока не принесут так и счета им вроде как не открывать, а если открывать то без анкет. (а в анкете в первой где ж тогда галку ставить на изменение или на открытие, но что изменять если еще не открывали). Ну вообщем в дату получения документа от ФСФР проводишь все эти операции в том числе и по анкетам от акционеров открываешь счета и эти вопросы плавно исчезают.) А к тому времени глядишь и акции оплатят стало быть и правила можно утвердить. А кто вам мешает в уставе предусмотреть, что неоплаченные акции являются голосующими хотя бы в первый год со дня регистрации общества. (предусмотрите и все будет хорошо), а можете вообще предусмотреть, что правила ведения реестра в период кгда общество ведет реестр самостоятельно утверждает ген. дир-р и будет тоже хорошо. а главное что специализированные регистраторы этим не заморачиваются вовсе, эти вопросы всегда на обществе остаются, поскольку если передаешь реестр, то отдаешь список акционеров на конкретную дату с анкетами или без них не важно и все эти первые начисления проводило об-во в период между гос. рег-цией и днем передачи реестра стороннему реестродержателю, т.е. стронний реестродержатель к этому никакого касательства иметь не будет никогда, это все будет еще до него. Свое он начнет со дня когда ему реестр (список акционеров) передан.
Действительно по ст. 44 ФЗ Об АО общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров с момента гос. рег-ции об-ва. Но ведь получая доки свежего новенького об-ва в налоговой подчас дата рег-ции общества там уже за два три дня до их получения. Стало быть все равно начнете реестр не четко со дня гос. рег-ции если не допускать подтасовок в датах. Выпуск акций вы зарегистрируете не скоро, может через месяц может через три как сложится. (а то и через год два) А номер выпуска важная ин-фа по реестру. Стало быть информации по номеру гос. рег-ции выпуска первое время не будет. Вообщем не имеет принципиального значения начнете ли вы оформление своего реестра с момента гос. рег-ции или месяца два спустя. Особенно если передачи акций от учредителей за это время не произойдет. Ну начните его например с момента получения документов от ФСФР о рег-ции выпуска. Ну и что ничьи права за это время ведь не будут нарушены, никаких смен акционеров за это время не случится. Зато все по бумаг здорово получится. Если начинаем от догмы отходить в малом, то пойдем отходить дальше. Ну да в первое время у вас и правил нет ведения реестра, так и действий вы почти не проводите, никаких передаточных не принимаете, просто начисляете акции на эмиссионный счет эмитента и с эмиссионного счета перечисляете на счета акционеров. А акционеры анкеты потом стало быть принесут. А пока не принесут так и счета им вроде как не открывать, а если открывать то без анкет. (а в анкете в первой где ж тогда галку ставить на изменение или на открытие, но что изменять если еще не открывали). Ну вообщем в дату получения документа от ФСФР проводишь все эти операции в том числе и по анкетам от акционеров открываешь счета и эти вопросы плавно исчезают.) А к тому времени глядишь и акции оплатят стало быть и правила можно утвердить. А кто вам мешает в уставе предусмотреть, что неоплаченные акции являются голосующими хотя бы в первый год со дня регистрации общества. (предусмотрите и все будет хорошо), а можете вообще предусмотреть, что правила ведения реестра в период кгда общество ведет реестр самостоятельно утверждает ген. дир-р и будет тоже хорошо. а главное что специализированные регистраторы этим не заморачиваются вовсе, эти вопросы всегда на обществе остаются, поскольку если передаешь реестр, то отдаешь список акционеров на конкретную дату с анкетами или без них не важно и все эти первые начисления проводило об-во в период между гос. рег-цией и днем передачи реестра стороннему реестродержателю, т.е. стронний реестродержатель к этому никакого касательства иметь не будет никогда, это все будет еще до него. Свое он начнет со дня когда ему реестр (список акционеров) передан.
Акция, принадлежащая учредителю общества, не предоставляет права голоса до момента ее полной оплаты, если иное не предусмотрено уставом общества.
Да все так и я с Вами соглашусь.. и в Уставе предусмотреть про ГД и про голосующие акции - это хорошо..НО.. мое злополучное общество создано в 2004 году.. устав, как вы понимаете, есть и изменить его не могу.. реестр восстанавливаю на дату создания.. почитала, поразмыслила, вспомнила наказы нашего регистратора - решила, что размещение проведу на дату гос. регистрации.. а сведения о рег. номере выпуска акций внесу потом датой гос. регистрации эмиссии как изменения об эмитенте..у меня эмиссия вообще 2009 годом прошла.. ну то что операций не было - это понятно .. отчет с нулями сдавала)))
а вот с этими правилами дурацкими.. ну по догмам то получается не пойми что...
думаю таки утвердить эти правила ГД.. и не мучатся.. ведь таки в то время не было приказа 2009 года о том, что правила утверждает СД)))
Добавлено через 36 секунд
а вот с этими правилами дурацкими.. ну по догмам то получается не пойми что...
думаю таки утвердить эти правила ГД.. и не мучатся.. ведь таки в то время не было приказа 2009 года о том, что правила утверждает СД)))
Добавлено через 36 секунд
уставом иное не предусмотрено.. уже факт...так как общество зарегино давно)))
Вообще-то это мы сейчас стали после приказа ФСФР от 13.08.2009 стали говорить, что эти правила утверждаются советом директоров, если их утверждение не отписано по уставу на гену. Да постановление ФСФР было вообще от 97г. и там про эти правило было сказано. Но вот не помню было ли там сказано, кто их должен утверждать, стало быть если не было то в 2004г. их мог те старые правила утвердить и гена, а сейчас вы все равно новые правила делаете и утверждаете их то ли например январем то ли сегодняшним днем но уже этого года. (зависит от того, представляли ли вы их вместе с отчетом по реестру или хотя быв размещали ли вы их на сайте, и какую дату там поставили как дату утверждения. Если поставили старую дату от 2004г. То можете забыть и забить на них и сделать новые от современной даты под предлогом привидения их в соответствие приказу ФСФР от августа 2009
конкретно с этим обществом я так и решила сделать.. то бишь утвердить приказом ГД .. но вот на будущие акционерки.. надо пожалуй иметь ввиду, что в Уставе писать об утверждении ПРавил .. а то мрак..не понятно будет потом как и кем утверждать эти дурацкие правила..
а Вам, Сашсан.. спасибо за дискуссию.. всегда как-то все понятнее становится.. когда вот так вот порассуждаешь вслух)))
а Вам, Сашсан.. спасибо за дискуссию.. всегда как-то все понятнее становится.. когда вот так вот порассуждаешь вслух)))