Сегодня из разговора с начальником одного из территориальных отделов РО ЦФО понял, что политика РО на данный момент не штрафовать по срокам, если пришли сами, не дожидаясь вызовов и предписаний. По приведению в соответствие однозначно до 27.05 (6 мес. с момента офиц. всупления в силу) никаких санкций не будет. Налоговая вроде как действительно поделилась базой и скоро начнут шерстить. По алфавиту или какой-то выборкой неизвестно
Ребят что вы спорите, чем быстрее вы подадите данный отчет тем меньше проблем возникнет в будущем. ФСФР достаточно лояльный орган.
Согласен.
Вы меня совершенно правильно поняли. Люди, которые составляли текст приказа и проставляли в нем даты (сам приказ от 13.08 + 6 месяцев = 13.02), не учли, что официальное вступление в силу может несколько затянуться, а соответственно и срок приведения в соответствие - 6 месяцев, а не до такого-то числа - еще не истек. Т.о. до 27 мая однозначно нет, потом скорей всего по судебной практике
Позвольте с вами не согласится, мы сами не однократно нарушали требования ФСФР в части сроков (бывало и больше 2х лет) и никаких санкций в наш адрес приявлено не было. И поверьте мы далеко не единственные в таком положении. Подавали позде и все проходило отлично.
Да, а к отчету надо правила приложить или сайт указать. Прикладывать старые не логично, а новые до 27 мая можно делать. Отсюда явно вытекает, что за 2009 год отчет подавать не следует, тем более 2009 в приказе явным образом не прописан.
В Приказе: "...4. Акционерным обществам, самостоятельно осуществляющим ведение реестра владельцев именных ценных бумаг, в течение 6 месяцев с даты вступления в силу настоящего Приказа"
Источник публикации
+10 дней
Не знаю, у меня был опыт общения на эту тему, правда с ФКЦБ еще, там Шанцева тогда была. Оштрафовали заказчика по тогда еще закону о защите прав, на 300 минималок. За не регистрацию первичного выпуска. 1 акционер, он же директор, никаких действий не было, хорошая производственная фирма. Поддержали отечественного производителя:diablo:
Разные. Мне не нравится другое, очень не нравится. Сначала мелкие АО освободили от многочисленных обязанностей, связанных с обслуживанием акций, оставив их только для крупняка со всякими публичными действиями. Затем провели в КоАП огромные штрафы за нарушения, теперь вводят обязанности для мелкоты. А штрафы-то те же, как для больших. Газпрому выплатить 500 тыс, фигня вопрос, да и есть за что, нарушения могут задеть сотни тысяч акционеров. А для ЗАО с двумя акционерами выполнять эти требования тяжело, последствия нарушений минимальны, а вот штрафы это ЗАО убьют. Люди останутся без работы. И, кому от этого польза? В нынешний отчете есть в нем подлянка какая-то. Запрашиваемая информация есть в ЕГРЮЛ и может быть легко получена, выпуски ФСФР и так известны, они их регили, количество лицевых счетов ни о чем не говорит и не имеет смысла их запрашивать. Остается в сухом остатке, кто жив и где находится. Выяснив это можно приступать к насильственным действиям. Объект известен, адрес его, тоже.
