Приказ ФСФР об особенностях ведения реестра акционеров эмитентами

[Сашасан]

Ну вижу за основу взяли документ от проф. участника реестродержателя. Зачем убрали эмиссионный и лицевой счет эмитента, а также в основынйх понятиях - выпуск ценных бумаг и т.п.. Два очень важных понятия. А кто такой регистартор в данных правилах - это видимо эмитент? Что не увидел определение регистратора
А вообще почти все правила этих проф. участников как подкопирку написаны и очень похожи.

 

[Настя222]

Сашасан спасибо за коментарий!
Эмитент - должно быть отдельным понятием как я поняла.
А "Регистратор" заменить на "Ответственный за ведение реестра", корректно будет?

 

[Мария2006]

а у меня такие правила. надо будет доработать на досуге должностные инструкции

 

[Сашасан]

Да можно и не заменять регистратора на эмитента. К тому же если тупо замень то могут возникнуть другие некорректности. Просто написать что настоящим устанавливается, что под регистратором понимаем эмитента. ведь для нашего случае это так и есть. На самом деле там наверняка куча недостатков, я просто поленился все читать до конца, это то что в глаза бросилось при листании.

 

[Настя222]

Просто написать что настоящим устанавливается, что под регистратором понимаем эмитента.

Да, я уже так и сделала, подсмотрела

На самом деле там наверняка куча недостатков

Да я не сомневаюсь Но когда недостатки не будут бросаться в глаза уже хороший знак, я считаю.
Спасибо еще раз!
Попробую так подать, а потом расскажу, что получилось!

 

[Shaddow]

Товарищи!! Я напрочь нарушила сроки подачи этого чертова отчета, чего делать-то теперь? месяц подождать и подать?

 

[Грубиян]

Товарищи!! Я напрочь нарушила сроки подачи этого чертова отчета, чего делать-то теперь? месяц подождать и подать?

а что в вашем случае дает месяц?

 

[тори]

Год ждать - то придется...

 

[Shaddow]

Где-то прочитала, что по истечении месяца уже нельзя будет привлечь, или я путаю что-то? Срок для привлечения - год?

 

[Brilliance]

Где-то прочитала, что по истечении месяца уже нельзя будет привлечь, или я путаю что-то? Срок для привлечения - год?

да, год

 

[Shaddow]

вот елки-палки. А вообще, кто как, форумчане, все его сдали?

 

[Настя222]

Скажите плиз в отчете что писать, если операций с правами собственности в 2009 не производилось? Прочерки или нули?
И еще, отчет утверждается приказом ГД или решением собрания или просто подписью на нем директора и бухгалтера?
Заранее спасибо!

 

[Brilliance]

Скажите плиз в отчете что писать, если операций с правами собственности в 2009 не производилось? Прочерки или нули?

а вы как думаете? я писала нули

И еще, отчет утверждается приказом ГД или решением собрания или просто подписью на нем директора и бухгалтера?
Заранее спасибо!

приказ читали? там написано, что отчет подписывается уполномоченным лицом. Гендиректор подойдет. + печать.

Добавлено через 2 минуты 41 секунду

вот елки-палки. А вообще, кто как, форумчане, все его сдали?

думаю большинство посетителей этого раздела сдали..
а вот остальные особенно зао с закрытой подпиской вероятно и не подозревают о возникшей обязанности!
интересно будет через некоторое время посмотреть статистику сдачи этой отчетности )

 

[Настя222]

Спасибо за ответы!
Я думаю, по аналогии с документами по эмиссии, нули действительно больше подходят. Но на практике это мой первый отчет, поэтому спрашиваю

Значит, подаем:
-Отчет в 2х экземплярах, подписанный ГД+печать (один-для отметки)
с нулями, если операций не было.
-Решение ОСА об утверждении новых Правил ведения реестра (если в Уставе не прописано,что утверждает их ГД)
-Сами новые правила ведения реестра (прошитые, на сшивке подпись ГД+печать)
-Сопроводительное письмо

 

[тори]

На сайте ФСФР уже все входящие по отчетам вывешаны, даже почтовые отправления уже дошли....

 

[Brilliance]

Спасибо за ответы!
Я думаю, по аналогии с документами по эмиссии, нули действительно больше подходят. Но на практике это мой первый отчет, поэтому спрашиваю

Значит, подаем:
-Отчет в 2х экземплярах, подписанный ГД+печать (один-для отметки)
с нулями, если операций не было.
-Решение ОСА об утверждении новых Правил ведения реестра (если в Уставе не прописано,что утверждает их ГД)
-Сами новые правила ведения реестра (прошитые, на сшивке подпись ГД+печать)
-Сопроводительное письмо

зачем решение ОСА?
сами новые правила - не оригинал, а копия, заверенная директором и печатью.
письмо не понимаю зачем нужно, я не прикладывала, но теперь вот сомневаюсь, может и надо было

 

[Джулька]

Нет, в требованиях об этом ничего не говорилось, в конце концов если Уставом данное положение подписывает и утверждает ГД, вы же не прикладываете никаких документов, в таком случае и Протокол общего собрания прикладывать не имело смысла.

 

[Сашасан]

Письмо нужно как сопроводительное в нем перечисляем как приложение что подаем, а во вторых еще и для того, чтобы написать на нем, что информация содержащаяся на магнитном или электронном носителе соответствует представленным документам. А что касается приказов, протоколов (на лицо, ведущее реестр или на утверждение правил ведения реестра ) и т.п., то нет такого документа, в котором прописана наша обязанность их предоставлять

 

[Эфенди]

Сегодня клиент "проснулся" и решил подать документы, направил курьера, предоставили документы, в ФСФР поставили штампик и все. Формально появился шанс штрафануть, ну да посмотрим....

 

[Shaddow]

напишите потом пожалуйста по результатам, штраф или нет?:rose: